Кто какой хочет софт? (2 онлайн)

SoNick

Well-Known Member
22 Сен 2004
14.036
8.664
113
Вроде в нейтив его ещё не выходило.
(Приэтом вариант от самих SSL показался обычным).
SSL 4000 G Bus Compressor оказался лучше, чем оригинальный SSL Native Bus Compressor 2?
У Softube есть свой клон Bus G, но они его развили дальше...
Да и у Шведов есть фича DAW Tempo Sync)))))

UAD - $149 (299 обычная цена)
253973


SSL - $329 (199 во время sale)
253974



Softube $149 (68 во время sale)
253975



UAD версией пользовался очень давно, и трудно сказать что там что-то грандиозное.
 
  • Like
Реакции: Wham_48

Wham_48

Sneiro Member
15 Дек 2006
8.234
5.840
113
46
Валдай-Минск
SSL 4000 G Bus Compressor оказался лучше, чем оригинальный SSL Native Bus Compressor 2?
SSL - $329 (199 во время sale)
Хм, а v2 давно появилась ? Может я ссл раннюю пробовал, потому что точно там не за 199 было. Хотя вроде это недавно было, скидка т.е. (в прошлом году вроде). Чёто может за 29$, надо в скидках загуглить.

Софтубовский вариант да, забыл про него, тоже хотелось попробовать (выглядит многообещающе), но смотря на цену пока не решился )

ГЗ по скидкам не найти поиск кажись поломан пока.

UAD версией пользовался очень давно, и трудно сказать что там что-то грандиозное.
Ясно, конкретно по уадовскому я оценил из ютубного сравнения разных bus-ов, на вскидку видео счас не найду (но не то что было чуть ранее, там помоему было просто no talk без чувака)
 
Последнее редактирование:

Wham_48

Sneiro Member
15 Дек 2006
8.234
5.840
113
46
Валдай-Минск
uad версия никак не запомнилась. остались только ssl v2 и softube.
Хм, интересно.

Мм не не, там ни такое нежное было на подаче, более яркий режим. И не год назад думаю, это слишком новое. И вроде поменьше список был.
 

SoNick

Well-Known Member
22 Сен 2004
14.036
8.664
113
По этому видео, mcdsp channel g заинтересовал. Попробую тоже покрутить его более плотно, чем раньше.
 

SoNick

Well-Known Member
22 Сен 2004
14.036
8.664
113
у меня были все три, uad версия никак не запомнилась. остались только ssl v2 и softube.
Вспомнил, что после ребрендинга UAD из серии “4K” в серию “SSL” и еще одного “апгрейда», uad стал потреблять ресурсы dsp как конь… + gui был «трудным»..
После «апгрейда» UAD SSL можно было запустить лишь четыре стерео версии ssl channel strip на uad quad!
А поскольку ssl bus применялся в паре с ssl channel strip, то и отказ от него оказался парным.

Про потребление UAD SSL mono и stereo в uad «до» и «после» апгрейда, на один dsp.

IMG_4500.jpeg
IMG_4501.jpeg



Про сравнение GUI

IMG_4522.jpeg



IMG_4520.png



Про сравнение GUI SSL BUS

IMG_4523.jpeg


IMG_4521.png


А еще UAD SSL версия добавляет + 2ms доп задержки, тогда как оригинальный SSL, с отключенным oversampling, выдает zero-latency. Так же как и mcdsp channel g….

И еще про потребляемые ресурсы. Четыре UAD SSL channel strip на uad quad. Сейчас же UADx позволяет запустить на intel 11й серии целых 10ть таких плагинов и потребление cpu будет 10-12%..
 
  • Like
Реакции: Arlekin

Arlekin

فلاديمير
23 Июн 2008
7.480
11.355
113
rmmedia.ru
Тема, хоть и флеймовая, но включила желание протестировать софт и причесать свои хотелки. На сегодня они такие:
1728803371452.png
То, что до вопросительных знаков - ожидает на перекрёстке финансовых возможностей и завораживающих скидок.
СОСТОЯНИЕ​
МЕРОПРИЯТИЯ​
?​
необходимость есть, готов к покупкетестировать
??​
сомнения в необходимости, но интересносмотреть мультики и тестировать
???​
дороговато или сомневаюсь, но думаюуговорить жабу и продать не используемое
????​
оно золотое что липопытаться найти необходимость
?????​
чозаданунанахибонех
 
  • Like
Реакции: Nabastak

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 2)