Акустика в тонком корпусе

fakeitback

Super Moderator
Команда форума
6 Май 2005
15.063
16.581
113
43
Москва
Господа, а вот возникла нужда в таком инструменте: акустическая гитара с тонким корпусом, чтобы не таскать по метро полноценный вестерн.

Играть в линию через проц или вдруг нужда будет что-то записать на быструю руку (вряд ли буду снимать микрофоном). Орать дурным голосом под неё не планирую) чисто инструментальный интерес) потому тонкий корпус устраивает)

Ценовая категория — условно от 30 до 50+, если есть прямо отличные варианты за пределами — тоже рассматриваются). Ссылки на Томанн и МС принимаются, гитары, насколько вижу, притащить не проблема. Б/У варианты, если какую-то конкретную модель реально поймать здесь и сейчас — тоже любопытно.

Плаваю я в вопросе выбора акустик, увы)

Спасибо
 
Электроакустика, не?.. В Шамрай есть варианты за означенную сумму.
1706892781694.png
 
  • Like
Реакции: fakeitback
спасибо всем отозвавшимся

как говорится — сегодня немного психанул) и, кажется, впервые за четверть с лишним века знакомства взял в музторге инструмент прямо из зала, без помощи «свои людей» и почти без скидок )

Ibanez TCY10E-BK

в облаке квад кортекса есть кэпчи акустических гитар неплохие, сигнал с пьезы под них лег как родной, более чем взрослый звук (я сначала звук с ютуб реампнул, для теста, конечно, потому такой выбор)
 
Хз, но оба варианта звучат как стенка ольховка. За 50+ можно и посолидней звук найти.

Я не сужу об инструментах по youtube.
Сталкивался, щупал. Очень неплохие инструменты. И сторговать на avito можно на порядок дешевле чем за 50.
Да и почему то подумалось что нужна solid.
Из своего опыта,больше всего нравятся по звуку Seagull. Но они не с тонкой обечайкой.
 
  • Like
Реакции: fakeitback
@zanoga, ага

поиграть после покупки была возможность вчера полчасика

по ощущениям — точно не хуже звучит банка
 
  • Like
Реакции: Alex_HS и zanoga
А как подобные инструменты звучат при "традиционном" съёме микрофоном? Сильно уступают (или не уступают) "толстым" моделям?
 
Тонкие часто звучат отлично. Подскажите, если кто знает, почему это не должно быть так. Что даёт толщина? Объем воздуха внутри? Более широкие обечайки как то по особенному звучат?
 
  • Like
Реакции: Solar Off Roader и Alex_HS
Я не сужу об инструментах по youtube.
Сталкивался, щупал. Очень неплохие инструменты. И сторговать на avito можно на порядок дешевле чем за 50.
Да и почему то подумалось что нужна solid.
Из своего опыта,больше всего нравятся по звуку Seagull. Но они не с тонкой обечайкой.
Seagull - отличные гитары, солид и не оч. дорогие. Но нужно выбирать одной и той же серии звук разный. Была у меня такая гитара,оч. объёмный звук(кедр). В ценовом диапазоне модели до 650$ практически без конкурентов.ИМХО
 
Тонкие часто звучат отлично. Подскажите, если кто знает, почему это не должно быть так. Что даёт толщина? Объем воздуха внутри? Более широкие обечайки как то по особенному звучат?
Я всегда считал, что крупные, т.н "концертные" гитары в первую очередь звучат громче. Т.е. при современной концертной деятельности со средствами звукоусиления этим можно пренебречь.
Поправьте, если не прав.
 
  • Like
Реакции: Alex_HS
Тонкие часто звучат отлично. Подскажите, если кто знает, почему это не должно быть так. Что даёт толщина? Объем воздуха внутри? Более широкие обечайки как то по особенному звучат?

Корпус ак. гитары это резонатор. Чем больше корпус, тем больше объем, тем ниже частота настройки и больше запасенной энергии. Иными словами - большая банка громче звучит и больше низа. Для концертов резонатор часто приходится затыкать специальной резиновой крышкой, чтобы гитара не "заводилась". В этом смысле, тонкая гитара выгодней для лайвов, ее нижние частоты не нужны в общем миксе, их все равно резать.
 
я для записи использую 00-15, глубина корпуса у 00/000 инструментов - 10см. куда уж тоньше, не знаю)
по звуку при этом никаких компромиссов нет, кроме меньшей громкости. напротив, дредноут мне надоел излишней басовитостью и кричащей серединой, 00 и парлоры звучат сбалансированнее зачастую
 
  • Like
Реакции: Alex_HS
@Igor Leontyev, очень удобная, бывает такое, что берёшь в руки — и сразу как родная) потому и взял не раздумывая особо

к качеству изготовления — без претензий совершенно

правда, в магазине крышку батарейного блока кто-то спёр)) как оказалось)
можно было бы скидку выбить, но в итоге нашли от другой проблемной ибанезовской гитары со склада

А как подобные инструменты звучат при "традиционном" съёме микрофоном? Сильно уступают (или не уступают) "толстым" моделям?

пока руки не дошли микрофон поставить, займусь на неделе

по восприятию ухом)) — да, тише и низа поменьше чем у стандартного дредноута
 
  • Like
Реакции: Alex_HS и Igor Leontyev
Спасибо за инфо. Громкость - не проблема на записи, лишний низ тоже вроде как ни к чему. То, что на ЮТ услышал в варианте через микрофон тоже не разочаровало. А к пьезе в студийном применении всё равно у меня органическая неприязнь.
 
А к пьезе в студийном применении всё равно у меня органическая неприязнь
Они нормально звучат в микрофон, «безидейно», «бесхарактерно», но для чеса по краям в аранже вполне норм, лучше пьезы. Но когда песня акустическая и строится на гитарном звучании, они недотягивают конечно…
Я тоже не переношу пьезу, кроме одного проекта, но там это принципиальная история и концепция.
 
  • Like
Реакции: Alex_HS
кэпчи акустических гитар неплохие
а есть что-нибудь не в облаке кортекса? Я б попробовал какой-нибудь импульс на своей балалайке. Ради интереса..
Она и "из коробки" неплохо звучит, но чем чёрт не шутит :)
 
а есть что-нибудь не в облаке кортекса? Я б попробовал какой-нибудь импульс на своей балалайке. Ради интереса..

из импульсов вроде 3Sigma audio прокачались на этой теме, но я не пробовал сам
https://www.3sigmaaudio.com/acoustic-impulses/

в ревальвере есть мэтчинг спасал несколько раз

была возможность бегло оценить китайскую педаль на эту тему, https://www.hotoneaudio.com/products/omni/omni-ac
вроде ничего

фишман ещё конечно же, но недёшево насколько помню https://www.fishman.com/portfolio/aura-spectrum-di-preamp/
 
  • Like
Реакции: Red Routes

Сейчас просматривают