Дешево и сердито? Звукопоглощающие ширмы
- Автор темы Sergey_Che
- Дата начала
То и значит, что хлопковые плиты, толщиной 20 30 мм. "погоды" не сделают. Основные проблемы наблюдаются в НЧ диапазоне. Не буду вам писать о длине волн в НЧ диапазоне, вы это должны знать из школьного учебника по физике. И глядя на их ценник, как сказал fakeitback - "такой же бессмысленный слив денег ".
@happy.gus, возможно, русский язык вам неродной, потому напишу, какой именно смысл я вложил в своё сообщение:
давайте вы не будете рассказывать мне про очевидные вещи, тем более, что я в свое время наделал этих басовых ловушек, минеральных поглотителей и тд тп.
Когда речь идет про минимально возможную коррекцию помещения, например съемного, когда нельзя размещать всякие конструкции и тд, но нужно сделать хоть что-то, вот для этой ситуации, Я НА СВОЕМ опыте решал эту задачу на съемной квартире именно с помощью таких ширм и те проблемы, которые они должны были решать, ОНИ РЕШАЛИ.
Да, для звукоизоляции и шумов с улицы и пр, это не решение, но речь же для записи в тч, а для записи это как раз помогает и для мониторинга.
Прост нужно понимать, что все проблемы не решить, но иногда нужно сделать хоть что-то. Вы какие-то перфекционисты епта
Вы на ЛИЧНОМ опыте проверяли эффективность таких решений? Полагаю, что нет..а я проверял, и определенный смысл есть.
Поэтому и спрашиваю. Определенный смысл будет- это факт! но всех проблем не решит.
И суть в том, что раз ТС приводил по ссылке вариант решения с готовыми ширмами, то дешевле уж точно сделать самому.
Да, возможно, вы не в теме, но я как раз привел в пример именно хлопковые маты, а не из льна и пр, тк именно в хлопковых плотность выше и он эффективнее поролона, которые, действительно, в таком исполнении бесполезен
Последнее редактирование:
Смысл в чем, чтобы убить ВЧ и СЧ и не решить главных проблем по НЧ? happy.gus? вы внимательно, с самого начала прочли тему, ТС были даны несколько советов, ИМО разумных, по обработке в помещении. Представляю ценник на ловушку НЧ
Дешевле из холлофайбера сделать.
Последнее редактирование:
Где вы у ТС видели задачу решить проблемы именно по НЧ?
Тем более вм же написали четко
"получить хоть сколько-нибудь приемлемый звук в этих неприемлемых условиях."
"в помещении нельзя установить что-то более-менее стационарное и заменить окна"
уж поверьте, проверял, перепроверял и перевыпроверял за столько то лет
определённый смысл будет даже семейные трусы на верёвочку повесить, вопрос в целесообразности
вы какой-то ходячий сборник легенд и мифов, прямо таки
вроде недостижимости отражений помещения для динамических микрофонов, непоколебимой уникальности Родэ НТ и вот теперь, прогнозируемо, перешли к развешиванию поролонок
как скоро яичные коробки появятся, любопытно
А причем здесь ваш совет, с применение хлопковых матов, по решению задачи ТС - " Вопрос - в условиях сторонних шумов из окон (там автомобильная дорога, не очень активная, но временами прямо мешает, а окна еще со времен Ивана Грозного) и достаточно большого помещения (~ 56 кв.м) будет ли от этих ширм хоть какой-то толк? Рассматриваю вариант использования двух больших ширм для создания этакой псевдо студии, где двумя сторонами будут ширмы, а двумя стены помещения" Как хлопковые маты могу помочь в решении этой проблемы, да еще за такие деньги?
При том, что в условии, когда не идет речи о стационраных серьезных вмешательствах, другого не остается.
Шум с улицы это одна задача, коррекция комнаты для записи - другая. Вот именно для второй задачи это и решение.
А с шумом внешним нужно уже иначе решать..
Самодельные конструкции очень бюджетное решение, если руки растут правильно.
Сейчас что только не придумано уже людьми, все пишутся и все дураки. Даже вокальные кабинки можно упростить до безобразия, какой нибудь плотный мат (матрас) натянутый по периметру вокруг микрофона с исполнителем и подвешенный к потолку либо на стойках либо креплением на крючеке или ещё как то. Повесил, записался и сразу снял, убрал куда нибудь в кладовку.
Что касается погоды, ну скажем так: - На улице осень, слякоть, дождь, холод, жесть.... Поставив ширмы вокруг зоны записи, солнце конечно не выглянет, но если дождь прекратится - уже победа над природой.
Сейчас что только не придумано уже людьми, все пишутся и все дураки. Даже вокальные кабинки можно упростить до безобразия, какой нибудь плотный мат (матрас) натянутый по периметру вокруг микрофона с исполнителем и подвешенный к потолку либо на стойках либо креплением на крючеке или ещё как то. Повесил, записался и сразу снял, убрал куда нибудь в кладовку.
Что касается погоды, ну скажем так: - На улице осень, слякоть, дождь, холод, жесть.... Поставив ширмы вокруг зоны записи, солнце конечно не выглянет, но если дождь прекратится - уже победа над природой.
@Sergey_Che, Вы бы фотографии какие показали, что там за окна.
Карнизы есть? Или есть возможность установить? Это для памятников архитектуры не запрещено.
Карнизы есть? Или есть возможность установить? Это для памятников архитектуры не запрещено.
Есть карнизы с жалюзи.
Сейчас к сожалению нет возможности сфотографировать, но завтра могу сделать
Ну и замечательно.
Окна деревянные или имитация? Створки открываются или глухари? Размеры? Выступ подоконной доски? Отливы есть? Из чего фасад (четверть)?
Что из вас все вытягивать надо. Дайте вводные.
Да, это любопытно, акустический поролон вы рекомендуете, а хлопковые маты с более высокой плотностью и на подвижных ширмах, которые снизят эффект коробки, вы критикуете..л-логика
Добрый день Сергей.
Позвольте мне дать вам совет, прежде чем вы начнёте тратить свои деньги.
Для того, чтобы объективно оценить ситуацию внутри вашего помещения и основываясь на конкретных данных, вам необходимо в первую очередь произвести замеры Фонового шума и RT60 в помещении.
Когда вы предложите эти графики на обозрение, тогда можно будет думать над решением и педлогать варианты.
Сейчас основываясь только на ваших словах трудно дать действенный совет.
Если нужен тот кто сможет произвести измерения, киньте клич, думаю на форуме найдётся человек из Питера.
С уважением AcousticMan.
Вы пробовали так записывать, тем более в комнате 51 м2? О каком эффекте коробки вы говорите, вы сначала попробуйте, потом расскажите о своих впечатлениях.
Вы поймите правильно, вариантов борьбы со звуком (как изоляция и поглощение), великое множество. Что именно нужно вам (чтобы избежать лишних расходов), можно рассчитать только при наличии измеренных данных. В противном случае, все решения будут приблизительными (+/-). Некоторые с низким КПД а некоторые с чрезмерным. Соответственно страдает кошелёк и результат.
Готовая акустическая кабина от производителей. Получится ли в такой качественно записать вокал?
Не получается. Пустая трата денег на мой взгляд.
rmmedia.ru
Я мог бы вам помочь, но я в Москве и наше производство в области. Транспортные расходы и поездки, сами понимаете, не удешивляют решений.
С уважением AcousticMan.
Она дешевле, и ничего не надо делать, ну.. кроме как переставить два навеса, только купить ширму и 2 листа поролона.я не очень понимаю, чем ваша маленькая ширма с акустическим поролоном лучше, чем ширма подвижная с хлопковыми матами и размеры помещения тут ни при чем))Готовая акустическая кабина от производителей. Получится ли в такой качественно записать вокал?
Не получается. Пустая трата денег на мой взгляд.
она не только дешевле, но и менее эффективна/пожароопасна, создает эффект коробки и дискомфорт при записи.
4 напольные вешалки =6000 руб/ 2 упаковки хлопковых матов=8000 руб(20 листов по 5см, повторюсь, у них плотность выше чем у поролоан и льна, самая высокая из ЭКО для дома) + 2000 руб какой-нибудь декор материал = 16000 руб за полноценную акустическую ширму из 4х подвижных секций, а не кабинку поролоновую...выводы делайте сами
Если рядом дорога, то шум, вибрация могут передаваться и по конструкциям здания. Тогда дёшево не отделаешься.