Мои проекты в Реакторе (3 онлайн)

[Zit]

@Zit, меня в какой-то момент заинтриговали хардкожные low/mid/hi
так что слушай сам, иначе тут не скажешь. будто бы чем выше разрешение у перехода между градиентом, тем лучше, но... (!)
это вот то, что надо отстраивать на слух! и исключительно в контексте всего микса, не в соло!

Хочется сохранить золотую середину - и гибкость и боль мень разрешение, таким образом, решил, что шаг будет в 10 Гц..
Ты вроде сам говорил, что в одном из твоих любимых приборов, шаг в 100 Гц)))

 

[Zit]

Забыл добавить, что речь идёт о разрешении для ЛП, для ХП разрешение будет в 1 Гц

 

[electrical]

Хочется сохранить золотую середину - и гибкость и боль мень разрешение, таким образом, решил, что шаг будет в 10 Гц..
Ты вроде сам говорил, что в одном из твоих любимых приборов, шаг в 100 Гц)))

ага, я в целом придерживаюсь идеологии дискретных значений, со времен аналогового домена. типично ловить блох между - это бесполезное, если ничего не смог накрутить и так
поэтому и говорю, мб оттюнить кнопки лоу/мид/хай будто бы и не такая плохая идея

 

[Zit]

ага, я в целом придерживаюсь идеологии дискретных значений, со времен аналогового домена. типично ловить блох между - это бесполезное, если ничего не смог накрутить и так
поэтому и говорю, мб оттюнить кнопки лоу/мид/хай будто бы и не такая плохая идея

Надыть пробЫвать))

 

[electrical]

@Zit, ну вот интесерно шо скажешь по итогам

 

[Zit]

@Zit, ну вот интесерно шо скажешь по итогам

Ну оттестировал дискретный шаг на ХП и не то пальто...Минимальный дискретный шаг, который ещё боль мень - 5 Гц, но больше уже не то.

 

[SoNick]

На самом деле 2гц) будет ок, как раз чтоб хватало на вокал басового регистра)

 

[Zit]

На самом деле 2гц) будет ок, как раз чтоб хватало на вокал басового регистра)

Благодарю за ценную подсказку...Сделал шаг в 2 Гц...

 

[Zit]

В общем, прикрутил фильтры детюнеру и понял, что они там совершенно лишние - 1) убивают изначальную концепцию лёгкого в управлении прибора, цель которого - это просто детюн. 2) Повышаю нагрузку, 3) детюнер с ними не звучит так, как это представляется в воображении...

 

[electrical]

В общем, прикрутил фильтры детюнеру и понял, что они там совершенно лишние - 1) убивают изначальную концепцию лёгкого в управлении прибора, цель которого - это просто детюн. 2) Повышаю нагрузку, 3) детюнер с ними не звучит так, как это представляется в воображении...

а просто хайпасс из серии кнопка "моно бас" шоб не терять коррелляцию в этой области спектра?

 

[Zit]

а просто хайпасс из серии кнопка "моно бас" шоб не терять коррелляцию в этой области спектра?

Там и HP и LP, но ни один из них не звучит в рамках концепции, тот самый детюн просто съедается фильтром...

 

[electrical]

то есть фиксированый хп до 180гц прям рушит картину?

 

[Zit]

а просто хайпасс из серии кнопка "моно бас" шоб не терять коррелляцию в этой области спектра?

Могу сюда скинуть детюнер с фильтрами, можешь сам пощупать, но моё твёрдое убеждение - они там лишние..

 

[electrical]

значит не стоит))))))

 

[Zit]

@electrical,
Лови...Пощупай..

 

[electrical]

скачал, завтра буду слушать

 

[Zit]

@electrical, Только отпишись по результату..

 

[electrical]

@Zit, договорились

 

[SoNick]

Вот бы и мне пощупать)

 

[Zit]

Вот бы и мне пощупать)

А я же выше прикрепил файл.

 

[Zit]

@electrical, @SoNick,
Удалось ли пощупать? Каков вердикт - фильтры оставляем или убираем это непотребство к едрене фене?

 

[SoNick]

непотребство

но я получил интересный результат. Пресет во вложении

 

[SoNick]

диапазон обработки можно выбирать через "условный LP-HP", обрабатывается только диапазон "внутри" выбранных частот.

чето я пропустил, где мы начали за срез частот, а не за диапазон обработки)

 

[SoNick]

Ну щас оно еще интереснее стало)

Один чистый, три с обработкой. Но, это прям можно отдельный вариант оставить, если срезы не нравятся)

Чистый

Mod1

Mod2

Mod 3

 

[Jeysound]

@SoNick, Mod 3 - самый гармоничный (по звуку).

 

[Zit]

Ну щас оно еще интереснее стало)

Один чистый, три с обработкой. Но, это прям можно отдельный вариант оставить, если срезы не нравятся)

Чистый
Посмотреть вложение 269399

Mod1
Посмотреть вложение 269400

Mod2
Посмотреть вложение 269401

Mod 3
Посмотреть вложение 269403

Мне тоже третий вариант больше понравился..

 

[Zit]

но я получил интересный результат. Пресет во вложении

Именно таким образом пресеты лучше не сохранять, поскольку Реактор ссылается на путь прописанный на вашем конфиге куда вы сохранили пресет (D:\NI\Content\1. Reaktor Lib).

Лучше всего сохранять в банке как снепшот, а банк затем можно сохранить и отправить любому и при открытии банка Реактор не будет ругаться на неверный или отсутствующий путь...

Однако я Ваш пресет открыл, но только после того, как создал весь путь вашего конфига, а это весьма не удобный вариант