Хочется сохранить золотую середину - и гибкость и боль мень разрешение, таким образом, решил, что шаг будет в 10 Гц..
Ты вроде сам говорил, что в одном из твоих любимых приборов, шаг в 100 Гц)))
Мои проекты в Реакторе
- Автор темы Zit
- Дата начала
Ты вроде сам говорил, что в одном из твоих любимых приборов, шаг в 100 Гц)))
ага, я в целом придерживаюсь идеологии дискретных значений, со времен аналогового домена. типично ловить блох между - это бесполезное, если ничего не смог накрутить и так
поэтому и говорю, мб оттюнить кнопки лоу/мид/хай будто бы и не такая плохая идея
Ну оттестировал дискретный шаг на ХП и не то пальто...Минимальный дискретный шаг, который ещё боль мень - 5 Гц, но больше уже не то.
В общем, прикрутил фильтры детюнеру и понял, что они там совершенно лишние - 1) убивают изначальную концепцию лёгкого в управлении прибора, цель которого - это просто детюн. 2) Повышаю нагрузку, 3) детюнер с ними не звучит так, как это представляется в воображении...
а просто хайпасс из серии кнопка "моно бас" шоб не терять коррелляцию в этой области спектра?
Там и HP и LP, но ни один из них не звучит в рамках концепции, тот самый детюн просто съедается фильтром...
Могу сюда скинуть детюнер с фильтрами, можешь сам пощупать, но моё твёрдое убеждение - они там лишние..
@electrical, @SoNick,
Удалось ли пощупать? Каков вердикт - фильтры оставляем или убираем это непотребство к едрене фене?
Удалось ли пощупать? Каков вердикт - фильтры оставляем или убираем это непотребство к едрене фене?
но я получил интересный результат. Пресет во вложении
Последнее редактирование:
Ну щас оно еще интереснее стало)
Один чистый, три с обработкой. Но, это прям можно отдельный вариант оставить, если срезы не нравятся)
Чистый
Mod1
Mod2
Mod 3
Один чистый, три с обработкой. Но, это прям можно отдельный вариант оставить, если срезы не нравятся)
Чистый
Mod1
Mod2
Mod 3
Последнее редактирование:
Именно таким образом пресеты лучше не сохранять, поскольку Реактор ссылается на путь прописанный на вашем конфиге куда вы сохранили пресет (D:\NI\Content\1. Reaktor Lib).
Лучше всего сохранять в банке как снепшот, а банк затем можно сохранить и отправить любому и при открытии банка Реактор не будет ругаться на неверный или отсутствующий путь...
Однако я Ваш пресет открыл, но только после того, как создал весь путь вашего конфига, а это весьма не удобный вариант
В продолжение...Так Вам считаете, что фильтры лучше оставить?
Я не против фильтров, но изначальная концепция прибора была в максимальной простоте для быстрой накрутки..
Без фильтров - свой шарм с быстрой накрутой.
С фильтрами - мегадетюн)) для lofi в том числе.
Но я бы уже не отказывался от фильтров. Это частное мнение.
Вспомним звук из American horror story 1984
Это так всегда, сначала ты планируешь хорус, потом добавляешь ручку микс, потом еще добавляешь режимы работы, а потом… обнаруживаешь себя посреди ночи с прикрученными по бэкенду sql базой и комьюнити-пресетами в одном окне)))
С фильтрами - мегадетюн)) для lofi в том числе.
Но я бы уже не отказывался от фильтров. Это частное мнение.
Вспомним звук из American horror story 1984
там как раз фильрами подрезано. Оч музыкально для микса)
Это так всегда, сначала ты планируешь хорус, потом добавляешь ручку микс, потом еще добавляешь режимы работы, а потом… обнаруживаешь себя посреди ночи с прикрученными по бэкенду sql базой и комьюнити-пресетами в одном окне)))
Ну тогда фильтры остаются...У меня касательно детюнера ещё одна идейка появилась, но нужно проверить её на практике и если идея подтвердится, то добавится ещё один интересный алгоритм..
