Вы хотели сказать хуже, без сомнения.
У меня был моделирующий от antelop audio с двойным капсюлем..это не ок мягко говоря
Жаль... иначе в пределах 200к можно было бы взять винтажный ламповый Neumann/Gefell UM57. Очень недооцененный в сравнении с "легендами" на сегодняшний день микрофон ввиду своего "незападного" происхождения (ГДР) с настоящим капсюлем М7.
Знающие люди™ говорят, что у них чудесная геометрия. И если заменить в них капсюль на, хотя бы, хороший к47...
В reissue стоит неправильный конденсатор ))
414 какой вариант? Их тьма-тьмущая. Да и только б/у. АКГ профессиональное аудио давно кануло в Лету...Если хчеться нового АКГ - то АА ОС-818, без вариантов.
фтопку. ничего общего со звуком ни XL-II, ни B-ULS. Капсюль совсем иной. Хотя - на вкус и цвет все фломастеры... Но основным микрофоном я б его не брал.
А причём тут звук XL2? XL-2 - он намного хуже уже и менее универсальный. А какой вам нужно капсюль, c-12?))) Я б тоже хотел с-12, но увы. Чтоб взять akg - c12 в оригинале, придётся вывалить пол мульта (в лучшем случае, это если ещё удачно найти его).
ХЗ, я никогда 414-е универсальными не считал, даже "православные" EB с бронзой... особенно в плане вокального применения. Гитарные кабы (в паре с динамическим), оверхеды, рояль и т.п. - без вопросов. Т.е. для меня они "универсальные инструментальные".
Если выбирать ТОЛЬКО из этих, то я за первый... хотя верх у него яркий, колючий и "песочный" (в духе М149). Но хорошое "тело" и большая перегрузочная способность (в отличие от М149). Из TLM-ов 67-й МОЖЕТ оказаться интересным, судя по отзывам, но сам с ним дела не имел и не знаю - влазит ли он в бюджет. Ещё остаётся TLM-107, но как-то его вниманием обходят, какая-то "тёмная лошадка" получается. 170 и 193 - вроде больше "инструментальные", в духе U89.
