лучшая версия форжа на сегодняшний день? (sound forge, под винду)

alex722007

Active Member
14 Мар 2007
367
34
28
52
кострома
www.free-lance.ru
работал на 8ке как-то последнее время - но с тех пор тьма версий вышла - что поставить - 17ку или может что-то более стабильное удобное было раньше? винда - 10ка
 
Оставить 8, новые версии вас не порадуют
 
  • Like
Реакции: Long
У меня старый лицензионный фордж отказался работать, теперь пользуюсь бесплатным редактором ocenaudio. Если что, хорошая замена форджу для простых задач по редактированию. Правда интерфейс чуть другой, к некоторым вещам придётся привыкать.
 
У меня до сих пор 7-я форжа стоит про запас) если её возможности позволяют делать то, что требуется, использую именно её)
 
Оставить 8, новые версии вас не порадуют
ну кабэ 8ка тожн не эталон... лучше всех была 6ка на моей памяти.. по стабильности по крайней мере... но у нее с хотекями сложно и нету ускоренного воспроизведения... да и многоканальность нет-нет да и может потребоваться, поэтому хочется че-то поновей
 
11я стоит лицензия, не жалуюсь. По дешевке купил там по какой-то скидке за 1300р кажется. А если качать всё подряд, то там почти во всех кейгенах от форжа трояны )
 
  • Like
Реакции: alex722007
Я работаю с SF уже давно.
Остановился на 10.0e Build 507
Насколько я помню, это последняя версия 10-ки, потом пошла 11.
И это версии были ещё от Sony.
Объясню, почему у меня именно 10 версия.
В редакторе есть очень удобная штука под названием Plug-in Chainer,
позволяющая загрузить цепочку плагинов для обработки.
В 10-ке это организовано просто, ясно и понятно.
Загрузил нужные плагины, сделал их настройки, нажал кнопочку "применить" и вот он результат.
В 11 версии тоже есть Plug-in Chainer....
Но там это всё организовано совсем по другому!
Сколько я не искал кнопочку, чтоб плагины применились, так и не нашёл!
Спрашивал на форумах, никто так толком и не смог сказать, как работать с этим Plug-in Chainer
в 11 версии.
Правильно говорят: "Всё лучшее-враг хорошего" :)
Потом ради интереса ставил и много последующих версий, которые были уже от компании Magix.
Во первых: ничего такого нового и нужного, чтоб вот прямо нужно было обновиться, не увидел.
Мне, как говориться, за глаза хватает того что есть в 10-ке.
Во вторых, все эти версии у меня почему-то глючили.
Так что так и работаю на своей 10-ке! :)
Всё чётко, ничего не глючит.
У меня Win 10.
 
  • Like
Реакции: alex722007
@ZR studio, в 14-й версии, например, цепочка плагинов реализована в двух разных ипостасях:

1. View -> Plug-in Chain. Это чисто для прослушки, кнопки "применить" я там не нашёл тоже)))
2. FX Favorites -> Apply Plug-in Chain. Ну а тут название говорит само за себя.

И там и там можно открывать одни и те же сохранённые цепочки плагинов. Надеюсь помог)
 
  • Like
Реакции: ZR studio
Спрашивал на форумах, никто так толком и не смог сказать, как работать с этим Plug-in Chainer
вроде на итд-итп-екере была информация что с разработчиками не договорились поэтому после 10 такая замена прежнему Plug-in Chainer.
 
работал на 8ке как-то последнее время - но с тех пор тьма версий вышла - что поставить - 17ку или может что-то более стабильное удобное было раньше? винда - 10ка
У новых версий поддержка x64 плагинов, нормализация EBU R128, поддержка нумерации маркеров >99 и другие мелкие удобные фишки.

Сам сижу на версии 15 Suite, дальше не апгрейдился, не вижу чего-то нового, и очень дорого. А самая старая лицензия у меня в личном кабинете - 5-ая, но... активировать ее официальным способом уже не получится, не работает сервер.

В 11 версии тоже есть Plug-in Chainer....
Но там это всё организовано совсем по другому!
Сколько я не искал кнопочку, чтоб плагины применились, так и не нашёл!

Есть там кнопка, но его разделили на 2 части.
Очень неудобная логика - либо так, либо так, и я этим больше не пользуюсь.

sf11.gif


Старые версии гораздо шустрее, но там уже не хватает, например, той же автонумерации маркеров >99, когда режу текст по строчкам с экселя. У меня там строчек может быть больше 99, неудобно отслеживать дальше, какая строчка с безымянным маркером (а вбивать вручную названия при сотнях фрагментах не вариант).
К 11 версии я прикрутил 64-битный Spectralayers, но в итоге все равно все делаю в 15.
 
  • Like
Реакции: ZR studio и alex722007
Старые версии гораздо шустрее
вот шустрости 8ки на хр в версии форжа для макос мне капец как не хвататет... ну там вообще такое меееедлеееенноооееее что-то с чем то... да и заглохло после 3й версии все... так что не хотелось бы и на винде такое же неповоротливое иметь)
У новых версий поддержка x64 плагинов


а плагины... да мне в основном для порезать-смонтировать встык
 
вот шустрости 8ки на хр в версии форжа для макос мне капец как не хвататет...
Twisted Wave не доводилось пробовать?! ИМХО, самая адекватная замена Форжа на Маке. Ну или Acon Acoustica 7 как вариант.
 
До сих пор незаменимая приблуда, особенно в части нарезать семпл на стопицот регионов в отдельные файлы и прочее такое всякое.
Сейчас бы тоже 10 поставил, но несколько лет назад влупил 11 и лень что-то менять.
 
Twisted Wave не доводилось пробовать?! ИМХО, самая адекватная замена Форжа на Маке. Ну или Acon Acoustica 7 как вариант.
создавал надысь тут тему про замену форжа на маке - в итоге ничего не подошло((
[automerge]1696584968[/automerge]
нуууу монтировать там ну очень неудобно, чистить - вот тут конечно без вариантов... но тоже не быстро
 
До сих пор незаменимая приблуда, особенно в части нарезать семпл на стопицот регионов в отдельные файлы и прочее такое всякое.
Сейчас бы тоже 10 поставил, но несколько лет назад влупил 11 и лень что-то менять.
а почему 10 а не 11?
 
Субъективно будто крэшится почаще.
Но это не факт, с 10кой у меня и система другая была и видео, например.
 
  • Like
Реакции: alex722007
Есть там кнопка, но его разделили на 2 части.
Очень неудобная логика - либо так, либо так, и я этим больше не пользуюсь.
Вот я и говорю, что намудрили! :)
Я в SF режу и собираю из фрагментов миксы для фигуристов, синхронного плавания.
Я привык и мне удобно такое делать в нём, хотя можно и в обычной DAW делать.
 
такие вещи в аблетоне или старом кубейсе делать гораздо проще и быстрее. Проверено практикой.
Кому как.
Тут дело привычки.
Когда нужно из фонограммы длиной, к примеру, 4 мин., сделать длину 2 мин. 15 сек. и приходится точно подбирать места разрезки и склейки в этой фонограмме, чтоб из её же кусочков сделать новую с заданой длительностью, мне лично удобней SF.
А вот миксы из разных фонограмм я уже делаю в DAW. :)
 
Субъективно будто крэшится почаще.
Но это не факт, с 10кой у меня и система другая была и видео, например.
Кстати, да, 11 версия на 3-х разных машинах, и под Win 7x64, и под Win 10x64 могла крашить с отправкой отчета.
До сих пор непонятно, что это могло вызывать.
15 версия на тех же машинах работает без проблем.

Так же с апгрейдом 15 версии (а это был Suite) я получил Spectralayers Pro 7 (потом бесплатно обновил до 8 версии).
Так что в связке SF15 + SP8 получаем спектральный редактор - удобно чистить дикторские начитки.
Spectralayers по мне удобнее iZotope RX для ручного вырезания ротовых/носовых щелчков, которые не вырезаются другими де-кликерами. Хотя, возможно, это вопрос привычки. Но на на какие другие редакторы после SF я пересесть не могу.
Сейчас вместе с апгрейдом дают SpectraLayers Pro 10.
 
  • Like
Реакции: ljekio
Пользую последнюю. Никаких проблем, от слова совсем. Начинал с самых истоков, с Sonic Foundry. Не пойму, о каких проблемах пишет народ.
 
  • Like
Реакции: alex722007

Сейчас просматривают