стоит ли для первой Дав учить кубик?
- Автор темы GregH
- Дата начала
я бы голосовал за Лоджик, однако это мое личное мнение, т.к. Яблоко контора самая богатая из всех производителей и если что новое, интересное появляется, они это обязательно заимствуют и внедрят в следующей версии, которые появляются регулярно и библы у них неплохие имеются.
Последнее редактирование:
Я начал с к нижки Петелиных про Кейкволк Сонар и пожалел.
Потом пересел на Presonus Studio One, и кайфую. Посмотрите отзывы на студио ван.
Перед кубиков.
А потом сами сделайте выбор.
Поймите, что трудно с одной ДАВ пересесть на другую, т.к. там уже всё родное будет. Все изъяны - как свои.
ДАВ меняют только по необходимости, когда либо проблема возникла, либо инопланетяне там всякие и т.п.
Короче, редко.
Думаю, тут мало людей, которые все системы перепробовали и сделали выбор именно на сравнении. DAW - не дешёвая штука, и когда купил, сидишь, изучаешь, деться некуда уже. Вот и будет каждый своё болото хвалить.
Если начнете с рипера, то вам будет уже не до музыки )))
Я бы тоже
Он ведь и правда укомплектован очень хорошо и всего за 200$….и апдейты бесплатные, сам не нарадуюсь
Последнее редактирование:
Куб безусловно - топ, т.к. много людей именно на кубе. Но вы остановились, т.к. на тот момент не было альтернатив. А сейчас ДАВок, ну, в два раза больше, и производители взяли самое хорошее из чужих систем, и вырезали всё плохое. Типа прогресс, и всё такое.
Так начинать желательно это учтя.
А так, я говорю, только две системы знаю. Сонар и Студио ван. Ну и ютуб показывает ролики, с разными системами, там как бы понимаешь, что сделано и как.
Я не топлю ни за какую из DAW. Куб, так Куб.
Я бы тоже
Уверен, проблема денег перед ТС не стоит. Т.к. что б купить что-то, надо захотеть что-то купить. А тут вопросы одни, и куча возможностей, и куча трудностей из-за санкций.
mitinglas
дМитрий Зайцев
Стоит
- посмотреть видео, определить, что более понятнее и приятнее
- посмотреть на чём работают знакомые/друзья/известные
- поставить всё, что можно и попробовать самому
- через год-другой вернуться к выбору
Полностью согласен.
Добавлю, что легче начинать с той, где больше доступных и наглядных примеров, как это было сделано.
Начинал с Куба ещё первых версий... VST16, VST32, потом SX1-SX3, закончил где то на Куб 5, перешел на Рипер - как отплевался.
Дело не в том, что одно лучше чем другое, все оно одинаковое, но в Кубе были ужасные тормоза, постоянно что то трещало и скрипело. Можно конечно списать это на не совершенство оборудования. Да, слабенький комп, недостаток оперативки или чего то там ещё... Но с переходом на Рипер, на том же самом оборудование, все сразу взлетело и запело.
А что касаемо скриптов и кастомизации - ну это для дурных, я и сейчас ими не пользуюсь, даже SWS не ставил. Зато лёгоконькая такая DAW, на флешку кинул портабельную версию и запускай на любом компе.
Дело не в том, что одно лучше чем другое, все оно одинаковое, но в Кубе были ужасные тормоза, постоянно что то трещало и скрипело. Можно конечно списать это на не совершенство оборудования. Да, слабенький комп, недостаток оперативки или чего то там ещё... Но с переходом на Рипер, на том же самом оборудование, все сразу взлетело и запело.
А что касаемо скриптов и кастомизации - ну это для дурных, я и сейчас ими не пользуюсь, даже SWS не ставил. Зато лёгоконькая такая DAW, на флешку кинул портабельную версию и запускай на любом компе.
Ой, фрутилупс забыл. Наверно третьей версии, в 2003-м какая была?
upd,
перелез на фрукты с "eJay dance machine", вот там как с запора на жигули пересел тогда!! Восторг не знал предела!
Мне полдня когда-то в 2009-м хватило. А вообще лучше прямо со Студиована и начинать - самый удобный и простой в освоении workflow (рабочий процесс).
@GregH, нет какой-то "стартовой" или "начальной" DAW. Все по-своему хороши и их сегодняшний функционал позволяет решать широкий спектр задач. Рекомендации коллег, уже перечисливших бОльшую часть такого рода программ, лишь подтверждают то, что работать, творить, ну, или валять дурака, можно в любой.)
ИМХО. Куб мощная daw. Интерфейс архаичный. Нужна pro версия. DAW в целом вторична.
Большинство будут советовать Куб, потому что пользователей мака тут полтора человека) Вообще в действительности пофиг Куб/Лоджик/Студио/ идр. Работайте там где нравится, изучите любую их этих программ и освоить другие если что будет просто
Что планируете писать хоть? Микрофоны есть в проекте? Или только синтезаторы и драм машины?
Глупости это асё. Ровно как и глупость с чего начать. Да что под руку попало то и пробовать, а дальше как кривая выведет.
ПысПыс: Каждому своё.
Последнее редактирование:
Освойте любую DAW. Когда освоите: во первых - сможете в любой работать т.к. будете знать принципы и поймете что вам нужно, во вторых - перестанете искать идеальную DAW т.к. такие существуют только субъективно.
Я сначала освоил Куб, пробовал Аблик, S1, а Рипер в итоге все равно настроил как Куб... Потом решил все таки вернутся в музыку и не тратить время на поиски. Чего и вам желаю.