Первая в мире НЕЙРО ОПЕРА

Несовершенство данного контента компенсируется его эксклюзивностью.
Этот контент - вся суть нейросетей и хайпа по ним. "Смотрите, смотрите, это РОБОТ сделал! Ну и что, что плохо!" :D Нейросети сейчас, это буквально синоним дурновкусия. В первую очередь, из-за низкого качества, низкого порога вхождения в, гм, "искусство", но при этом очень высокой распространяемости.
 
  • Like
Реакции: Denis12308 и Vladis Udler
Начало было многообещающим ). (потом всё как бы это сказать одинаковое в своей неодинаковости).

ГЗ хотя можно использовать как ритуальную музыку, в каком нибудь сообществе поклонения машинам. Может там закодировано чтото )
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Futulyric и N0-body
Сабж выглядит как реквием по человечеству, погибшему от повышенного потребительства и продавшего душу электронным устройствам в угоду потехи своих грехов. Нужно слушать такое в темной комнате в тишине и memento mori.
это так, да еще и исполнено не тёплым ламповым живым человеком, а холодным цифровым устройством
Вот настоящая опера написанная с душой не проданной электронным устройствам,
такого никакой ИИ никогда не создаст.
Кстати если без шуток - поскольку кроме гармонии и прочего здесь по замыслу ещё и пародия (а так же как и юмор, сатира, ирония)
недоступная для моделирования ИИ,
ну покрайней мере в ближайшем обозримом будущем

 
  • Like
Реакции: industry
Никаких НЕЙРО-ОПЕРов не существует!!!
ОПЕРА бывают пьяные или с будуна
ОПЕРА бывают мёртвые, или не совсем
ОПЕРА бывают тупые, или не совсем тупые
еще ПАГАНЫЕ бывают...
лапать - букварь купи...:mad::mad::mad::cool:
 
  • Haha
Реакции: UnCleNooBer
Это шо?! Демонстрация фазовых искажений?))
И опера называется "Полёт фаз"?
 
А зато картинка прикольная - хор беспорядочно и бессмысленно орущих киборгов (а на заднем плане оркестр киборгов, которые совершенно не вдупляют зачем им инструменты: чёт водят там, как один комик по роялю).
Хорошая иллюстрация на тему: "Во что бывает, если этих железных идиотов без руководства оставить."
 
Последнее редактирование:
  • Haha
  • Like
Реакции: PianoIst и Futulyric
Тролинг какой то...
Я думаю сейчас ситуация что в музыке, что в искусстве в целом такая, что котируется всевозможный изврат и троллинг в том числе. Сделай какой то качественный контент по стандартам, как должно быть, даже если звук, как в лучшей английской студии, этим вряд ли кого можно удивить сейчас будет
 
  • Like
Реакции: Denis12308 и N0-body
Даже если пукнуть в микрофон то тоже никто не удивится :Dle46:
Я кстати, лет 10-15 вообще музыкой не занимался и когда эта зависимость (иначе не назовешь) вернулась, озаботился мыслью, а куда современное искусство движется за все эти годы и какие у него последние тренды. Года 3 добросовестно ездил по всевозможным фестивалям, пати, перформансам и концертам, частенько не понимая , что за дичь происходит. А потом, вдруг, внезапно, меня осенило и все сошлось. Основным трендом современного искусства является то, что всем, на современное искусство нас рать, а 99 процентов всех артистов бесплатные, за счет чего шоу и продолжается)
 
  • Like
Реакции: N0-body
Основным трендом современного искусства является то, что всем, на современное искусство нас рать
Вы забыли добавить главное.
Основным трендом современного искусства, на мой взгляд, является то, что всем (на мой взгляд. (Я так вижу!!)), на современное искусство нас рать.

Не надо выдавать своё личное понимание жизни за саму жизнь.
Многие люди меряют новую музыку старыми лекалами. И думают , что она обязана соответствовать тому, что когда-то, много лет назад, срезонировало (а порою ПРИМИТИВНО срезонировало) с вашими или чьими-то органами чувств.
Ну сколько можно вляпываться в Никиту Богословского? Упивающегося гордыней и снобизмом в адрес Битлз?
Это человеческое позорище так привлекательно? Экстаз публичного позора?
Сохраним и приумножим нафталиновые ценности?
Ведь, то ли дело раньше музыка была!! И мы носители её ценностей, в отличии от нынешнего падения и низкого уровня.
Так давайте же будем упиваться этим сладостным нафталином! Как истенной ценнастью!
 
  • Like
Реакции: Futulyric
@Martin-rmm, вы как-то не равнодушны к Никите Владимировичу, ибо упоминаете уже его во второй раз. Ну, слава Богу в этот раз хоть не "Никитка". Не думаю, что ваш пост выше - тонкий троллинг.
Также не буду писать, что мне вас искренне жаль, - пустое и не зачем.
 
ода 3 добросовестно ездил по всевозможным фестивалям, пати, перформансам и концертам, частенько не понимая , что за дичь происходит. А потом, вдруг, внезапно, меня осенило и все сошлось. Основным трендом современного искусства является то, что всем, на современное искусство нас рать, а 99 процентов всех артистов бесплатные, за счет чего шоу и продолжается)
Ну тренд таков, да. Возможно, кто-то когда-то изобретёт способ донести ценности современного искусства до широких масс. А пока вот так
 
  • Like
Реакции: Futulyric
Основным трендом современного искусства является то, что всем, на современное искусство нас...
кто-то когда-то изобретёт способ донести ценности современного искусства до широких масс
Ну да. Ведь получается что есть просто Искусство, а есть какое-то особое "современное искусство", которое не просто искусство, а которое как-то по-особому понимать надо.
А правда жизни состоит в том, что есть Искусство и есть некоторое говно (обычно - бездарное чуть менее чем полностью), которое искусством прикидывается.

У теоретиков изобразительного искусства даже термин специальный есть - "совриск", - одновременно и отсылка к 20-м годам с их революционной любовью к аббревиатурам, и выраженная недостойность явления называться Искусством, да и просто полноценно именоваться.
 
  • Like
Реакции: eposstudio
Ведь получается что есть просто Искусство, а есть какое-то особое "современное искусство", которое не просто искусство, а которое как-то по-особому понимать надо.
По факту так и есть. И не два искусства есть, а довольно много разных, с разными принципами работы, разными эффектами и разными аудиториями.
«Современное искусство» — да, это термин, вводящий немного в заблуждение. Потому что если смотреть в цифрах, то современное искусство — это билли айлиш, моргенштерн и всё вот это вот. Но традиционно этот термин используется в другом значении
 
  • Like
Реакции: Martin-rmm
По факту так и есть. И не два искусства есть, а довольно много разных,
Вот именно. Как бы снобы не пытались выделиться за счет того, что уж кто-кто, а они то знают что такое настоящее искусство))
Что их-то не обманешь.

«Современное искусство» — да, это термин, вводящий немного в заблуждение.
Лишь немного.
Новые формы, новые дерзания, новые направления тех, кто претендует на новое. Их же надо как-то обозначить.
И правильно. Это хоть какой-то ориентир для людей.

Потому что если смотреть в цифрах, то современное искусство — это билли айлиш, моргенштерн и всё вот это вот.
Разве?
Какое отношение шоу-бизнес имеет к искусству? Как бы не был лишь приблизительно определён термин "искусство"?
Всякая киркоровщина и мадонновщина это бизнес. Заметьте, в словосочетании шоу-бизнес даже близко нет слова "искусство". Даже слова "звук" нету)).
Шоу бизнес это развлечение. Это область каруселей, качелей, батутов, аттракционов, надувных шариков, кидания коровьих лепёшек, скакалок.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Futulyric
Какое отношение шоу-бизнес имеет к искусству? Как бы не был лишь приблизительно определён термин "искусство"?
Какие-то звуки играют каким-то людям в уши, вызывая у них какие-то чувства и эмоции. Никакой разницы между музыкой Моцарта, Шёнберга и Моргенштерна в этом плане нет.
 
Никакой разницы между музыкой Моцарта, Шёнберга и Моргенштерна в этом плане нет.
Конечно нет. В этом плане. Звуки воздействуют на органы чувств.
И это воздействие никак не является искусством.
Как и способность биологических организмов воспринимать звук - не является искусством.
Как подмышечная щекотка не является сатирой. Всё так. Разумеется.
 
Когда сапиенсы придумали искусство? Тогда когда радуясь убитому мамонту плясали вокруг костра на котором жарилось мясо и в танце показывали как они геройски его преследовали, а потом забивали палками и камнями. Подигрывали себе на самодельных инструментах, рисовали золой сцены охоты на стенах пещер.
С тех пор искусство был способ выразить эмоции и передать их зрителям.
И не важно как это делают Моргенштерн, Киркоров или Фрэнк Заппа! Искусства не бывает говеного или шедеврального. Все на вкус зрителя. Конечно появляются регулярно аферисты которые играют на тщеславии толстосумов, втуляя ремесленные поделки низкого уровня платежеспособным особям лишенным собственного вкуса. Ну и пусть!
ИИ - обманка, вернее инструмент , не более. Как DAW. как саксофон: вот его изобрели и понеслось...
 
С тех пор искусство был способ выразить эмоции и передать их зрителям.
А чем тогда искусство отличается от творчества?))
И по Вашей логике - художественная самодеятельность - есть самое настоящее искусство.
Но почему разные термины?
Вот сыграл Шариков на балалайке и спел песню про яблочко, и для Вас это искусство, а для других?
Может все таки искусство, это лучшие произведения? Очень очень лучшие? Среди других? Созданные теми, кто имеет самый-самый большой талант?
 
А чем тогда искусство отличается от творчества?))
В моей системе понятий искусство отличается от творчества своей функцией. Творчество -- это то, что человек делает ради собственного удовольствия. Искусство -- это то, что работает для потребителя. При счастливом стечении обстоятельств эти категории могут сойтись в одном произведении, но это не обязательно.
 
Надо же, сейчас читаю Поля Валери "Эстетическая бесконечность" и только закончил читать его эссе "Об искусстве". Неравнодушным к данному вопросу, рекомендую.
 
@Futulyric, какие ресурсы на вывод такого качества видео необходимы? 4к? На каком сайте сгенерировали видео?
 
@Futulyric, какие ресурсы на вывод такого качества видео необходимы? 4к? На каком сайте сгенерировали видео?
Не на сайте. Это нужен мощный комп и мощная видеокарта, в моем случае проц Ryzen 9 и RTX 4090, со студии отдали, затем поставить Питон, Stable Diffusion, Deforum, ControlNet, Lora и т.д. Затем написать промт по ключевым кадрам и подождать 5-10 часов. Вуаля)
 

Сейчас просматривают