Привет всем!
Буду рад услышать отзывы по сведению. Гитары, бас, вокал живаго, остальное электроника...
Буду рад услышать отзывы по сведению. Гитары, бас, вокал живаго, остальное электроника...
Скрещение электроники и металл, получилось ли сдружить? / Industrial Metal (1 онлайн
- Автор темы MasterDX
- Дата начала
По моему здорово!.. А то металл без электроники как новогодняя елка без игрушек. Имхо.
вокал вообще не в пачке , гитары провалены ,мутные и сзади ... , малого и бочки явный перебор в балансе ,баса не слышу вообще ...
на "здорово " , пока не катит совсем ....
микса пока нет , в его логичном значении , - все отдельно ...
на "здорово " , пока не катит совсем ....
микса пока нет , в его логичном значении , - все отдельно ...
Согласен с Артёмом, особенно вокал не сидит в миксе, но потенциал хороший, исполнено качественно, надо просто перебалансировать слегка. Единственное, у меня ещё есть вопросы по музыке, проигрыш с 0:50 довольно проходной, я бы тут может как-то с его ритмом поиграл, либо что-нибудь повыразительнее попытался придумать.
Что ж, думаю это уже финальная версия, постарался исправить ошибки и сделать хороший баланс, что скажите?
Саунд-продюсер нужен, который хорошо в жанре разбирается.
Нет художественной целостности результата, не слышно музыкального образа, к которому стремится группа.
Слушается как набор кубиков, которые и так сложили, и так, но не решили паровоз это или кузнечный цех
Нет художественной целостности результата, не слышно музыкального образа, к которому стремится группа.
Слушается как набор кубиков, которые и так сложили, и так, но не решили паровоз это или кузнечный цех
Ну и нафталин , конечно . , нюметал с электроникой - это в начале 2000 было актуально )и свежо
Немного гипертрофированный и гротескный пример целостного музыкального образа.
Он может не нравиться, но абсолютно четко улавливается слушателем.
Он может не нравиться, но абсолютно четко улавливается слушателем.
Как человек который ни разу не работал с таким- ваш материал слушается круто...
Круто до тех пор пока не включаешь Богира для сравнения (если брать его за референс) хотя там симфоник какой то...
Заметил для себя, не у Вас, а вообще по тяжелой музыке:
1) Снейр почти всегда тощий и с моно румом, но на более разряженных местах переключается в стерео либо эхансером (либо посыл выкручивается больше) на стерео шину ревера.
2) Кик довольно сильно прибран с низу - герц так до 80-100 а верхушка у него задрана мама не горюй и пластик 2-3 кгц. всегда на переднем плане.
3) По оверхедам какая то "матовость" почти во всех треках у всех, яркого звука почти нет ни у кого (это из за применения ленты, чем заглушить так транзиетны тарелок? "опто атакой???")
4) Голос он не "в башке по центру" как хотелось бы слышать, а на уровне рабочего совсем чуть чуть громче( ваш бы вокал нуууу чуть чуть бы позиционировать (собрать) по центру и приглушить, совсем чуть чего то не хватает)
5) И звук какой то липкий и плотный как стена - как это достигается, этого я пока вообще не понял( Навалить ревера он смажет всё однозначно, а как сделать -для меня пока не ясно..
6) Пока не пойму как организованны бас гитары, их я отчётливо не слышу, но они настолько плотные и усажены что дают какой то эффект стены звука, а вот как раз электро создают липкость всему этому
Советы мои лучше не слушать, так как я не компетентен в таком звуке, но сравнивая с чем то - выражаю своё мнение
Не знаю насчёт актуальности, но артист прикольный, экспериментирует интересно.
MAME
Димму боргир вообще не уместный реф )) ..в данном случае..
вот к примеру оч жирный продакшн
Или вот )
Димму боргир вообще не уместный реф )) ..в данном случае..
вот к примеру оч жирный продакшн
Или вот )
Референсы замечательные, и я не считаю что это вымерший стиль и звучание
Так а по моей работе будут еще комментарии? )
Так а по моей работе будут еще комментарии? )
Мне лично нравится по звуку, но экстрим-вокал торчит, в остальном, слушается нормально.
Ну сведение -- явно тут не то, что помешает песне стать хитом. Первый вариант сырой, второй и третий по-моему годятся. В третьем вокал лучше сидит, но барабаны как-то под гитарами похоронились
Вокал не сидит в миксе тут, как мне слышится, прежде всего потому что так спели и не потюнили. Если обсуждать сведение, а продакшн за скобками, то засунуть в жопу микса -- самый очевидный вариант
название темы чисто оригинальности придать? просто электронные инструменты в рокешнике с лохматых годов живут. вот помимо "остальной электроники", в самой аранжировке что из электронных жанров? лупашит типичная метальная ударка (ну не живаго, тем не менее), ревут гитары всё те же рифы ндцатилетней свежести, им подбубнивает бас, перепевает вокал из начала миллениума. а электроника? ну замените все синты на пианины и оркестровые струнные...
а, извините что влез, в первом сообщении про отзывы по сведению просьба (ну так и надо темы обзывать по контексту)
Сорри, не слушаю ничего, где поётся про славян и исполненное Кинчевым)
Имхо - странная динамика. Непонятно когда задерживать дыхание, когда нырять. Ритм и мелодия не качают и не цепляют. Если удалить все электронные звуки - сильно хуже не станет, если не лучше. Странное решение после дропа сделать бридж. Думал ща бахнет под конец, а получилось почти колыбельная.
Самое что напрягло - характер музыки и речетатива живут по отдельности. Или делать вокал более агрессивным и быстрым, или музыку успокаивать. С такой напористой музыкой у топов в первом куплете больше слов чем во всей этой песне.
Понравилось - тембры приятные, вокал приятно звучит. С исполнением полный порядок. Сведение - нужно ли оно на данном этапе - я б ещё посидел над концепцией.
Самое что напрягло - характер музыки и речетатива живут по отдельности. Или делать вокал более агрессивным и быстрым, или музыку успокаивать. С такой напористой музыкой у топов в первом куплете больше слов чем во всей этой песне.
Понравилось - тембры приятные, вокал приятно звучит. С исполнением полный порядок. Сведение - нужно ли оно на данном этапе - я б ещё посидел над концепцией.
Шансон наверное тоже не слушаешь, а Владимирский централ напеть то явно смогешь)
Ну, Владимирский централ - это гениальное произведение, я считаю, а вот с Небом славян как-то посложнее
Там в проигрыше такой пионерский и топорный синт, что я как услышал в детстве по телику, так от испанского кринжа на всю жизнь и запомнил.Ну, Владимирский централ - это гениальное произведение, я считаю, а вот с Небом славян как-то посложнее