У акай специфичный акаевский интерфейс, но по сути, это полноценная daw, синты там с глубокой рулежкой, но нужно понимать, что по сути, это коробка с линуксом и в ней стоит софт компуктерный мпц акай.
Почему, я написал сразу про электроны, но у людей разные требования к гиру, в изначальном требовании было скорее не про грувбокс, как исполнительский инструмент, а про девайс для бэктрека, который запустил и делаешь свои дела, если надо, порулил.
Это моё личное мнение и оно может быть неправильным, но электрону до акаевских сэмплов ещё электронить и электронить.
акай обычно как минимум на 50€ дешевле диги (новые). Когда мы недавно на амазоне знакомому брали акай стоил 580€, Диги же меньше 700€ я ещё не видел. Про перформанс я не писал, но да, электроны для живой игры лучше, но раз речь о мидифайлах шла, то наверное ТС это не так важно
Я из всех Акаев выбрал бы MPC Live.Всем спасибо! Заказал Akai
Понял, буду знать. Странно, может были разные ревизии у One, но я помню точно когда гуглил эту проблему с софт тач у черных Live, в форумах ругались не только на Live и Форс, но и на One.
Ну я может криво выразился, я имел в виду структуру проектов в новых мпц и как оно увязано с ui, мне не понравилось, может потому, что оно заточено под пэды и управление ими. По мне, там лишние сущности.
Ясно, понял.
Функционал у Акаев ведь определяется не только программной, но во многом именно аппаратной частью.
Может быть, я уже не слежу за ними. Но это вполне естественно, вообще это ограничение было чисто маркетинговым, на сколько я понял, когда у меня был one, я там вообще с некоторыми костылями запускал операционку от форс.
