Гитарных товарищей не поминали пока. Не буду поимённо, но там все регулярно поруганы на другом форуме.
Отечественное микрофоностроение. (3 онлайн)
- Автор темы Aмирханов
- Дата начала
Прогуляйтесь по ветке вверх и посмотрите, кто был зачинщиком
Архипов - Я не копирую Нойман!
Зрители - копируешь, вот пруфы с фото и вообще, часто врешь, уже не раз ловили.
Страстные почитатели - вы все завидуете Василию, а он прекрасен, велик и могуч, сперва добейтесь лузеры и завистники! Он переизобретал самого ничтожного сопливого нойманишку, его изобретательные изобретения бороздят наши космосы ушей и дарят великие наслаждения нам, простым пользователям/пользовательницам! Ну и прочие бабские истерики с переходом на личность, при нуле хоть какой-то информации об оппоненте.
Вопрос - как насчет изначального вопроса - соврал Великий Изобретателище Супермикрофонов Василий Архипов или нет, по вашему? Без "но", "сперва добейся" и прочего шлака.
Зрители - копируешь, вот пруфы с фото и вообще, часто врешь, уже не раз ловили.
Страстные почитатели - вы все завидуете Василию, а он прекрасен, велик и могуч, сперва добейтесь лузеры и завистники! Он переизобретал самого ничтожного сопливого нойманишку, его изобретательные изобретения бороздят наши космосы ушей и дарят великие наслаждения нам, простым пользователям/пользовательницам! Ну и прочие бабские истерики с переходом на личность, при нуле хоть какой-то информации об оппоненте.
Вопрос - как насчет изначального вопроса - соврал Великий Изобретателище Супермикрофонов Василий Архипов или нет, по вашему? Без "но", "сперва добейся" и прочего шлака.
Да пох вообще - соврал, не соврал, детский сад какой-то! Чел предлагает вменяемо звучащий продукт за вполне адекватный ценник и это всё, что нужно знать, а не рыться в чужом грязном белье в духе желтых СМИ.
Последнее редактирование:
Ну, поскольку обсуждается прямая речь Гениального Изобретателся Современности, то видимо речь об интервью, которое теперь "грязное белье". Назвать интервью Василия (я предполагаю, что он ведь даже возможно даже заплатил за него!) "грязным бельем" это очень сильно.
Так сразу и не поймешь, то ли это любовь переросла в ненависть, то ли еще что-то совсем наборот. Очевидное-невероятное!
Но, вообще, если вам все равно, врут вам продавцы или нет, то для многих людей это не так. Как говорят в другой стране, для меня например, это "ред флаг".
@Izotipe, "Грязное бельё" - это Ваши личные изыскания и домыслы. "Заплатил" - вообще смешно, я ведь и выяснить могу напрямую у Аспидова, всё-таки работали бок о бок на одной студии 5 лет, поржем вместе. Будете продолжать в том же духе - просто перекрою Вам доступ в подобные топы, ибо не}{...
Что-то, к примеру, когда десятки обзорщиков вкручивают х... в уши людям по всему миру о том, что мониторы Yamaha HS5 "ровные и честные", продвигая их на первые места всех рейтингов, все молчат... хоть бы кто сказал, что там 1.5кГц просто колом торчит, давая мерзкий окрас. И как это назвать - все глухие, или, как говорил покойный Субботин - "все против, но в доле"?! А там объёмы, кои нашим производителям даже не снились.
Возможно, что ценник в 40т за местный ARK это даже неплохо.
Не слышал, но интересно. А послушать ОБА негде. Или есть?
По тестам у ARK FET больше тела и срез ВЧ.
А у ARK FET Glanz наоборот, тела меньше, ВЧ больше.
Напомню, что soyuz 1973 стоит 75тысяч.
Что на 20 тысяч дешевле 103 ноймана.... (и это уже с учетом цены доставки и всех возможных пошлин)
Мы пробили потолок. Буквально.
Даже если 103 для кого-то неликвид, тут сам факт интересен.
Так что самый массовый вариант - это AIK microphones)
Вопрос в зал. Мужской бас- меццо сопрано во что лучше записывать? Вдруг кто сталкивался))))
Как Мэтт Беллами, только больше диапазон.
Из местных конечно же. Забугорное на десерт оставим)))
Желательно не лампа!))
Не слышал, но интересно. А послушать ОБА негде. Или есть?
По тестам у ARK FET больше тела и срез ВЧ.
А у ARK FET Glanz наоборот, тела меньше, ВЧ больше.
Напомню, что soyuz 1973 стоит 75тысяч.
Что на 20 тысяч дешевле 103 ноймана.... (и это уже с учетом цены доставки и всех возможных пошлин)
Мы пробили потолок. Буквально.
Даже если 103 для кого-то неликвид, тут сам факт интересен.
Так что самый массовый вариант - это AIK microphones)
Вопрос в зал. Мужской бас- меццо сопрано во что лучше записывать? Вдруг кто сталкивался))))
Как Мэтт Беллами, только больше диапазон.
Из местных конечно же. Забугорное на десерт оставим)))
Желательно не лампа!))
Последнее редактирование:
Я выбирал по тестам между Арком 87 и Айкманом 87. Сегодня купил Айкман
Последнее редактирование:
Приятеля с жирным бас-баритоном писал.
В Айкман 87Ai.
Варианты были: ARK Tube, Айкман ELAM251, Октава 220, китайцы в ассортименте (Так55, BF414, Так CM60), Октава 012...
У лампового Архипова басы жирнее, но мне надо было бэками в пачку уложить, взял посуше. Тьюб только сольно, как по мне.
Субтона и всякое "полуголосие" писал бы в Айкман 251-й, что и предсказуемо.
Вы забавный) вы напомнили мне книгу Дагласа Адамса «Автостопом по галактике». Ознакомьтесь на досуге. Там был «изначальный вопрос», а именно «главный вопрос жизни, Вселенной и вообще». И знаете какой на него был ответ? 42! Очень похоже на ваш тип мышления))) имеющий уши да слышит.
Ну, мне все равно, мне о микрофонах интересно, а вот эти личные симпатии/антипатии и навязчивое стремление всех оповестить о своих чувствах - ощущениях по отношению к посторонним людям это только для любителей такого рода. Вы может быть мне тоже напоминаете очень сильно всяких разных персонажей своей манерностью, но я не лезу ни к кому со своими мыслями и вам тоже не стоит.
Нет)
Вы музыку явно лучше пишите чем приводите цитаты из книги которую судя по всему дальше википедии и фильма не "читали", но при этом советуете прочитать её другим.
@Izotipe, Кстати момент в этой книге частично неплохо описывает вашу ситуацию с Олегом. Только он не в том что привёл Олег
Писал по памяти. Там ещё был момент, когда компьютер переспрашивает героев: «И что же это за вопрос?»
Суть в том, что вы спорите ради спора. Прошу, не продолжайте. Кто надо, услышал. Кто захотел остаться в своих фантазиях, тот остался.
Всем мира.
Последнее редактирование:
Я книгу читал совсем недавно. Может быть разный перевод. Про вашу цитату я думал, но решил ее не упоминать.
Ну вот. Пох ведь вообще, да? Украл, не украл. Предлагают ведь вменяемо звучащий продукт. Не всегда, правда, за адекватные деньги.
Как на таких обижаться, а уж кости перемыть и совсем не моги
@Aik_man, А какое отношение моя цитата, относящая конкретно к словам Архипова по поводу "некопирования Ноймана", имеет к делам мастерской Чхаидзе? "Если приставить нос Иван Иваныча к жопе Иван Петровича"?!
Для меня выглядит Л- логично. Один соврал (грязное бельё), другой украл (грязное бельё) - оба выпускают приличный продукт помимо неприличных поступков. Вот вы, не приведи Гаутама, украдете у Киркорова гитару... нет, гитара это святое, песню. И соврете, что и не крали вовсе. Но в остальном же у вас куча приличных композиций собственного производства. И недорого.
К тому же я понял ваши слова не "по поводу "некопирования Ноймана"", а "пох вообще - соврал, не соврал". Чувствуете разницу?
Тем более ни в вашем сообщении ни в приводимых в нем цитатах нет ничего о каком-то Нойманне.
И вдвойне удивительно зачем сняли с производства hs50m, которые по всем параметрам были лучше
Я например пользовался. Но я вообще не спец в микрофонах , мне и беринжеры нравятся )
Последнее редактирование:
По мне нет никакой разнице между мастером, который копирует, но говорит что не копирует, и мастером, который копирует и не скрывает этого. Перед законом и по этическим меркам они абсолютно идентичны!
Причины, как всегда, чисто экономические. Из аналогичных примеров могу напомнить про TASCAM UH-7000, не сказать, чтобы прям СУПЕР пред был, но за свои деньги оказался тогда сильно лучше, чем аналоги на рынке, вот и сняли с производства, взамен обещали один "попроще" за 200 и один "получше" за 700-800. Может даже уже и выпустили, не знаю...
Ну какой это пред? Это звуковуха. Я бы не сказал, что ему нет конкурентов сейчас, по цене в том числе, по-моему их как раз сейчас довольно много..
По этическим меркам выиграл мастер, который вообще не участвовал в дискуссии, а попытки очернить конкурентов, тем более, по совершенно дурацкому поводу, приводят обычно к обратному эффекту. Глупо выглядит со стороны.
-- Прочитал несколько страниц флуда - но так и не понял причину оного.
Копирует, не копирует - ну какая всем нах разница? Изделия устраивают? Цена устраивает?
О чём тогда копья ломать?
Не все же способны придумать своё; добрых полмира, пожалуй, клепают "клоны".
На самом же деле просто вторяки. Копиистов было много, а сможет кто сходу назвать
копииста Ван Гога или Рембрандта? От тож, и в истории останутся толькр сами творцы....
Копирует, не копирует - ну какая всем нах разница? Изделия устраивают? Цена устраивает?
О чём тогда копья ломать?
Не все же способны придумать своё; добрых полмира, пожалуй, клепают "клоны".
На самом же деле просто вторяки. Копиистов было много, а сможет кто сходу назвать
копииста Ван Гога или Рембрандта? От тож, и в истории останутся толькр сами творцы....
А кто вообще в состоянии копировать эти изделия? По-моему тут у нас в основном эмпирическое идёт "я подбираю капсюль и трансформатор", чтобы был похожий звук. При этом оценка похожести не понятно на чем производится и кем. По сути мозгами-ушами инженера diy-щика, а не музыканта/звукоинженера. Копирование технологий это несколько другое. Все эти микрофоны далеко не копии, а что-то по мотивам. Это как одиозный тут Юрий на пенсии слушал в наушниках "звук микросхем" и поставил на уши весь форум лет на 5 )