Нейросети пришли и к нам. (2 онлайн)

Загнал в DHS мультитрек своей вещи и образец "Monika Roscher Bigband - New Ghosts of the Century". Попросил проанализировать и сделать план сведения. Он попросил список установленных VST-ишек. скинул ему скриншоты со списком. DHS подумав выдал мне весьма объемный отчет и План Сведения. По мере выполнения настроек на обнаружил, что он тупит местами и предлагает в Плане нереальные параметры. Задал вопрос: "не ошибся ли ты?". DHS ответил что подумает над этим. Подумал и написал, что таки да, 3 ошибки он нашел у себя и переделал мне План Сведения.
После всех манипуляций по новому Плану Сведения, я действительно услышал что АЧХ весьма похожа на референс. Но есть некоторые детали, которые мне непривычны.
Сегодня буду с ним сравнивать результат с референсом и подгонять мелкие детали.
 
предполагал что скоро посыпятся крупняки, но не думал что так скоро
Нее. Это всё тот же забагованный хлам, который умеет создать хорошее первое впечатление.
Там в комментах люди хорошо раскидывают суть:

Позавчера наш вечный двигатель крутился минуту, потом останавливался. Вчера он крутился уже пять минут. Сегодня десять. Скептикам советую повспоминать, что было позавчера и вчера, и подумать, куда это всё катится.

Как иллюстрация:

(перевод с гитхаба разраба)
Важно

Статус: PhotoCraft находится на ранней стадии альфа-тестирования, и мы хотим честно рассказать о текущем состоянии дел: большая часть функционала Photoshop уже существует в той или иной форме, но это пока не замена Photoshop для повседневной профессиональной работы. Самые большие пробелы касаются функций ИИ/генерации, 15 отсутствующих инструментов, глубины типографики и профессиональных рабочих процессов, а также совместимости плагинов. Каждый пункт меню Photoshop привязан к команде (docs/parity-checklist.md), но это измеряет привязку, а не поведение. Честная, детальная картина и наши дальнейшие планы представлены в дорожной карте и оценке соответствия. Ожидайте шероховатостей, и, пожалуйста, сообщайте о проблемах (укажите вашу операционную систему, размер документа, количество слоев и скриншот). Вы также можете сообщить нам о проблемах в Discord.

У программистов это называется «Мы сделали первые 95% работы, теперь осталось сделать вторые 95% работы». Как человек, много работающий в PS CS6, могу сказать, что Фотошоп без моей библиотеки кистей, шейпов, градиентов и стилей мне не нужен. Я гляжу на скриншот со вкладкой Outer Glow и не вижу параметров фотошоповского Outer Glow. Т.е., как в советском анекдоте, «в некоторых параметрах Outer Glow сегодня потребности нет». Но это говорит, к сожалению, о несовместимости, так что пробовать ставить эту альфа-демку и грузить библиотеки бочками (в данном случае, .asl) смысла просто нет. А тем ещё и джаваскрипты, у тех кто работает в нём реально много и всё автоматизирует. Всякие однотипные операции.

Совершенно очевидный обман кроется за фразой, выделенной болдом. Если я и другие лемминги пойдём файлить тикеты со всеми расхождениями, то реплика в результате будет написана нашим человеческим интеллектом. А позиционируется это как «Мы сказали: сделай копию Фотошопа, и оно сделало!!!11».

Менее очевидный обман в том, что даже с кучей тикетов хрен что выйдет. Тикетами Фотошоп специфицировать (написать ТЗ) невозможно, для этого надо описывать алгоритмы. А тикеты будут вида «скачал с ДевиантАрта такую-то кисть или такой-то стиль для кнопки, и он не соответствует отрендеренной картинке автора».

Видимо, кто-то просто очень хочет успешное IPO.
 
  • Like
Реакции: evgeny26
DeepSeek Harness как будто сидит рядом чувак и говорит: "а давай попробуем вот эту крутилку поставить на -1, посмотрим что получится". Все время сравнивает с референсом, при чем помнит всю переписку с начала проекта. VST-ишки видит по скриншотам.
 
@evgeny26, Знаешь, да! DSH анализируя замороженные треки и общий микс, давал планы сведения (раз по всем трекам, потом по двум, а в конце только по драмсам. Ну и научил меня потом как правильно настроить обработку на мастер-шине, так чтобы приблизиться к референсу. Пока я с ним шлифую детали, но уже звучит лучше чем было.
 

Вложения

  • я записываю
Реакции: evgeny26
Нее. Это всё тот же забагованный хлам, который умеет создать хорошее первое впечатление.
Там в комментах люди хорошо раскидывают суть:
Это дело поправимое.
Пару-тройку лет назад нельзя было без слез смотреть на код который генерировали chatgpt или claude.
 
Последнее редактирование:


Все ИИ примеры, которые включала интервьюер Антону выкупались мной тут же, вообще без проблем. Стандартный нейрослоп. Но с каким восторгом люди это хавают ) И она в том числе
 
Последнее редактирование:
Ну, ээээ, оне, в общем-то, улучшаются, собственно и видеоконтента улучшается качество и аудио. Ну, как, собственно, с цифровыми фотоаппаратами, сперва "аха ха! плёнка лучше, эти ваши квадратики!!! ах ха ха!!", теперь пленочный редкость. Я, собственно, дальше частушек или чего-то на злобу дня, или юмористическое, в них, этих Суно не ваял. Но, несомненно, теперь бедным криворуким (как я ) или не очень любителям, а может, даже, и не только любителям а вполне себе профессионалам в скором времени придется предъявлять доказательства, что они ваяли свои творения не в ИИ, их моск скрипел в творческом порыве, они испытывали муки творения и катарсис творческих достижений, а не просто сварганили промт в ИИ и он всё, собственно, сделал. Тут, нынче, вот прислали какую-то мелодию, то есть песню, просили идентифицировать и найти, ибо вроде как понравилась музыка. Я, в итоге, после некоторых плясок с бубном нашел это. Выяснилось что да, это ИИ, но сделано, надо сказать, отлично, и вполне себе звучит, несмотря, естественно, на огрехи звучания АИ. Работа размещена на Суно.
https://suno.com/song/159f948e-8fbf-4ed3-b0ab-f8022e2ae306
 
Последнее редактирование:
1791920339235.png


Уже формируются первые впечатления от Gemini 4
 

Сейчас просматривают