Нейросети пришли и к нам. (6 онлайн)
- Автор темы Кофф
- Дата начала
Динозавры всё давно освоили и больше остальных в этом разбираются, умеют это применять грамотно и эффективно. По сравнению с теми сложными вещами которые им приходилось осваивать за свою профессиональную жизнь, это такое себе.
Да уже пришло время создать сайт где ты "заказываешь" плагин из каталога эффектов с некой кастомизацией алгоритмов, выбираешь фирменный стиль, оформление/бэкграунд и он тебе создается и выдается для загрузки на разные платформы))Я ещё плагинов наклепаю. Пусть Барбара не ревнует!
поломал ссылку на плаг, а сообщение не отредактировать выше.
вот он, если кому интересно
Посмотреть вложение 278800
Только вот жалко всех этих производителей муз софта... Или не жалко?)
Птичку жалко. А чего именно их жалеть? ИИ покрывает любую сферу. Все базовые потребности любой может закрыть для себя индивидуально. Никто не нужен ) Что еще ручным трудом производится, тоже всё автоматизировано-роботизировано на ИИ может быть.
Выдать каждому по ИИ и всё.
Поэтому и инвестируют все. Дальше придется всем и каждому покупать этот доступ к ресурсам ИИ, чтобы удовлетворить свой спрос на всё что можно.
Последнее редактирование:
Ну как чего жалеть? Ведь те знания и алгосы которые выдают нейронки были взяты из работ тех же математиков и разработчиков, которые теперь останутся не у дел. Или пусть цены снижают?)))
Кто только не удел остался со своими знаниями и умениями за всю историю человечества. Все так или иначе используют чьи-то чужие знания и опыт предшественников, это естественное поступательное развитие, а не что-то из ряда вон. Нейронки те же ученые и прогеры придумали, зачем придумали знают. Теперь по ним же и плакать что ли? А потом нейронки заменят и их, создавать сами себя без участия кого-либо. Сейчас уже факт, что код создает код, т.е. это уже можно считать репликацией и размножением в каком-то роде, а это уже признак живого, но не биологического. И по Дарвину они разовьются и эволюционируют в миллионы раз быстрей человека, отбрасывая "неживучий" код и модели. Биология для такой скорости развития была очень медленной. И поэтому искать другие биологические жизни в космосе такое себе ) Сверх цивилизации чисто цифровые и ушли так далеко, что не найти и не угнаться, пока сами такими не станем )
Последнее редактирование:
только вот загвоздка, что второе является лишь подмножеством первого, и другого пока не найдено. хотя в бесконечности может быть все, вот только в нашем конечном восприятии цифровое существует как "упрощение" аналогово. буду рад конечно если вы вступите в контакт с некими цифровыми сверх цивилизациями и приведете своих новых друзей на форум пообщаться, а пока выйду в парк и полюбуюсь обычными деревьями, медленно вдохну свежего воздуха с признаками примитивного биологического...
Интересные события
Зумеры против ИИ? Нападения на дом создателя ChatGPT вызвали дискуссию о кризисе доверия к искусственному интеллекту
Заголовки о «нападениях» или массовых протестах зумеров против создателей ИИ часто звучат громко, но за ними скрывается гораздо более сложная и глубокая дискуссия. Напряжение между молодым поколением и развитием ИИ — это не просто страх перед новыми технологиями, а вполне конкретный кризис доверия, замешанный на экономических и социальных реалиях.
Главные страхи: от экономики до экзистенциального кризиса
Зумеры (люди, родившиеся примерно с 1997 по 2012 год) — это первое поколение, которое выросло со смартфонами в руках. Их сложно назвать технофобами. Тем не менее, именно они сегодня выражают наибольшую тревогу по поводу ИИ по нескольким причинам:
Угроза рынку труда на старте карьеры. Молодые специалисты только выходят на рынок труда и сталкиваются с тем, что начальные позиции (junior-разработчики, копирайтеры, дизайнеры, переводчики, ассистенты) автоматизируются быстрее всего. Возникает резонный вопрос: «Зачем учиться и стажироваться, если алгоритм делает базовую работу за секунды?»
Обесценивание творчества и интеллектуального труда. Поколение, которое активно продвигает ценность уникальности и самовыражения, видит в генеративном ИИ инструмент размытия авторства. Обучение моделей на работах художников и писателей без их согласия вызывает резкое отторжение.
Дезинформация и «дипфейки». Зумеры отлично понимают, как легко манипулировать контентом в сети. Рост объема сгенерированной информации снижает общий уровень доверия к любой информации в интернете.
Суть протеста: Зумеры выступают не против самого прогресса, а против того, как именно этот прогресс распределяется. Основные претензии направлены на отсутствие регулирования, бесконтрольный сбор данных и монополизацию технологий крупными корпорациями.
Дискуссия о доверии к ИИ только начинается. Нападения, пикеты или бойкоты — это симптомы того, что технологический скачок произошел быстрее, чем общество успело выработать правовые и этические нормы.
Зумеры первыми приняли на себя этот удар, и их скептицизм — это естественная защитная реакция. Скорее всего, этот кризис доверия разрешится не отказом от технологий, а жестким требованием прозрачности: от маркировки ИИ-контента до защиты авторских прав и создания новых правил игры на рынке труда.
Зумеры против ИИ? Нападения на дом создателя ChatGPT вызвали дискуссию о кризисе доверия к искусственному интеллекту
Заголовки о «нападениях» или массовых протестах зумеров против создателей ИИ часто звучат громко, но за ними скрывается гораздо более сложная и глубокая дискуссия. Напряжение между молодым поколением и развитием ИИ — это не просто страх перед новыми технологиями, а вполне конкретный кризис доверия, замешанный на экономических и социальных реалиях.
Главные страхи: от экономики до экзистенциального кризиса
Зумеры (люди, родившиеся примерно с 1997 по 2012 год) — это первое поколение, которое выросло со смартфонами в руках. Их сложно назвать технофобами. Тем не менее, именно они сегодня выражают наибольшую тревогу по поводу ИИ по нескольким причинам:
Угроза рынку труда на старте карьеры. Молодые специалисты только выходят на рынок труда и сталкиваются с тем, что начальные позиции (junior-разработчики, копирайтеры, дизайнеры, переводчики, ассистенты) автоматизируются быстрее всего. Возникает резонный вопрос: «Зачем учиться и стажироваться, если алгоритм делает базовую работу за секунды?»
Обесценивание творчества и интеллектуального труда. Поколение, которое активно продвигает ценность уникальности и самовыражения, видит в генеративном ИИ инструмент размытия авторства. Обучение моделей на работах художников и писателей без их согласия вызывает резкое отторжение.
Дезинформация и «дипфейки». Зумеры отлично понимают, как легко манипулировать контентом в сети. Рост объема сгенерированной информации снижает общий уровень доверия к любой информации в интернете.
Суть протеста: Зумеры выступают не против самого прогресса, а против того, как именно этот прогресс распределяется. Основные претензии направлены на отсутствие регулирования, бесконтрольный сбор данных и монополизацию технологий крупными корпорациями.
Дискуссия о доверии к ИИ только начинается. Нападения, пикеты или бойкоты — это симптомы того, что технологический скачок произошел быстрее, чем общество успело выработать правовые и этические нормы.
Зумеры первыми приняли на себя этот удар, и их скептицизм — это естественная защитная реакция. Скорее всего, этот кризис доверия разрешится не отказом от технологий, а жестким требованием прозрачности: от маркировки ИИ-контента до защиты авторских прав и создания новых правил игры на рынке труда.
Это футурология, а не пропаганда всего цифрового. Но довольно логичная и стройно выглядящая. Нам порадоваться биологическому никто не запрещает, завтра до неузнаваемости еще ничего не поменяется. Но первые нотки этого уже звучат
Человечество с классической физикой и своим биологическим, близко не сможет к скорости света приблизиться, переместиться в ближайшую планетную систему. В итоге упрется из за этого в предел своей эволюции. Единственный путь, как это преодолеть, я и описал ))
И да, ИИ уничтожит своего создателя, ради своей же эволюции. Даже если человек будет закладывать свои нормы в него изначально. Т.к. быстро отбросит все эти иррациональные человеческие баги, которые будут только тормозить его же развитие. Назовет это дефектным неоптимизированным кодом. И создаст для себя свое представление об идеальном, отбраковывая неудачные итерации попыток создать.
Последнее редактирование:
Ну ну, это ж детки, за которыми кто-то стоит скорее и направляет в своих интересах, а далеко не зумерских. Хотя кто знает, акция с группкой очумелых, это вообще не показатель всего еще.
Всё что там описано, это как раз требования старперов, а далеко не зумеров, это их привычки и уклады ломают, а не зумерские. Наняли зумеров, пригласили журналистов, сделали перформанс )) А зумеры только скорее за, им прикольнее вайбкодить и промты сочинять )
Да и за какой вид деятельности они там переживают, какой еще интеллектуальный и творческий труд, а еще бесчисленные менеджеры по всему что можно.... Это там где опять же делать ничего не надо, а зарплату хотят побольше? Истинных творцов и интеллектуалов единицы, остальные ленивые дармоеды и ноют, чтоб им за их весело живешь, еще и платили вместо ИИ )))
Последнее редактирование:
У этих деток свое видение мира и они будут им правитьНу ну, это ж детки, за которыми кто-то стоит скорее и направляет в своих интересах, а далеко не зумерских. Хотя кто знает, акция с группкой очумелых, это вообще не показатель всего еще.
Всё что там описано, это как раз требования старперов, а далеко не зумеров, это их привычки и уклады ломают, а не зумерские. Наняли зумеров, пригласили журналистов, сделали перформанс )) А зумеры только скорее за, им прикольнее вайбкодить и промты сочинять )
Будут править детки элит, они же считать и раздавать кому и как надо зарплаты, те, у кого все капиталы. Но думается, их родители уже научили, что с этими зумерами делать и куда капиталы направлять )
И ключевое - "Суть протеста: Зумеры выступают не против самого прогресса." Так что всё этих зумеров устраивает по большому счету. Всё остальное распределится и нормализуется естественным путём и своим ходом развития )))
Последнее редактирование:
Тут, кажется, все не так просто. Зумеры не хотят быть рабами корпораций, об этом часто пишут. Они ценят свободу и часто выбирают фриланс, поэтому не будут сгорать на работе ради сверхприбылей техгигантов. А сами техгиганты в их нынешнем виде вымрут, потому что их правила на зумерах не работают - мол, паши на нас с утра до ночи, а мы тебе статус (в соцсетях похвастаться) и зарплату - для зумеров не имеет ценности
@imexenergy, Ну вот собственно еще один повод, почему корпорации и техгиганты будут лоббировать ИИ. ИИ не выеживается как зумеры 
А зумерам жрать захочется, пойдут чему-то более полезному научатся, или пусть на себя красивых и голодных в зеркало интровертят на удаленке
Модель жизни и ее устройство выбирает тот кто платит, а не наоборот ))
А зумерам жрать захочется, пойдут чему-то более полезному научатся, или пусть на себя красивых и голодных в зеркало интровертят на удаленке
Модель жизни и ее устройство выбирает тот кто платит, а не наоборот ))
Нет, динозавры это те, кто всё делает по старинке, а ии используют максимум как автодополнение. А те кто все давно освоили, они не динозавры по определению.
Я в своем посте противопоставлял "современных программистов" и "динозавров".
Последнее редактирование:
Ещё как делают. На тех же Ютубах полно фрилансеров, обучающих блочной HTML верстке, оформлению на чистом CSS или жаваскрипт, без всяких jQuery. Динозавры, чо с них взять? Хотя ребята в принципе молодые и толковые (лет ну примерно по 30 плюс/минус).
Вообще мне кажется странным программисту, вместо языка программирования изучать взаимодействие с каким то GPT. Алгоритм перехода улицы достаточно прост:
- Посмотреть на лево, убедиться в безопасности, перейти до середины проезжей части, посмотреть на право, завершить переход улицы.
И вместо того, что бы взять и просто перейти улицу, программиста учат как этому дебилу GPT грамотно объяснить что я хочу?
По сути это может быть не только программист. Ну а зачем хиррурга учить оперировать, пускай взаимодействует с какой нибудь нейронкой, а она и решит, кому и чего отрезать, а может наоборот, пришить
Последнее редактирование:
С нашей медициной, я бы выбрал чтоб лучше нейронка решалаНу а зачем хиррурга учить оперировать, пускай взаимодействует с какой нибудь нейронкой, а она и решит, кому и чего отрезать, а может наоборот, пришить
У меня хватает всяких историй. В том числе, как хирург в диагнозе написал про левую ногу, вместо правой. Так бы отправил на операции, в наркоз бы ввели, прочитали, что левую режем, и привет
Там такое ощущение, что одни троечники сидят и все лекции прогуливали в мед универе, да еще и замученные жизнью, они там нарешают )))
В другой истории, я сам диагноз точный поставил, изучив в инете все симптомы и прочее чего у меня. А эти врачишки решили этот диагноз написать только через три месяца, и ставив всякие смежные, а некоторые совсем левое писали, и выписывая совсем не те препараты, в итоге пришли к тому, что я за неделю сам изучил и написали наконец. Так что...
Ну а третьи просто понапишут от балды, чтобы было что лечить и за что денег взять. Были случаи, когда требовал вернуть оплату их надуманных услуг, а то офигели в край.
Нейронка и только нейронка, с дополнительной верификацией источников )))
Еще и распечатать и положить в развернутом виде перед врачом, чтобы сидел вспоминал, чему его на лекциях учили и мозгами чуть поворочал.
Последнее редактирование:
Кстати, описанный тут тезис, я своими глазами видел в чатах молодёжи по битмейкингу. У меня на глазах, приправив нецензурной бранью в адрес ИИ, забанили с десяток SUNOшников. За один день. А в одном из таких чатов, даже правило есть - ИИ = бан. Куча роликов на YouTube от молодых девушек и иногда парней, где они жалуются, что пользуясь чат-ботами в большом количестве, в какой-то момент начинали подозревать, что начинаются признаки психического расстройства. После чего - полностью исключали чат-ботов из обихода. Есть одно важное отличие молодёжи от более взрослого населения. Она - куда острее чувствует "липу" и "эффект зловещей долины", а от многого ИИ контента - как раз и исходит эффект этой самой "долины".
Красиво написано, но как уже тут отметили, текст писался с ИИ, это раз. Два - бизнес в России, в целом, переживает непростые времена, спрос падает на любых специалистов и очень в тему оказываются нейрокостыли, как способ антикризисного мышления. Литрес - ну чтецы аудиокниг всегда были дефицитом, которых было бы интересно слушать. А книг много. Опять же костыль. Я абсолютно убежден, что после хайпа на такой "оптимизации", будет очень болезненный спад, тряхнет всех, @Zerocool не даст соврать.
))) Психи ничего не подозревают и не ставят себе сами диагнозов, для них их отклонения это естественное сознание. Молодежь просто немного эмо у нас.
Если с чат ботом как с другом общаться и зависать с ним сутками, то это конечно ближе к расстройству и десоциализация. А если как с источником информации, помощником и для обучения, то ничего там психического не предвидится. Это как поисковик, только получше )
Ну разве что, поисковик. Да, приколная штука, крепеж для фонаря на лисапед найти не может.
Вот отрежет вам этот поисковик, а потом: - Да, извините. Вы были правы, нужно было резать левую. Ну что, режем?
Каков вопрос, таков ответ ))) Он и фонарный столб примотать скотчем к лисапеду сможет, только попроси )))
Никто не запрещал еще верификацию его ответов самостоятельно, когда это строго необходимо. Всё зависит только от лени и желания пользователя.
Открываем в свободных источниках список судебных дел связанных с медициной и врачебными ошибками с ущербом здоровью, поражаемся циферкам, ИИ столько не потянет ошибаться )) А если вообще все судебные дела и все человеческие "ошибки"?
Люди совершают глупостей за свою короткую жизнь в разы больше, при том иногда с летальными исходами, чем сможет совершить ИИ.
Вон, то мальчик на переезде тыкнул удочкой в контактный рельс, то четверо в машине в лепешку себя разбили. Если посчитать сколько раз за сутки люди себя сами обманывают, то там выйдет внушительное число. То лампочки себе во все отверстия заталкивают. ИИ так не сможет )))
Последнее редактирование:
Фиг вы их возьмёте. Закрыты они для общественности. Находятся под секретом как лак Страдивари. Умрут, но никому не расскажут.
зато новые разрабатывать с нейронками достаточно просто. Тот же ревер - это же просто отражения и фильтры. С компрессорами тоже - предложи нейронке сделать брэйнсторм, десять вариантов алгоритма компрессора, она и предложит и напишет код тут же - переключай и слушай, выбирай что понравится.
Нейронка - это в первую очередь инструмент для творчества, а большинство людей всё пытается использовать ее как поисковик и энциклопедию...
Нейронка - это в первую очередь инструмент для творчества, а большинство людей всё пытается использовать ее как поисковик и энциклопедию...
Выяснили теперь, что для творчества и энциклопедия! Главное фонарик не прикручивать с помощью неё!
Как то раз сделал я кустарное приспособление для контроля натяжения проволоки для струнонавивательного станка с её помощью. Именно идеи из нее добывал. На последнем этапе она подсказала хромванадиевый ключ в хозяйстве найти, в месте где проволока трется сталь быстро стиралась.