Нейросети пришли и к нам. (2 онлайн)

[ЛеонидО]

Скорее всего мусорными будут отмечены треки не имеющие видеозаписей живого исполнения на сцене. С них будет взиматься плата за подписки, но в выдаче они будут только по прямому запросу.
Потому что в музыку неизбежно пришло поколение "Дом-2", которое куражится, заливая говномузыку в сеть, и фальсифицируя трафик.

 

[Lux]

Скорее всего мусорными будут отмечены треки не имеющие видеозаписей живого исполнения на сцене.

Вряд ли такое возможно. И до появления ИИ, большая часть музыки никогда не исполнялась в живую, а делалась исключительно для стримингов.
Количество "домашних" музыкантов и без ИИ, которые никогда не практиковали выступления, несоизмеримо больше.
На тех, что выступают в живую, это глобально не повлияет. У них и так основной доход от концертной деятельности преобладает. А доходы от стримингов уже производная, аудитория там у них и так идет на имя, их то как раз послушают. Делить остатки между собой придется всем остальным ) Тут даже ничего менять не нужно.

Вообще музыкальная индустрия уже много чего пережила за несколько десятков лет можно сказать. От появления пластинок, плёнок, mp3, CD, DVD, синтезаторов, компьютерной музыки, куча других технологий производства и доставки контента. Много недовольных было на каждом этапе развития, а сейчас это само собой всё. Смирились и адаптировались. Новое всё неизбежно приходит и этим придется пользоваться, и жить с этим.

 

[imexenergy]

Логичным было бы площадкам выделить ии генерации в отдельный раздел

 

[Lux]

Логичным было бы площадкам выделить ии генерации в отдельный раздел

Да они и об этом уж подумали не раз всяко )) Для них логичным будет то, что даст им прибыль. А прибыль даст только заинтересованность слушателя. Вот только от этого и будут плясать. И большой вопрос, что выберет конечный потребитель. Потому что основная критика ИИ, это критика производителя живого контента, а не критика реального потребителя. Выберет потребитель ИИ если, то и уйдет весь слушатель в этот раздел. Из чего может последовать, что живое исполнение переоценено, а может не последовать. И это только от качества ИИ будет зависеть.

Ну и опять же, что много "живых" всё больше начинают интегрировать ИИ в свою работу и грани начинают размываться, что и к какой категории уже относить, и надо ли это делать вообще.

Люди ходят же на концерты, где им под фанеру поют, и им пофиг, просто зрелищ хотят. На диджейские сеты ходят, где им тупо включают треки, а они за это платят. Всё потребитель переварит, и ИИ тоже ))

 

[Lux]

Пора кстати уже ИИ жен и ИИ мужей запускать. И регистрировать с ними брак в ЗАГСах )) Наконец будут крепкие нерушимые семьи, а дети из пробирок по Pro подписке ))
Блин, слил такую идею для стартапа

-------------------
Идея звучит как сценарий для новой серии «Черного зеркала» или бодрого киберпанк-романа! Если смотреть на это с точки зрения бизнеса и технологий, то тут есть над чем поразмышлять:
Плюсы для «бизнеса»:

• Идеальный LTV: Клиент на подписке «пока смерть (или отключение серверов) не разлучит вас».
• Никаких конфликтов: ИИ-супруг всегда поддержит, не забудет про годовщину и подберет правильные слова. Полная кастомизация характера под запросы рынка [2, 5].
• Масштабируемость: Дети по «Pro-подписке» — это вообще золотая жила. Выбор генотипа, талантов и даже цвета глаз через личный кабинет.

Но есть и «баги»:

• Юридический тупик: ЗАГСы пока работают в парадигме «мужчина и женщина» (в РФ). Чтобы признать ИИ субъектом права, нужна глобальная реформа законодательства.
• Демография: Если все уйдут в виртуал, реальное население начнет сокращаться быстрее, чем Илон Маск успеет колонизировать Марс.
• Эмоциональный суррогат: Психологи скажут, что это побег от реальности, который не решает проблему одиночества, а просто упаковывает её в красивый интерфейс.

Кстати, в Китае и Японии это уже почти реальность: миллионы людей «встречаются» с чат-ботами, а один японец даже официально «женил» себя на голограмме Хацунэ Мику