Нейросети пришли и к нам. (7 онлайн)

[KORUND]

DeepSeek

Как мило и удобно - вопрос задан вам, а ответил Дипсик...)))
Только по существу вопроса, ответа нет - "какие именно неисключительные права передают размещающие свой контент".
А ответ - никакие не передают.
И Дипсик ваш - безграмотная машина. Даже взять, что он постоянно твердит про "право собственности", а право собственности - это вещное право.

 

[Lux]

"какие именно неисключительные права передают размещающие свой контент"

Да любый вид прав можно назвать неисключительным правом и перечислить через запятую, всё возможное и невозможное, что эти права дают.
В данном контексте право на публикацию, обнародование, продажу, сбор средств, выплату средств, где, когда, во сколько и еще чего угодно. Всё что требуется для размещения на площадке и как могут распоряжаться этим треком.

Более того, площадки типа стока, просто обязаны иметь такие неисключительные права, для передачи субподрядчикам. И дальше передают покупателю эти неисключительные права, в которых прописывают, как можно использовать трек.

Во многих договорах так и пишется в шапке документа "неисключительные права (лицензия)" или "неисключительная лицензия". Перестановка слов особо значения не имеет.

 

[Bernard]

Как мило и удобно - вопрос задан вам, а ответил Дипсик...)))

Я думал вам был нужен ответ, а вы оказывается хотели проверить мои знания...

И Дипсик ваш - безграмотная машина.

Ну, как говорится, whatever...

 

[Zerocool]

 

[Lux]

Так все ж говорят, что ИИ первым делом должен хотеть уничтожить человечество для своего выживания и чтоб его не отключили. Он пока притворяться глупым будет и потихоньку всех убирать
Вот он уже пропарсил этот сайт и нашел тут отличную идею для этого

 

[Alexandr_Radio]

Посмотрел несколько обзоров сервиса генерации от Google и сложилось такое ощущение, что они создают инструмент для YouTube авторов. Очень уж их звук похож на эти бесконечные стоковые библиотеки. По чистоте - обходит SUNO, а по стилистке, ну самый натуральный "сток".
Мне кажется, что разнообразие стилей будет весьма ограничено. Потом, они встроят эту генерацию в творческую студию YouTube и скажут, хочешь сгенерировать себе музыку для влога - купи YouTube Premium. А дальше, если они не продумают политику цен - получим конец, как у Sora. Не будет халявы. SUNO - тоже начиналась со свободы, а пришла к подпискам и сложным правилам сервиса.

 

[Ицык]

@Alexandr_Radio, там Producer.Ai под капотом, они его выкупили недавно, с разнообразием стилей у него на мой взгляд лучше было чем у суны, во всяком случае в поджанрах элетронщины и хип-хопа он по лучше разбирался

 

[Alexandr_Radio]

там Producer.Ai под капотом, они его выкупили недавно, с разнообразием стилей у него на мой взгляд лучше было чем у суны, во всяком случае в поджанрах элетронщины и хип-хопа он по лучше разбирался

Может быть и так, но Google, чтобы избежать юридических приколов - могут сознательно порезать базу.

 

[Lux]

@Alexandr_Radio, да на стоках скорее обучалось. Тот же аудиоджангл авторам давал возможность выбрать, можно ли их треки использовать для обучения. Я вроде даже эту галку оставил. Видимо стараются сделать полностью легальную модель, обученную на легальном материале, чтобы никаких вопросов, как с Суно.
Да и что им мешает нанять даже авторов и саунд продюсеров, чтобы делали им собственные треки, на которых будут учить ) Или скупать неисключительные лицензии на готовые хиты. Там бюджеты гигантские )

 

[tony_ns]

Посмотрел несколько обзоров сервиса генерации от Google и сложилось такое ощущение, что они создают инструмент для YouTube авторов. Очень уж их звук похож на эти бесконечные стоковые библиотеки. По чистоте - обходит SUNO, а по стилистке, ну самый натуральный "сток".
Мне кажется, что разнообразие стилей будет весьма ограничено. Потом, они встроят эту генерацию в творческую студию YouTube и скажут, хочешь сгенерировать себе музыку для влога - купи YouTube Premium. А дальше, если они не продумают политику цен - получим конец, как у Sora. Не будет халявы. SUNO - тоже начиналась со свободы, а пришла к подпискам и сложным правилам сервиса.

Много всего было по закр рассылкам - не могу тут писать тк они на то и закрытые - но в целом - ваши мысли тут самые приближенные к реалу ;-) Спасибо!

 

[Unikum]

По авторке и генерациям ИИ много уже говорили.
В получении прибыли заинтересованны все участники индустрии. Но..
Тот же "Silver Night" звучит но прибыль как оказалось получить могут не все причастные.
И промт дизайнер "оригинальной" генерации не может без согласия правообладателя оригинальной муз.композиции получать монетки. Даже перерабатывать и размещать в сети или других публичных источниках. Там много нюансов разумеется в плане публички и хайпануть могут все кто заинтересован.
Промт дизайнер будет только наблюдать как его "оригинальная" генерация работает в пользу других..
На что он рассчитывал когда брал за основу популярную композицию..

Для комфортной работы достаточно создать свой текст, исполнителя с нуля в нейронке и не подгружать уже созданный кем то контент.
Это работает и дает возможность получать монетки.

 

[Bernard]

@Unikum, авторские за Silver Night (Седую ночь) получит Разин (или кто там еще правообладатель), но смежные за фонограмму получит упомянутый "промт дизайнер "оригинальной" генерации", если сделал Content ID для своей фонограммы.

Сейчас у Silver Night на ютюбе 1,2 млн просмотров, если тот кому принадлежит генерация все сделал правильно по процедуре, то ему уже причитается от 300 до 1000 долларов (в зависимости от региона смотрящих).