Подходит ли голос под эту песню или фигня?

[google.bsk]

Ещё раз всем привет. Да вот, было пару минут свободных, решил попробовать записать голос. Ну записал дважды, подставил под минус. Ну вот в целом, со стороны, не сильно паршиво получается? Просто если слушабельно, то попробую под свою гитару более менее полноценно записать....Прослушивать наверное лучше через наушники...Не знаю

 

[Syncope]

Если возник такой вопрос, значит сами понимаете что хвигня.

 

[google.bsk]

Если возник такой вопрос, значит сами понимаете что хвигня.

как ни странно, но самому вроде бы нравится даже)

 

[sunsell]

Напомнило красную плесень почемуто, такой манерой исполнения.

Вам бы припев переделать совесм, В которм бы больше пения, протяжных нот .. такой сильно отличающийся припев нужен, имха.
p.s. пример припева отличного от куплета например "Дискотека Авария Если хочешь остаться" , простокак илюстация того что я имею ввиду.

 

[Денис Фет]

Была у меня раньше в подростковом возрасте группа любимая, "Мальчишник" называется. Если вы хотите сделать как они, то у них вокал (если это можно так назвать) более "интимный" (эмоциональность немного другая) и у них он моно. У вас он гипер стерео. Но и сама минусовка у Вас конечно тоже раздутая под современность. Однако, по сути песню вы не испортили. Можно и так оставить.

 

[sunsell]

Субъективно, а я не профи, голос не плохой, даже приятьный, но это коенчно не пение, в строгом смысле.

 

[vinnipooh1988]

Подходит.

 

[Ree]

Голос подходит, просто вы петь не умеете

 

[Nabastak]

Голос подходит, просто вы петь не умеете

Ну тут нет и попытки пения. Просто разговор.
Но слушается приятно.

 

[vinnipooh1988]

Голос подходит, просто вы петь не умеете

Это же речитатив, послушайте оригинал

 

[Jeysound]

Так это не твоё. Нафиг тебе это надо?
Если "в подарок". То можно свести лучше.

 

[google.bsk]

Субъективно, а я не профи, голос не плохой, даже приятьный, но это коенчно не пение, в строгом смысле.

Даже не знаю как сделать из этой песни пение какое-то
вот вариант, тоже сильно пения нет...

[automerge]1674876685[/automerge]

Голос подходит, просто вы петь не умеете

понял

 

[s_banc]

Имхо, для любителей такого очень даже годно.
Если есть желание приблизится к оригиналу, нужно "петь" больше на резонаторе, меньше на предыхании. Ты спел более на современный манер, как бы больше на расслабоне, нежно, а в оригинале поётся собранней, чётче. В общем, в оригинале по-олдскульному - серьёзно и сурово))
Из-за этого вытекает второй момент, оригинальная манера пения позволяет более точно работать с таймингом, т.е. вовремя начинать пение, и что не менее важно - вовремя заканчивать. Что важно для вокального грува (забыл как это слово на сленге)
Ещё раз, это имхо, поправьте если ошибаюсь. Я тока учуся.

 

[Parsifal75]

А смысл? Перегундеть Дельфина?
[automerge]1674899142[/automerge]
Забыть, о том что будет впереди.)))

 

[google.bsk]

Голос подходит, просто вы петь не умеете

да согласен, петь дано не всем, к сожалению, с этим надо родиться. Но вот в рамках такого жанра, мне кажется на разок послушать, нормально у меня получилось.

 

[Syncope]

Этой манере пения есть название - Рашн Тарарашн)

 

[Nabastak]

Да нормальный тембр, только манеру б не настолько плачущую.

 

[Methafuzz]

да согласен, петь дано не всем, к сожалению, с этим надо родиться.

Категорически не согласен. Да, есть вокальные гении, безусловно, их единицы в мире. Но я твердо уверен, на основании практического опыта, что 99% людей "без слуха, с улицы" может при занятиях вокалом и сольфеджио развиться до средне-неплохого уровня, даже профессионального. Просто заниматься мотивации нет, потому что сразу не получается, а преподавателей хороших мало и за деньги.

 

[Ree]

Только собрался печатать...
Полностью согласен сообщением выше от Methafuzz

Уважаемый Тс, заметьте, умение петь не зависит от среднего вокального диапазона, то бишь, не обязательно обладать голосом даже в полторы октавы

Например солист одной очень популярной рок-группы выходец из СССР музыка которого мне очень нравится петь не умеет; но музыку он... понимает

 

[triz]

Если нет цели именно приблизиться к оригиналу, то в целом по звучанию нормально. Такой вариант тоже имеет право на существование. Только вот сама подача тут несколько монотонна, без эмоций, словно просто читают текст, не понимая смысла. Нет ни драматизма ни наоборот цинизма. Ни то ни се, ни два ни полтора... А в остальном нормально.