Принимаю поздравления, прибарахлился... :)

[MaximuS]

Сегодня припер домой, подключил... так что с полным правом могу сказать: моё! :gigi: rinka:

http://www.mesaboogie.com/Product_Info/Rec...ectoPreAmp.html

 

[buncker]

:beer:

 

[decil]

Блиииин!!
Скока отвалил?

 

[Ravl]

MaximuS поздравляю!!!
сам к ентой штуковине присматриваюсь, только вот никак определиться не могу - брать M/B rectifier rec.preamp или триаксис?
посему большой к тебе просьб, можно sound-примеры в студию???

 

[J_on]

MaximuS
Поздравляю :smile:
Рассказывай как впечатления?

 

[RadioActive]

Конгратьюлейшнс (з)! :biggrin:

 

[AVN]

Присоединяюсь! Искренне рад!

 

[SoNick]

:beer: :thumbsup:

 

[DonPedro]

Поздравляю!

Гарна штука. Обмыть-бы надобно :beer:

 

[gitaristt!!]

Итс Фаакинг Матчч... ) :super2:

 

[fogr]

ув товарищ МАксимус ))
а мож объясните чем руководствовались при выборе именно этого дивайса...
очень интересно ))

 

[Юркi]

Ядрён батон!!! %)
Мать честна, это же РЕКТА!!!
Жму руку, наливай!!

 

[Alexandre]

Прими и мои поздравления, сей гарный девайс. :thumbsup:

 

[Badagon]

прими поздравления! :thumbsup:

 

[Lekseich]

MaximuS

да-да-да!!! Поздравлялки!! )))) И пожелание ответить на все вопросы прозвучавшие ))

 

[MaximuS]

Ravel

посему большой к тебе просьб, можно sound-примеры в студию???

Примеры будут немного позже. Надо освоиться с новой игрушкой.

J_on

как впечатления?

Поработаю с ним - тогда смогу более конкретно сказать. Первые впечатления - вполне. :smile:

fogr

а мож объясните чем руководствовались при выборе именно этого дивайса...

Нужен был относительно компактный, хорошо звучащий девайс для студийных целей. В том числе и для silent recording.

Юркi

это же РЕКТА!!!

Она, родимая. :super2:

DonPedro

Обмыть-бы надобно

Жаль, живем далековато.

 

[Ravl]

MaximuS:
Примеры будут немного позже. Надо освоиться с новой игрушкой.

спасибо, жду с нетерпением. Вопрос встал ребром - мне надо быстрее определяться, что заказывать - ректу или триаксис, а послушать, к сожалению, у нас это добро негде. Очень интересует, как смоделирован тракт "оконечник-кабинет-shure SM58”

 

[DonPedro]

MaximuS
Жаль, живем далековато

При таком хорошем поводе расстояние не помеха

Вечерком заглотну за твои успехи с новым девайсом хоть пол-бокала сухенького и красненького. :beer:

Обмыванием это не назовешь, конечно :smile: Просто ничего другого, и в бОльших количествах - не употребляю.

 

[Antonio]

Рад за тебя. :beer: тоже жду подробных описаний и примеров.

 

[shmel]

ё, дядька... поздравляю!!!!! :beer:

 

[D.Copy]

Поздравляю. Ректа рулит. У меня у чела в студии такая стоит, оч мне понравилась. :thumbsup:

 

[MaximuS]

Ravel

интересует, как смоделирован тракт \"оконечник-кабинет-shure SM58”

Здесь есть как "плюсы", так и "минусы"...

Частотка и динамика смоделированы грамотно. Другой нюанс, присущий всем аналоговым комбоэмуляторам - нет специфических фазовых искажений, характерных для системы "динамик > кабинет > микрофон", которые дают характерный призвук. Зато в месовском "эмуляторе" все в порядке с верхами в звуке - очень естесственный и "открытый" верх, богатый гармониками, чего в свою очередь не дает ни один цифровой спикерсимулятор.

Кстати, я уже пробовал "скрещивать" достоинства обоих типов моделирования - одновременно писал оба выхода преампа - Record Out и Live Out (выход на оконечник). При микшировании основа звука бралась с Record Out (аналоговый месовский комбоэмулятор) и к ней подмешивался сигнал с Live Out, обработанный цифровым комбоэмулятором для получения того характерного "призвука кабинета". Результат радовал.

 

[Звукоприхлебыватель]

Поздравляю! :thumbsup:

 

[Ravl]

MaximuS
мне кажется, что единственным минусом в вышеупомянутой цепочке может быть недостаток «воздуха», который как раз должен компенсироваться подмешиванием к линейному сигналу звука кабинета. Собственно идея и была в том, чтобы использовать прибор для получения хорошего «линейного» звука с последующим подмешиванием настоящего или сэмулированного кабинета. Одним словом, надежды я на прибор возлагаю нехилые

 

[MaximuS]

Собственно идея и была в том, чтобы использовать прибор для получения хорошего «линейного» звука с последующим подмешиванием настоящего или сэмулированного кабинета.

Похоже, мы мыслим примерно в одном направлении. Я постараюсь в ближайшие дни записать для тебя несколько демок.

 

[Ravl]

MaximuS
:beer:

 

[SoNick]

Еще лучше записать сухой звук без месовского эмуля :thumbsup:

 

[buncker]

интересно послушать звук эмуля тоже. в образовательных целях.
не слышал пока ни одного который хоть приблизился бы к софтовому эмулятору. (я не говорю про процессоры - там тот же софт)

 

[MaximuS]

buncker
Record Out - не совсем комбоэмуль в привычном смысле. Это микромощный оконечник на дополнительной лампе и с трансформаторным выходом и мастерволюмом, нагруженный на внутренний же трансформаторный DI-box с отключаемым обрезным фильтром.

Сравнивать его с софтовыми эмулями напрямую не совсем корректно. Они хорошо дополняют друг-друга.

SoNick

Еще лучше записать сухой звук без месовского эмуля

Будет, все будет, дайте только время.

 

[buncker]

MaximuS
не, не вопрос.
я протсо хочу услышать "как будто я пришел на концерт и воткнулся в пульт"
вообще считается (ессно с 1000000 оговорок, как обычно),что лучше всего звучат те усилы (особенно на хайгейне) - у которых выходной тракт максимально прозрачен (если не идёт разговор о перегрузе выходного тракта). ессно есть куча разных мнений на это счёт, это всё в конце концов темброобразующая техника и никому ниечго не должна (в плане линейности) =))) но тем не менее.
собственно мне просто интересно сравнить два звука.
после комбоэмуля (егойного) и тот что в мощинк обычный должен идти (т.е сухой)

Если запишешь их одновременно на разные дороги, вообще невыносимый респект будет тебе =))) ray: