Авторское право Copyright: (c)2007 Mutekki Media Ltd

[Роман1974]

Доброго времени суток! В 2007 году Mutekki Media Ltd выпустили в продажу CD с сэмплами вокала, где на обложке указано Copyright: (c)2007 Mutekki Media Ltd, что в переводе на отечественный язык означает Авторское право: Mutekki Media Ltd. Так как дело было в далеких 2000-х, то сэмплы с этого CD были позже оцифрованы (скопированы) на жесткий диск компьютера, а сам CD утерян со временем безвозвратно. В данный момент времени (2022 год) мною был записан демо-трек, в котором я применил один из сэмплов вокала этого CD и он (демо-трек) "зашел" слушателю. Теперь стал вопрос - как мне выпустить в Мир данный демо-трек, если доказать право на приобретение сэмпла с вокалом сейчас стало не возможно, ввиду того что этот CD больше нигде не продается?

PS Я вышел на одного из бывших владельцев Mutekki Media и обратился к нему за помощью в моей проблеме и получил от него ответ: "Извините, но я действительно не могу помочь вам с этим. Поскольку Mutekki Media больше не существует, некоторые продюсеры вернули свои права и решили уйти в другой магазин или просто ничего не делать. Если вы не можете найти его, возможно, он больше не доступен.".

 

[M Clis]

Записать новый топлайн. Иначе могут кинуть страйк, тем более, если вы не знаете, у кого права.

 

[project71]

И проверьте, чтобы вокалы не были фрагментом какой-либо изданной песни. В случае фрагмента надо будет зачистить авторские - это не дорого в случае, если авторы представлены на гаррифоксе и ко, но делать надо заранее.

 

[Роман1974]

Записать новый топлайн. Иначе могут кинуть страйк, тем более, если вы не знаете, у кого права.

Изменение в данном случае форманты может быть альтернативой топлайну + изменение некоторых нот по питчу?

 

[Роман1974]

И проверьте, чтобы вокалы не были фрагментом какой-либо изданной песни. В случае фрагмента надо будет зачистить авторские - это не дорого в случае, если авторы представлены на гаррифоксе и ко, но делать надо заранее.

Простите, я загуглил и ничего не нашел про гаррифокс и ко, можно подробнее или ссылку?

 

[project71]

Простите, я загуглил и ничего не нашел про гаррифокс и ко, можно подробнее или ссылку?

Извиняюсь, да слишком "жаргонно" получилось. Имелись в виду старейший на рынке hfa (harry fox agency) и аналоги. У них см. услуги для рекординговых звукозаписывающих компаний.

 

[Роман1974]

Может эта надпись с обложки того самого CD внесет какую-нибудь ясность?!
"The enclosed samples on this volume/download pack ari licensed, to you, not sold, to be reprodused within yuor original music composition /productions only. All copying, lending, duplicating, re-selling or trading of this product or its content is strictly prohibited. Only the original owner of this product has the right to ambody and reproduce the enclosed sound samles within their music compositions. This license is granted for a single user only on a worldwide basis and is not transferrable. You a not allowed to electronically transfer the sound samples or place them in a time/file - sharing or public computer/sampler network. Mutekki Media Limited reservis all other Rights not expressly granted to you".
Перевод:
Прилагаемые образцы в этом томе/пакете для скачивания предоставлены вам по лицензии, а не проданы, для воспроизведения только в вашей оригинальной музыкальной композиции/продукции. Любое копирование, предоставление во временное пользование, дублирование, перепродажа или торговля этим продуктом или его содержимым строго запрещены. Только первоначальный владелец данного продукта имеет право воплощать и воспроизводить прилагаемые звуковые образцы в своих музыкальных композициях. Эта лицензия предоставляется только одному пользователю во всем мире и не подлежит передаче. Вам не разрешается передавать звуковые образцы в электронном виде или размещать их в сети общего доступа/файлов или общедоступных компьютерах/семплерах. Mutekki Media Limited оставляет за собой все другие Права, не предоставленные вам явным образом.

 

[project71]

Может эта надпись с обложки того самого CD внесет какую-нибудь ясность?!

Судя по написанному - этот CD физически является "лицензией". Если нет CD - использовать не имеете права, т.к. право передано исключительно конкретному первоначальному владельцу CD.

Все правильно сказали - переписывать топлайн и зачищать авторские, при наличии. Или найти CD)))

 

[Роман1974]

Судя по написанному - этот CD физически является "лицензией". Если нет CD - использовать не имеете права, т.к. право передано исключительно конкретному первоначальному владельцу CD.

Все правильно сказали - переписывать топлайн и зачищать авторские, при наличии. Или найти CD)))

Спасибо!

 

[0-0-0-55]

Копирайт запрещает вам продавать саму библиотеку как новый продукт, полностью или частично, а использовать в своих произведениях можно и нужно, для этого её и выпускали.

 

[Роман1974]

Интересно получается - если я купил любой такой CD с сэмплами (лицензия на одного первого покупателя), то на ghost production я не имею право выставлять продукт с применением этих сэмплов?!

 

[darthmortius]

Предполагаю, что если трек УЖЕ зашёл слушателю, то для полной версии можно заменить сэмпл на похожий и мнение слушателя не изменится.

 

[imperiya3051]

можно поменять бабу на жабу хер на штырь от лопаты сэмпл на рублик-бублик, но зачем тут срать народу в мозмг...

 

[project71]

если я купил любой такой CD с сэмплами (лицензия на одного первого покупателя), то на ghost production я не имею право выставлять продукт с применением этих сэмплов?!

С этой лицензией получается так. Покупатели будут обязаны раскрыть вас как изготовителя оригинальной фонограммы, а вы при вопросе о происхождении сэмплов - предъявить CD))) Ghost светится в таком случае)

 

[Роман1974]

Предполагаю, что если трек УЖЕ зашёл слушателю, то для полной версии можно заменить сэмпл на похожий и мнение слушателя не изменится.

Спасибо за ответ! Такой ход событий рассматривается тоже. В данный момент пытаюсь выйти на исполнительницу сэмпла, нашел ее настоящее (не сценическое) имя на файсбуке, написал и жду ответа. Может что-то проясниться...