Запись акустической гитары

  • Автор темы Автор темы AVN
  • Дата начала Дата начала
A

AVN

New Member
19 Мар 2004
1.708
0
0
59
Иваново
avn.dsn.ru
С электрогитарой вроде "разобрались" :-)

А как на счет "акустики"?

Запись производилась парой микрофонов:
- Shure PG-81 (нпапрвлен на участок грифа между резонаторным отверстием
и местом крепления грифа);
- Shure PG-57 (напрвлен чуть ниже середины деки, сзади бриджа).

Сигналы микрофонов разведены по каналам: левый - PG-81, правый - PG057.

http://avn.dsn.ru/mp3/dg7.mp3 (игра пальцами)
http://avn.dsn.ru/mp3/dg7pick.mp3 (игра медиатором)

Вот примерно так.
 
да вроде все хорошо, у самой гитары был бы звук хороший, записать акустику все же проще, чем перегруженный звук, там переменных больше

в общем все гуд, но как бы оторвано от контекста, надо попробовать все это в какой-ть микс уложить с другими инструментами

только немного теряешься в источниках звука... не пойму хде моя голова... :) т.е. стереообраз очень странный, пробовал "левую" и "правую" руку снимать? т.е. гриф и бридж?
 
Ну, гитарка у меня очень даже средненькая :-), пожалуй даже ниже: Fender DG7.
Что записать акустику проще, честно говоря, не уверен. Хотя, если учесть, что с пергрузом я "не дружу", то могу и заблуждаться.

В микс безусловно надо, и это будет сделано в скором будущем (правда исполнять буду не я). Собственно говоря и пытаюсь получить удобоваримый звук, что бы не тратить время на эксперименты во время записи.

Стереобаза... ну ту блин еще ковырять и ковырять :-))

Да, можно сказать что снимал "левую и правую" руки :-) Я вроде указывал расположение микрофонов.

Прежде всего у микрофонов все же разные характеристики (по хорошему, надо бы стрео-пару, но денюжек пока лишних нет на второй "конденсаторник"). Кроме того, акустика помещения (... ее так). Практически голая комната (3 на 5), хорошо хоть на полу ковролин, да шторы есть :-) Надо глушить отражения.

Но в общем и целом, по сравнению с записью одним микрофоном, результат меня устроил гораздо больше. Одним микрофоном звук какой-то плоский получался.
 
эсперименты это хорошо, но от земли не отрывайся :), просто я бы хотел предостеречь от возможной проблемы позиционирования инструмента в миксе, сейчас гитара размазана, попробуй прописать хотябы под готовый хорошо сбалансированный барабанный луп
кстати, хороший объем можно получить импульсными реверами, про voxengo и M3000 я тебе уже говорил
 
Чем может быть вызвана проблема позиционирования в микске?

Ну, барабаны я пропишу. Это не проблема. Сбалансировать - еще проблема :-)

Я как раз и не хочу использовать объем комнаты, наоборот, хочу от него избавиться. Может и "размазанность" уйдет.

А реверов мне вроде хватает :-) Последнее, что я утянул - IR1 от Waves. Я пока стараюсь записать так, что бы потом минимум обработки накладывать.

Извини, но я что-то забыл, когда ты говорил про voxengo и M3000. :-(
 
AVN

тем и вызвана, что непонятно откуда звук идет

про воксенгу на гитарс ру еще говорил...

а лупак барабанный уже готовый возьми

ir1 мутнейший из реверов и проигрывает SIR'у, имхо
просто в воксенге есть возможность двухканальный ревер сделать, а этот принцип в железяках используется
из за этого, звук значительно глубже, я даже сир забросил, несмотря на то что теперь проц в два раза больше юзается
 
AVN
Согласен с dmrecords по поводу трудностей позиционирования в миксе стерео звука гитары записанного с 2-х микрофонов. Звук непонятно где находится, хотя, как вариант, его можно ипользовать.
Для себя нашел приемлемый способ записи акк. гитары - Shure SM58 (динамический меньше ловит комнату и в зависимости от расстояния и направления микрофона можно подобрать нужный характер звучания) + Waves RAxx mono в секции Input Cannel - если писать с включенным мониторингом, то изменение степени компрессии и аттаки дает возможность шире использовать разные способы звукоизвлечения и управления звуком непосредственно при записи.
С таким звуком, мне кажется, легче работать, и он требует минимум коррекции и обработок. А если нужно стерео звучание, то можно прописать одну и ту же партию 2-4 раза и развести по каналам.
 
  • Like
Реакции: ArtemSmirnov
Все же я пока не буду отказываться от этой затеи с парой микрофонов. Попытаюсь убрать резонанс в диапазоне 100-200 Гц. Тогда, надеюсь, не будет так гулко. И надо попробовать в миксе.

Большое спасибо.

Пошел собирать решетки для яиц :-))))))
 
Вот тоже оригинальным способом записал акустику с нейлоном. Не буду говорить каким, хочу сначала услышать ваше мнение. Из обработок только ревер и в инцерте один плагинчик. Пишу сейчас саундтрек к науч.поп фильму. Планируется такая гитарка, может чуть более обработанная, скрипочки и как максимум контрабасс. Угадавшим способ записи призов не будет, а высказавшим свое мнение могу предложить огромную благодарность :) АВН, Дмрекордс - ваше мнение жду с нетерпением. http://www.rmm.net.ru/dump/index.php?actio...me=Improvis.mp3
 
обычная пьеза, чуть приглушенная по верхам, плюс кропаль самый ревера, смею предположить M2

давай уже струнные добавляй :)
 
To Antonio:

Звук очень приятный. Попробую высказать предположение, что это пьезодатчик + микрофон.
А вариантов-то больше и нет наверно :-)

Кстати, что за инструмен?
 
Впрочем, может быть использовался процессор для акустической гитары? Ямаха выпустила не так давно.
 
Да не, рекордс прав - обычная пьеза. Гитара овэйшн сша. Заточена под металл, а на днях нейлон поставил - довольно прикольно. Электроника у нее приятная. Короче прямо из гитары на вход звуковухи. Честно говоря и в голову бы не пришло так сделать если бы не шум дома. Может и добавлю микрофончик потом. В инцерте микрофон моделлер с нойманом, в посыле Вэйвартс - нравится мне этот ревер, чтобы там не говорили.
dmrecords. А что за М2? Первый раз слышу. Со струнными вышлю, когда все доделаю. Может в "зацените", если путево получится. Спасибо за отзывы, а то я думал может опять с ушами что-то :).
 
spinaudio m2, ну с таким уровнем ревера можно предположить что угодно ;) а wavearts ведет себя старанно для ревера, сильно плющит эквализацию препарируемого звука

а что с ушами? пьезу то, чем испоганить можно? ;) кстати, хорошая идея насчет нейлона, давно уже подумывал поменять, железки резковаты... я тож пьезодатчик под порожек врезал недавно, правда без темброблока, втыкаю в мик. преамп... пьезо звук интересен четкой передачей призвуков при игре, что очень оживляет игру, если бы такой звук еще не страдал пластиковым привкусом... хотя такой звук очень подходит для определенных миксов и овэйшн преложили не мало усилий для продвижения такого звука в массы
 
dmrecords

я тож пьезодатчик под порожек врезал недавно, правда без темброблока, втыкаю в мик. преамп...
Нажмите для раскрытия...

Хочу проделать аналогичную операцию по врезу пьезодатчика под порожек.
Что можешь порекомендовать из датчиков? Можно ли эту операцию сделать самостоятельно?
Какие нюансы при этой операции? Или всё таки обратиться к мастеру?

Драйвер руки.sys не глючит :D
 
Denoiser
Ничего страшного, для себя больше шансов хорошо сделать, а мастер это смотря какой. В общем простая операция - сверлишь маленькую дырочку под порожком, в том месте где из датчика идет проводочек (бывает скраю обычно, только у баркус бэрри посередине), сверлишь в клоце большую дырочку для джека, все, что нужно припаиваешь. Ну и проверяешь что получилось. Если звук не ровный - одна струна громче, одна тише, можно придать профиль порожку. Но это не часто нужно. Датчики "фишман матрикс" очень хвалят. Баркус бэрри сам слушал - очень понравились. Frantik писал про какой то советский пьезик. Я бы сам его хотел попросить рассказать подробней.
 
Frantik писал про какой то советский пьезик. Я бы сам его хотел попросить рассказать подробней.
Нажмите для раскрытия...

А чё там рассказывать то особо:
обычный плоский круглый железный размером с 5 рублевую монету,при цене в 150 рублей даёт звук,вполне сравнимый с крутыми пьезиками.

Несмотря на точто в инструкции сказано ,что приклеивать его надо на деку за бриджем,лучше приклеить прямо на бридж изнутри корпуса(в этом месте самый чёткий звук без гула).

В дампе лежит akustik-02.rar - записал в линию сблайва БЕЗ всякой обработки вообще( через не самую элитную гитару и Эл. гит комбик).

Попробуйте обработать izotope ozone или microphone modellerom ну и ревербом по вкусу.
 
Еще можно записывать через сьёмный магнитный звукосниматель,который фиксируется на распорках в дырке(пардон резонаторе).
При таком способе - звук более мясистый и меньше слышно шуршание пальцев по струнам,те звук джазовый.
 
наверное оффтоп, но мне вчера попался диск Марка Нопфлера The Ragpickers`s dream 2003 кажется года-вот там звукорежиссура на высоте, гитары прописаны просто волшебно, панорамирование совершенно чумовое, осталось дело за малым, разгадать, как они это сделали, всем слущать в обязательном порядке для ориентиров в работе :-)))))
 
Antonio

Спасибо за совет! НАдо поглубже выдохнуть и...
Попробую сделать. :D

Кто что может сказать про датчики Schaller? http://www.schaller-guitarparts.de/1370.htm
У нас в музыкальном магазине продаются даже 3-х зонные модели.
Стоят ли они своих денег? Или применить их можно только с темброблоком?
 
frantick

Я пробовал применить подобное изделие на практике - результат не впечатляет :(
 
AVN

Видел (и слышал) такой вариант записи акустики:

Конденсаторный мик на расстоянии около метра направлен на резонаторное отверстие
Динамический – снимает звук деки сбоку и еще один динамический направлен непосредственно на гриф (снимает «шелест» пальцев). При смешивании этих трех сигналов с минимальной эквализацией получилось довольно недурно
 
Ravel

Ясно. Надо будет попробовать. Жаль, стойка большая только одна :-)

Проясни, "сбоку деки" - это как? Микрофон направлен на деку, или на ее торец?

ЗЫ:
Из дампа готовый микс не слушал?
 
Denoiser Шаллеры вообще то хвалит народ, насколько я знаю. Сам слышал только магнитный - отлично звучит. Короче, я бы купил. Напиши, какая цена. Темброблок для пьезика обычно не обязателен, нужен предусил. Если есть знакомый электронщик, попроси спаять - довольно простая штука для спеца. Одна микросхемка, несколько деталек и все. А за фирму не беспокойся - очень серьезная. Про 3х зонные ничего не скажу, понятия не имею, что это такое. Видел на гитарах широкие такие под каждой струной отдельный элемент, наверно это не то.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу