Оцените пение (хочу научиться петь)

17 Май 2022
2
1
1
20
По ссылке в ютубе. Занимаюсь пением полгода, но как хобби. Без музыкальных школ, профессиональных преподавателей. Есть ли вообще к чему стремиться? Почему я могу только петь песни такого ритма, а как более серьёзные с высокими нотами, так ужас сплошной?
Оцените по существу пожалуйста.
 
Сильно слышно, что не попадаете в ноты.
Стремиться всегда есть куда)
 
Алина, зачем это Вам? Если нет природных данных (а их нет), то какой смысл? Занятия вокалом со специалистом (если таковой найдётся, и будет заниматься с Вами не за деньги, а за совесть) вряд ли смогут что-то добавить к уже имеющемуся. Да, и ритм тут совершенно ни при чём.
 
@Алина Жуковия, оценивать пока нечего, это правда. Но стремиться научиться пению можно и нужно. Пусть не смущают первые неудачи и не пугают первые трудности. Освойте нотную грамоту на базовом уровне. Без этого никак, увы. Найдите любой учебник по сольфеджио, начальные классы. Начните заниматься, попробуйте. На Ютубе полно уроков ( в т.ч. и по сольфеджио) для начинающих. Всё в ваших руках, было бы желание.
 
  • Like
Реакции: Дед
Алина, зачем это Вам? Если нет природных данных (а их нет), то какой смысл? Занятия вокалом со специалистом (если таковой найдётся, и будет заниматься с Вами не за деньги, а за совесть) вряд ли смогут что-то добавить к уже имеющемуся. Да, и ритм тут совершенно ни при чём.
Согласен. Пению научиться к сожалению невозможно. Это должно быть с рождения. Я однажды тоже попробовал. И понял, нихера там ничему не научишься, если нет никаких данных. Тогда лучше пробовать учиться играть на каких-нибудь инструментах, где петь не нужно будет вот и все. Обычно так поступают фингерстайльщики. Кто-нибудь попросит спеть, а ты им раз если знаешь мелодию, вместо голоса все по ноткам проиграешь...

 

Вложения

Последнее редактирование:
  • Sad
Реакции: sunsell

Вложения

Исходное видео удалилось, не послушать.
Но если отвечать в принципе, то тут ситуация амбивалентная. С одной стороны, в принципе кого угодно можно выучить издавать ртом достаточно музыкальные звуки, с другой -- это иногда может потребовать таких затрат сил и времени, что становится непонятно, нафиг оно вообще надо.
 
Исходное видео удалилось, не послушать.
Но если отвечать в принципе, то тут ситуация амбивалентная. С одной стороны, в принципе кого угодно можно выучить издавать ртом достаточно музыкальные звуки, с другой -- это иногда может потребовать таких затрат сил и времени, что становится непонятно, нафиг оно вообще надо.
в том то и дело, любой может мыча себе в нос, чего то там пропевать, проблемы начинаются когда нужно спеть в других октавах....
 
Пению научиться к сожалению невозможно. Это должно быть с рождения. Я однажды тоже попробовал.

Можно научиться пению. Другое дело, что для этого надо не "однажды попробовать", а плотно работать с грамотным преподавателем несколько лет плюс сольфеджио, тогда этот механизм запускается у человека. Но вот с мотивацией у основного количества желающих петь - главная проблема, хотят чтоб сразу.
 
Но вот с мотивацией у основного количества желающих петь - главная проблема, хотят чтоб сразу.

К сожалению мой опыт работы в студии говорит об обратном. Талантливые люди часто ленивы, и что-то улучшить у себя не особо стремятся. А вот те у кого природы нет, напротив очень рвутся в "звёзды" - годами посещают недешёвых педагогов по вокалу, пишутся в студии, но толку от этих усилий, как правило, очень мало. Ну и еще существует такая вещь как способность к обучению. Она конечно зависит от возраста - учиться пению в 5 лет или в 55 - это большая разница, НО! Частенько у детей такая способность невелика, а у 40-летних вполне на уровне. И всё же природные данные тут первичны. Как говаривали Стругацкие в повести "Волны гасят ветер": "Медведя можно научить ездить на велосипеде, но будет ли медведю от этого польза и удовольствие?"
 
  • Like
Реакции: Oleg2609
@Zvuk-Ach, ну если они годами посещают не тех педагогов, кто тут виноват. Для развития слуха не обычный вокальный педагог нужен. Ну а недешевые педагоги только рады, что прогресса нет.

К тому же, стремящиеся петь часто не понимают, насколько это тяжелый физически и морально труд.
 
в том то и дело, любой может мыча себе в нос, чего то там пропевать, проблемы начинаются когда нужно спеть в других октавах....
Ой с этим-то как раз ноль проблем, две полных октавы доступны любому (при отсутствии физической патологии) после минимальной тренировки, а больше и не надо. А вот проблемы с интонированием или тембром могут решаться годами с очень слабым успехом

А вот те у кого природы нет, напротив очень рвутся в "звёзды" - годами посещают недешёвых педагогов по вокалу, пишутся в студии, но толку от этих усилий, как правило, очень мало.
Ну тут ещё такой момент, что вокальная педагогика, мягко говоря, в жопе. Среднестатистический преподаватель умеет работать только с такими учениками, у которых и так всё получается.
 
  • Like
Реакции: CakeWorker
Для развития слуха не обычный вокальный педагог нужен.
"Слух"или есть, или его нет! И ни какой вокальный педагог не поможет, если нет "слуха"! А вокальная педагогика - это тренировка и совершенствование уже существующих вокальных данных от природы! :Dle22:
 
А вот те у кого природы нет, напротив очень рвутся в "звёзды" - годами посещают недешёвых педагогов по вокалу, пишутся в студии, но толку от этих усилий, как правило, очень мало.
В таких случаях, мне кажется, целесообразнее работать не над вокалом, а над бессовестностью. Не все звёзды хорошо поют, звёздность немного не про это
 
"Слух"или есть, или его нет!

нет, это уже лет 50 назад опровергнутое заблуждение. Отсутствие музыкального слуха это болезнь, патология. Если нет врожденных патологий, а это сотые доли процента, то его можно развить практически с нуля, но надо долго и упорно заниматься
 
  • Like
Реакции: H-ron и CakeWorker
@google.bsk, ну как Вам сказать...
Не обязательно быть вокалистом, чтоб красиво исполнить песню. Немаловажную роль играет вложение эмоций в исполнение (но без фанатизма).
Можно очень много привести в пример исполнителей, которых давно нет в живых даже, которые не имели каких либо сверх вокальных данных. И у этих людей будет больше поклонников, чем у людей с вокальным образованием. Зачастую вторые как раз и поют "монотонно", даже слушать не хочется.
Ну а по Вашему исполнению... Если не брать в расчёт качество записи/сведения, повторюсь - это слушательно для такого жанра, Вы хотя бы в ноты попадаете. По счёт монотонности в Вашем исполнении, ну да, есть куда стремиться, наверно, к примеру если исполнить вторую часть выше или как-то другим голосом - было бы намного интереснее и разнообразие.
 
нет, это уже лет 50 назад опровергнутое заблуждение. Отсутствие музыкального слуха это болезнь, патология. Если нет врожденных патологий, а это сотые доли процента, то его можно развить практически с нуля, но надо долго и упорно заниматься
Можете привести пример вокалистов, не имеющих изначально "слуха", которые достигли, хотя бы хорошего, результата?
 
  • Like
Реакции: Zvuk-Ach
"Слух"или есть, или его нет! И ни какой вокальный педагог не поможет, если нет "слуха"! А вокальная педагогика - это тренировка и совершенствование уже существующих вокальных данных от природы! :Dle22:
тоже так считаю.... человек умеет интонировать с рождения или же наоборот не умеет...Но никак не научиться этому....
 
  • Wow
  • Like
Реакции: Zvuk-Ach и CakeWorker
@google.bsk, ну как Вам сказать...
Не обязательно быть вокалистом, чтоб красиво исполнить песню. Немаловажную роль играет вложение эмоций в исполнение (но без фанатизма).
Можно очень много привести в пример исполнителей, которых давно нет в живых даже, которые не имели каких либо сверх вокальных данных. И у этих людей будет больше поклонников, чем у людей с вокальным образованием. Зачастую вторые как раз и поют "монотонно", даже слушать не хочется.
Ну а по Вашему исполнению... Если не брать в расчёт качество записи/сведения, повторюсь - это слушательно для такого жанра, Вы хотя бы в ноты попадаете. По счёт монотонности в Вашем исполнении, ну да, есть куда стремиться, наверно, к примеру если исполнить вторую часть выше или как-то другим голосом - было бы намного интереснее и разнообразие.
Ну в ноты попадать это я считаю самое главное в исполнении песни. Вот вы написали, что можно привести в пример исполнителей, которых давно нет в живых, которые не имели каких-либо сверх вокальных данных, а тем не менее их песни были очень популярны. Но скорее всего эти исполнители в ноты то по любому попадали. Взять Юрия Клинских (Сектор Газа). В ноты он хорошо в своих песнях попадал всегда....
 
Взять Юрия Клинских (Сектор Газа). В ноты он хорошо в своих песнях попадал всегда....
Ну как сказать. Интонирование у него было такое, весьма приблизительное. Вот прям слушаешь и думаешь, как жаль, что тогда ещё не изобрели тюнинг
 
У меня ощущение такое, что от уровня "вообще в никуда" до уровня "юра клинских" интонирование в большинстве случаев развиваемо (вопрос только, какой ценой). Но от уровня "юра клинских" до уровня "майкл джексон" -- скорее нет, это уже реально оказывается за пределами физических возможностей для многих людей
 
  • Like
Реакции: Zvuk-Ach и Nabastak
"Слух"или есть, или его нет! И ни какой вокальный педагог не поможет, если нет "слуха"!
Не пойму, почему тут слух в кавычках, но согласно т.н. "Системе Кабалевского" слух можно развить у любого человека.
 
Не пойму, почему тут слух в кавычках, но согласно т.н. "Системе Кабалевского" слух можно развить у любого человека.
Слух — способность организма воспринимать звуки органами слуха. В кавычках, имеется в виду музыкальный слух). Музыкальный слух - совокупность способностей человека, позволяющих ему воспринимать музыку, оценивать ее характеристики - высота, тембр, наличие призвуков и т.п.. Наличие музыкального слуха является обязательным условием для успешной деятельности музыканта, композитора, певца, аранжировщика, звукорежиссёра) :Dle22:
 
  • Like
  • Wow
Реакции: Мишель и CakeWorker
@Oleg2609, ничего не поменялось.
А словари я и так знаю, где лежат.
В кавычках, имеется в виду музыкальный слух
Слух - он хоть простой, хоть музыкальный - слух без кавычек. И я, в общем, не спрашивал о нём, т.к. я в курсе, что это и "с чем едят".
 
@Oleg2609, ничего не поменялось.
А словари я и так знаю, где лежат.

Слух - он хоть простой, хоть музыкальный - слух без кавычек. И я, в общем, не спрашивал о нём, т.к. я в курсе, что это и "с чем едят".
Мы с Вами немного на разных языках разговариваем) :Dle22:
 
@Oleg2609, да один язык - Система Кабалевского. Всё прочее в этом контексте - чушь, муть и... компост.))
 
А Вы помните как в школе, в начальных классах, отбирали в хор, музыкальную школу (повторить ритм, отбиваемый тыльной стороной ручки, спеть пропетое и т.д.?)))
 
  • Like
Реакции: Alex Borg

Сейчас просматривают