nexus 3. куда плаг сохраняет данные о фаворитах?

  • Автор темы Автор темы sanwa
  • Дата начала Дата начала

sanwa

Member
22 Мар 2008
84
2
8
Подскажите пожалуйста, где Nexus 3 хранит данные о патчах, которые помечены фаворитами (красные сердечки)? хотелось бы перенсти эту информацию на другой комп, да и сохранить не помешает на всякий случай...
 
есть такая папка, но не понятно в нее ли он пишет, проставил несколько сердечек, а размер файлов в этой папке вроде как не поменялся.
 
есть такая папка, но не понятно в нее ли он пишет, проставил несколько сердечек, а размер файлов в этой папке вроде как не поменялся.
И не поменяется. При проставлении сердечек, меняется ноль на единицу. Можно засечь только дату изменения. А вообще, там есть такой файл - likes.csv. Судя по всему, это и есть сердечки) Попробуйте, переместить его куда-нибудь, а потом вновь откройте, и посмотрите.
 
А у меня такое ощущение, что файл с фаворитами хранится на облаке личного кабинета - при смене компов и установке с нуля, 3 и 4 Nexus все мои фавориты потом подтягивал ... в колотой - не знаю ... колотая версия проекты, сделанные на лицензионном Nexus открывает с дефолтным звуком на всех дорожках, приходится в ручную подставлять и пересохранять ...
 
основную тему нексуса заблокировали, спрошу здесь.

можно ли удалить ненужные пресеты (вместе с их семплами) из библиотеки, чтобы уменьшить размеры ?
mac os, nexus 3
 
Кто-нить понимает как это так "хитро" работает арп-р в nexus 4? Короче: выбираешь красиво звучащую в плане артикуляций басовую партию с арпом, экспортируешь арп в миди партию, на самом пресете баса отключаешь арп. воспроизводишь в ДАВе и обнаруживаешь что басовая партия уже не звучит так выразительно как с арпом... "вертел крутил" настройки арпа и в целом басового пресета и обнаружить причину этой звук. метаморфозы не смог. Бас в обычном режиме с миди партией звучит убого не выразительно, пропадает эффект сайчена и панча на втором шаге... Так предполагаю сделано специально чтоб народ не выходил из режима арпов и не самоуправствовал или ...?
 
Кто-нить понимает как это так "хитро" работает арп-р в nexus 4? Короче: выбираешь красиво звучащую в плане артикуляций басовую партию с арпом, экспортируешь арп в миди партию, на самом пресете баса отключаешь арп. воспроизводишь в ДАВе и обнаруживаешь что басовая партия уже не звучит так выразительно как с арпом... "вертел крутил" настройки арпа и в целом басового пресета и обнаружить причину этой звук. метаморфозы не смог. Бас в обычном режиме с миди партией звучит убого не выразительно, пропадает эффект сайчена и панча на втором шаге... Так предполагаю сделано специально чтоб народ не выходил из режима арпов и не самоуправствовал или ...?
может быть к арпеджиратору в нексусе скомутированы lfo огибающие какие нибудь, влияющие на velocity и тд партитуры, а при экспорте миди, velocity у всех миди нот одинаковая
 
может быть к арпеджиратору в нексусе скомутированы lfo огибающие какие нибудь, влияющие на velocity и тд партитуры, а при экспорте миди, velocity у всех миди нот одинаковая
пробовал чистить матрицу эффектов, менять настройки арпа, всё что можно нажимал и закручивал, но эффект один: в арпах партия басовая проигрывается с сайдчейном и панчем на второй доле. Миди партия звучит тускло и добиться такого же эффекта звучания как в арпе не могу. Похоже там всё сделано запрограммировано в скрытых алгоритмах, которые не подлежат настройке.
 
пробовал чистить матрицу эффектов, менять настройки арпа, всё что можно нажимал и закручивал, но эффект один: в арпах партия басовая проигрывается с сайдчейном и панчем на второй доле. Миди партия звучит тускло и добиться такого же эффекта звучания как в арпе не могу. Похоже там всё сделано запрограммировано в скрытых алгоритмах, которые не подлежат настройке.
мне чнстно говоря нексус не нравится, но удалить полностью жалко, вдруг что пригодится, если бы можно было, то с удовольствием бы очистил библиотеку от ненужного процентов на 80% из 180Гб.
Но пути к используемым семплам в пресетах, не знаю как искать.
 
мне чнстно говоря нексус не нравится, но удалить полностью жалко, вдруг что пригодится, если бы можно было, то с удовольствием бы очистил библиотеку от ненужного процентов на 80% из 180Гб.
Но пути к используемым семплам в пресетах, не знаю как искать.
nexus хорошо заточен под EDM, если работать токо в этом направлении, то в принципе, можно обойтись им одним, он самодостаточен, отсутствие синтеза компенсируется огромным выбором звуков... короче я его использую токо для попсы, а так процентов 70-80 звуков, я извлекаю из контактовских библ. когда занят не попсой, а своим направлением.
 
nexus хорошо заточен под EDM, если работать токо в этом направлении, то в принципе, можно обойтись им одним, он самодостаточен, отсутствие синтеза компенсируется огромным выбором звуков... короче я его использую токо для попсы, а так процентов 70-80 звуков, я извлекаю из контактовских библ. когда занят не попсой, а своим направлением.
мне не нравится явное отличие в скорости, между разными клавишами. Заметно как один семпл меняет скорость воспроизвндения. Чем шире партитура, тем сильнее это заметно. Если 2-3 кнопки нажимать в пределах октавы, то норм.
 

Сейчас просматривают