Ламповый микрофон + ламповый преамп. Имеет смысл?

  • Автор темы Автор темы zzzemon
  • Дата начала Дата начала
Вот такое сочетание - AT4060 + dbx 386 имеет смысл, или dbx - фтопку?
(при наличии пульта)
 
У меня TLAudio Ivory 2 5050 в паре с Октавой МКЛ-4000. Не шумит, но по сути наверное предуселок гибридный, нежели ламповый
 
для себя нашёл примлемой такую комбинацию:Rode Classic 2+Focusrite ISA 430 Mk2.
сигнал пишу мало компрессированный,с чуть полрезанным низом(у Rode его всегда достаточно),зато потом со звуком можно всё,что угодно сделать,хоть наизнанку вывернуть.
и конечно хочется иметь в арсенале что-то типа TLM-103(на большее пока не претендую по финансовым соображениям).

есть кто из владельцев TLM,расскажети о впечатлениях,и в паре с чем используете...?
 
Дома - Neumann TLM103 + TLAudio Fatman FAT2 - компрессор использую редко, в основном - только как пред. ПотОм жму - Tube-Tech CL1B (Powercore).

На другой студии - Neumann TLM103 + AV electronic ламповый пред.(под заказ делался) - ну ооочень хорошо :-)

PS: до покупки AV electronic - пользовал Focusrite Platinum VoiceMaster Pro - очень жестко звучал вокал :-(
 
  • Like
Реакции: bpmusic
да. правда - не помню, кто меня уговорил заказать у него пред, - но - не жалею - отменный звук!
 
-- Возвращаясь к напечатанному:
мощно
но это первое апреля скорее всего

-- Это не первое апреля, а чистая правда.
Если бы ДО теста опубликовали описание предов - то лично я сразу же бы предсказал точно такой же результат.
Собс-но, давно известно - минимум в 90% случаев все эти "модные" аппараты\этикетки есть лоходром в чистейшем виде. :mamba:
 
-- Возвращаясь к напечатанному:


-- Это не первое апреля, а чистая правда.
Если бы ДО теста опубликовали описание предов - то лично я сразу же бы предсказал точно такой же результат.
Собс-но, давно известно - минимум в 90% случаев все эти "модные" аппараты\этикетки есть лоходром в чистейшем виде. :mamba:

Нет, я думаю суть в другом. Большинство голосовавших не имели понятия, как звучат "дорогие устройства", поэтому подсознательно выбирали "знакомый" звук. Лично я угадал (поверьте мне на слово:smile:) комбинацию дорогой мик\дорогой преамп, к тому же и догадался, что дешёвый мик - скорее всего SM 58. Там был тип, который сразу точно назвал правильную комбинацию, и к тому же точно указал какие микрофоны использовались.
 
  • Like
Реакции: Danilov
Такой взгляд тоже имеет право на жизнь. :)
Точно также как и прямо противоположный, что угадавшие\назвавшие правильно - ТОЖЕ, всего лишь услышали именно знакомый звук,
а вовсе не наилучший... :bye:
 
zzzemon мне с октавой лампа надоела уже - а она (октава) довольно линейно-плоская.... характерная очень в 376-м лампа. а с роде предполагаю что бутет грязноватый звук вообще, род по высоким даст песок плюс жир в лампе - хз как в микс потом укладывать. :secret:
 
Такой взгляд тоже имеет право на жизнь. :)
Точно также как и прямо противоположный, что угадавшие\назвавшие правильно - ТОЖЕ, всего лишь услышали именно знакомый звук,
а вовсе не наилучший... :bye:
Согласен. Хотя в данных примерах комбинация дорогих приборов действительно звучала лучше остальных - с точки зрения последующей посадки в микс.
 
Офф:

Человек, который купил девайс за 150 у.е., в большинстве случаев, будет этот девайс хвалить, считая, что это лучший вариант, а все остальное - это накрутка за "фирму" и развод лохов. Объясняется это отчасти тем, что человеку необходимо оправдать свою покупку (ведь он покупает только самое лучшее)), тем, что на данный момент он не может позволить себе более дорогую покупку, и тем, что он наверняка не слышал и не работал с дорогими приборами. И, как правило, при появлении у этого человека прибора более высокого класса, его точка зрения ощутимо меняется. На мой взгляд, у студийной техники есть некий ценовой порог, после которого начинается качество, необходимое для производства уровнего микса. Иначе еще несколько десятков лет назад нашлись бы мастера-кулибины, которые спаяли бы универсальные железяки стоимостью 50 долларов, и внедрили их в каждую студию. А какой звук лучше - это только лишь дело вкуса. А вкус формируется в течение жизни и периодически меняет ориентацию :smile:

По теме: на работе Rode NTK + SPL Channel One. Для задач продакшна звук вполне приемлем, вредного передоза лампы нет.
 
Последнее редактирование:
а поскажите пожалуйста, какой пред-процессор взять к нойману 147 (149)?а то тут вроде денег могут дать, вот и хотелось бы примерно одного уровня приборчики иметь (то что прочитал в нете не помогдо сформировать однозначного мнения)
рассатриваются FOCUSRITE Liquid Channel , avalon 737... а мож просто *DBX 376-EU или ишшо чаво? вобчем растерялсо..))
 
-- Не буду оригинальным, если предложу посмотреть в сторону нашего Stereo Channel: http://www.long.ru/stch
Их есть в Костроме, так что можете, пожалуй, у себя же и послушать.
Тока учтите - микрофоны непростые, и отзывы о них - прямо противоположные!
 
спасибо. у нас как раз они и есть.... просто... ну, типа, фирму хочетсо! )))
а если серьезно, то мне не очень они нравятся, точнее то что я слышу (сам на них не работал правда, и не крутил толком) после их применеия. да, и все же хочется из одного ценового сегмента приборчики иметь (хоя бы исходя из здравого смысла)
 
-- кстати, вспомнил - один бывший костромич использует 149-й в паре с менли воксбокс. ему очень нравится!
хотя в другом городе из-за покупки одним из совладельцев студии почти такого же комплекта - чуть эта самая студия не прекратила своего существования... совладельцы вдрызг рассорились, и помирились только после ликвидации этой покупки.
 
Long написал(а):
149-й в паре с менли воксбокс
Long написал(а):
чуть эта самая студия не прекратила своего существования... совладельцы вдрызг рассорились
прикольно. но мне ссорится не с кем будет - деньги-то не мои))
вобчем слушаю ишшо предложения... буде таковые последуют..)
 
-- дело там было не в деньгах совсем.
просто оно было барахлом - как вместе, так и по отдельности....
 
-- не знаю, да и вопрос этот не ко мне.
посмотрите в инете - там масса прямо противоположных отзывов об одном и том же, выбирайте любой.
 
эх. накрылась покупка.... ((
говорят в план надо сначало включить. и т.п. - на неопределенный срок все откладывается (вобчем что от госструктуры ждать) , а уже губу раскатал... лано. мож себе тогда возьму все-таки, а то уж больно мик хороший хочется....
всем спасибо.

зы. никто не продает здесь 147/149? за не очень дорого? ;)
 
работал на 149 + VoxBox - не универсально и дорого. Хорошо звучал мужской вокал для "роковых" композиций, женский - резко и зажато. 87 с Voxbox - намного универсальнее в работе и приятнее-естественнее звучал (мониторинг был Dynaudio BM6A).
 

Сейчас просматривают