В том то дело, что сочинять можно бесконечно, а выдать что-то гениальное - уже как правило вдохновение, об этом sws вел речь. Не исключено, что и во время работы на заказ можно выдать шедевр, вдохновиться. Зря вы так любителей опускаете, почти все известные музыканты, вошедшие в историю - без муз образования. А сочинять под коксом или во сне - это чушь
И мыслей не было опускать. Просто тупая физика процесса. Никто не забирает у любителей удачные и хитовые идеи, однозначно, они встречаются. Всем известный Ханс Циммер тоже из дворовых-блохастых прошел приличный путь по этой лестнице.
Вроде бы не тонко пошутил, для того чтоб шутку разжевывать..Кстати, не пью вообще)
Не в любителях дело(немного перегнул на прошлой странице). А включена ли у индивида опция творить по умолчанию или ждать некого вдохновения) Как показала мне моя практика, такое именно у любителей, которые хотели бы в профессию, но почему то не сложилось.. Не повезло..Не надо думать, что у каждого есть талант, только его надо найти. Нет. И еще раз нет. Большинство бесталанны, хоть и думают иначе. Если посмотреть вокруг это сразу видно. У бесталанных самореализация через вандализм, поэтому всё кругом "талантдиво" переломано, испорчено, загажено, лимбические надписи на стенах, типа х.. и лох. Да, что там говорить.. Уже по ребенку, как он играет видно, кем он станет.
Так это Вы про Иогана Себастьяна нашего Баха ? Он гений. После него всем можно было уже завязывать....и Бетховену с Моцартом, т. к. учил то их Карл Бах , пятый сын папы. Извиняюсь, но к слову "гениально" лично я отношусь ОЧЕНЬ осторожно.
Ну да, нынче оно размыто и субъективно. «Искусство — это то, что вам может сойти с рук» - цитата тонко подмечает нынешние реалии.
Только посочувствовать.
) Хотя - муки творчества тоже вещь в себе и не всегда в радость ) Но я все же про осЕнения. А про "осИнения" - это, если я правильно понимаю, в другой раздел. )Если тут все так же про "осИнения" - то я пас тут это обсуждать
)А я про что
)И в мыслях не было. Темная комната -- черная кошка -- которой там даже и нет.
Меня не надо убеждать. Или вы -- себя?
Тогда чего разорялись таким постом лонгридным..?
Именно! Либо ты -- ремесленник -- умелый и с большим опытом и практикой, но этим и удовлетворяющийся ("да фиг ли перерабатывать, нервы трепать -- и так же профессионально вышло, и заплатили хорошо"), либо ты -- ремесленник-искатель -- "это хорошо вышло! Но я знаю, что могу лучше, и потому подожду ОСЕНЕНИЯ!"
) Рассказывали что под кокаином похожее ощущение. Тебе кажется что всё что ты делаешь - супер гениально и круто, за что бы ни взялся. Например моешь посуду и думаешь что делаешь это лучше всех. А на "утро" стоит эта посуда с жирными разводами, с не отмытым средством для мытья и т.д.Судя по всему, критичность восприятия собственных творений во сне резко снижена (как и под определенными веществами). То, что в "здравом уме" не проходит первичную фильтрацию на ценность даже в подсознании (и в сознание, сответственно, не выносится), в измененных состояниях вдохновляет, очаровывает и кажется прям сокровищницей гениальных находок. (Справедливости ради, у некоторых это происходит и при ясном сознании - графомания называется
Как пример, приведу четверостишье, которое я лет 30 назад сочинил во сне и сумел записать при пробуждении:
Прости, но это чувство мне не ново
И снова вижу я все тот же сон,
В котором проститутка Иванова
Садится голой задницей на трон.
Казалось, что это недоразумение прям ну очень ладно сложено и просто искрится смыслами и аллюзиями
Вопрос: на каком слое восприятия эта прекрасность возникает? Не есть ли она простой обман эстетического чувства ложно срабатывающими детекторами? Как "вспышка света", возникающая от удара лбом в темноте, только на более глубоком эмоциональном уровне.
