Можно пару вечеров послушать топы beatport
И последние релизы библиотек на loopmasters (там есть демо, как правило)
90% "актуальных" барабанов с одного из этих ресурсов
Заказывать аранжировку за бугром?
- Автор темы keltkelt
- Дата начала
И последние релизы библиотек на loopmasters (там есть демо, как правило)
90% "актуальных" барабанов с одного из этих ресурсов
@Ilya Prokhorov, я о beatport всегда думал как о неком ресурсе для доморощеных диджеев. Но честно говоря, ни разу туда не заглядывал. Видимо пришла пора заглянуть . И loopmasters, кстати, тоже будут полезны. Был как-то подписан несколько месяцев, но отменил подписку, ибо не пользовался толком. Там же как раз в дэнс уклон!
. И loopmasters, кстати, тоже будут полезны. Был как-то подписан несколько месяцев, но отменил подписку, ибо не пользовался толком. Там же как раз в дэнс уклон!
Это главный ресурс для танцевалки. Возможно с неким уклоном андерграунда, но из андерграунда обычно все и растет.
Там много устаревших звуков. Я в своё время вообще там ничего толкового не нашёл и подписался на Splice. Последний очень часто мелькает в стримах актуальных продюсеров. А вот лупмастерс я ни разу не видел.
Вот только что заглянул в первый раз-). Думаю, для моих задач это будет полезнее, чем просто слушать чарты.
Нужно просто немного погрузиться в эту музыку...
На них я как-то тоже был подписан. Видимо, в моем случае сначала нужно чуток общего понимания эстетики, а потом уже переход к конкретике. Просто я взял сэты электронных звуков, подставлял их в аранж и для выбора руководствовался критериями тембра, панча и т.п. А в итоге выбрал "отстойные и неактуальные" звуки-)). Возможно среди них были и актуальные, но я их не выбрал, ибо нет понимания.
Да, здесь важно формирование "того самого" вкуса и понимания звуков. Я когда новые стили осваиваю, часто делаю "не так", ибо не в теме. Но после пары дней прослушивания новой музыки, приходит и понимание какие звуки нужны. Мне в своё время помог канал NCS - там сборная солянка из трендовой музыки, которая хорошо ложится на неподготовленный слух. Эдакая попса от мира edm
очень хороший путеводитель по всем актуальным на данный момент стилям - Submithub - там, когда выбираешь стиль, открывается список плюс описание каждого ответвления жанра плюс иногда пример артиста-эталона. Рекомендую. Лучшего я не встречал. Сразу наступит ясность с минимал прогрессив или мелодик хаусом. Модные бочки они на то и модные, что хрен их где найдешь, везде цокающее старье.
@Seriy, зачем же вы столько слов на этом форуме понаписали? Ну и с музыкой вашей мы тоже знакомы
Если вам хочица больше моей музыки слышать, то я всегда готов радовать вас своим творчеством!
Я вот для себя вообще заново открыл Vengeance сто летний давности, чувствую буду не в тренде =)
просто мысли, если вы не гонитесь за трендами и не пишите коммерческую музыку, копируя топы битопорта и спотифай то мне кажется вообще не важно какая бочка, какй семпл пак, что там в топе сейчас) главное чтобы ваш трек качал, был свой узнаваемый стиль и тогда придут и прослушки лайки и топы битпортов и тд)
просто мысли, если вы не гонитесь за трендами и не пишите коммерческую музыку, копируя топы битопорта и спотифай то мне кажется вообще не важно какая бочка, какй семпл пак, что там в топе сейчас) главное чтобы ваш трек качал, был свой узнаваемый стиль и тогда придут и прослушки лайки и топы битпортов и тд)
Это не умирающая классика, там и для наших дней годноты море
Взять хоть vengeance guitars - годнота ж неимоверная и аналогов ещё поискать.
Я в целом подумал об этом потому, что вроде как музыкальная индустрия больше всего там развита. И что, возможно, в европейской студии с их мышлением и наработками получится лучше и современнее, больше похоже на их хиты. Да, это отчасти не особо умные рассуждения, но на то и форум чтобы уточнить мнение старших)) Вот, уже разъяснили что и как.
Золотые слова! И даже ещё проще, если трек хороший, в прямом смысле этого слова, то и сэмплы там чудесные автоматически будут, и трендовые. Таким образом само содержание это ведущий элемент, а звуки - это ведомый (это конечно не относится к самоиграйкам и прочим трешу) но вот многие "эксперты" думают что ровно наоборот, что является глубочайшим заблуждением. И с такими мозгами они всегда будут лишь подражать и копировать.
Это да, например в техно до сих пор отлично качает TR-909 а это 83-й год)
А по теме я думаю, если вы найдете за адекватные деньги человека за рубежом, который сделает такую аранжировку, которая войдет в топ это будет просто золото, так как я думаю таких людей надо поискать и стоить это будет оооочень и очень много)
Я не давно смотрел интервью с одним техно продюсером, его треки часто мелькают в тех же топах битпорта, он говорил, что мне например не когда сводить свои треки и делать полную аранжировку, по этому у меня есть человек, который это делает с меня идея и зарисовка с него трек) Я понимал, что контактами он не поделится, но я под дурочка закосил и написал ему, конечно же он прочитал, но инфы ни какой ни дал по этому я думаю любой топовый артист кто бывает в топах битпорта явно не раскроет всех карт) Либо у него отличный гост, который не афишируется либо они делают сами)
Прокачивайте свой скилл)
Как выяснилось недавно, песня Битлз Back in The USSR, которая приводила в бешенный восторг поколения местных музыкантов и породила массу конспирологических теорий то ли о тайном визите Битлз, то ли об остановке пролетом в аэропорту- оказалась, по рассказу самого Маккартни лишь подражательной пародией на песню Чака Берри Back in The USA. Т е попросту шуткой, сочиненной на коленке, где для смеху USA заменили на USSR.
У меня несколько иные задачи. Я делаю прикладную, т.н. продакшн-музыку. "Качать, быть узнаваемым".. это все базовые задачи, которые мне уже поздно решать-)). Я делаю разные жанры и знаю, что не смотря на их разницу, я узнаваем
. По крайней мере мне это часто говорят разные люди. Мне интереснее вплетать "себя" в разные жанры, чем делать что-то под копирку.Но всегда есть вершины, которые не взять голыми руками-)). Мой вопрос - это вовсе не вопрос типа: "помогите свести биток с капой и шоб качало"
.
Я с вами согласен и понимаю скорее всего, что вы имеете ввиду.
Я вот например сам понимаю, что до топового звука я не дотягиваю на процентов 20-30, а может больше, это я сравниваю свои треки и референсы с того же битпорта или новых релизов (где то опыта не хватает в аранжироыке, где-то звук не идеальный так как комната голая и в целом 1 год в жанре и нет того опыта когда люди по 10-15 лет пишут в нем и тд) По этому найти такого человека, который в теме стиля и который бы доводил треки до релиза это было бы круто)
Коль уж мы в конец зафлудили тему и увели ее в дебаты, то кину набросок на один из треков.
Задача - сделать фьюжн, условно, рока и дэнса, но не уходить в какой-то хардкор, брейкбит и прочие, уже хорошо представленные на рынке, штуки, а остаться в рамках uplifting коммерческой музыки. То бишь шоб и для спорта и для магазина на диване одинаково катило-)). Мне интересно мнение не "модников", гоняющихся исключительно за модным на сегодня саундом, а просто людей, работающих с электронными жанрами. Это, на ваш взгляд, звучит как конченый нафталин, или имеет место быть? Если свести конечно нормально и что-то доработать.
Задача - сделать фьюжн, условно, рока и дэнса, но не уходить в какой-то хардкор, брейкбит и прочие, уже хорошо представленные на рынке, штуки, а остаться в рамках uplifting коммерческой музыки. То бишь шоб и для спорта и для магазина на диване одинаково катило-)). Мне интересно мнение не "модников", гоняющихся исключительно за модным на сегодня саундом, а просто людей, работающих с электронными жанрами. Это, на ваш взгляд, звучит как конченый нафталин, или имеет место быть? Если свести конечно нормально
и что-то доработать.Спасибо, я, пожалуй, пока воздержусь
Только ты и оценил
Я ж говорил, что я уже почти что твой кумир!
Чак Берри сказал, что Битлз спародировали его бессмертный хит пресно и безвкусно... в угоду патлатым модникам, не разбирающимся в музыке...
Аплифт/разгон очень даже в кассу. А дроп, то есть основная часть больше как то к итало-диско. Сугубое имхо. Референсов надо бы поискать. Как то надо slap house с гитарой подружить)Коль уж мы в конец зафлудили тему и увели ее в дебаты, то кину набросок на один из треков.
Задача - сделать фьюжн, условно, рока и дэнса, но не уходить в какой-то хардкор, брейкбит и прочие, уже хорошо представленные на рынке, штуки, а остаться в рамках uplifting коммерческой музыки. То бишь шоб и для спорта и для магазина на диване одинаково катило-)). Мне интересно мнение не "модников", гоняющихся исключительно за модным на сегодня саундом, а просто людей, работающих с электронными жанрами. Это, на ваш взгляд, звучит как конченый нафталин, или имеет место быть? Если свести конечно нормально
Вот именно этого я и опасаюсь-)). Мой дэнс, видимо где-то там в 80-х и остался-))
У меня нет задачи в тренды прорваться, но и слишком нафталиновый продукт сделать не хочется.
О, еще один, новый для меня, house
Да сколько же их, блин???пошел слушать slap
slap уже вышел из моды, провинциальный шик ... блоггеры на Сабмитхабе пишут- не присылайте слэп хауз!!
@soundroad, навскидку - если изменить бас, то всё может сразу превратиться в то, что нужно. Убрать мягкий бас, что в центре, а высокую пульсирующую партию сделать басом - опустить на октаву ниже и засайдчейнить от бочки. Может сработать. Это я только про дроп. Вступление и разгон звучат вполне норм.
@Kokarev Maxim, спасибо огромное за идею!!! Обязательно попробую!
Я пока сделал наброски на 7 треков. Сталкиваюсь с такой тенденцией, что они получаются либо пустовато-голые, либо перебарщиваю с каким-то висячим заполнением-)). Очевидно, что привычные для меня приемы аранжа, тут как-то не совсем работают. Задачка для меня не из легких, если честно. Но я не спешу и готов учиться потихоньку.
Я пока сделал наброски на 7 треков. Сталкиваюсь с такой тенденцией, что они получаются либо пустовато-голые, либо перебарщиваю с каким-то висячим заполнением-)). Очевидно, что привычные для меня приемы аранжа, тут как-то не совсем работают
. Задачка для меня не из легких, если честно. Но я не спешу и готов учиться потихоньку.