Virus B/C/TI и прочие эмуляции Motorola DSP563xx (32 онлайн)

Они открывают свой код, который заставляет работать на других платформах чужой код из ROMов - т.е. по факту это обычное воровство интеллектуальной собственности. Если вы выложите в интернет голливудский блокбастер - это будет нарушение закона, даже если вы на этом не заработаете ни копейки. Странно что приходится взрослым людям объяснять такие простые вещи.
Не точно написали. Как юрист вам сообщаю, что это не воровство. Они (TUS) выкладывают свой продукт, - эмулятор. Здесь нет признаков хищения. Аналогия с кино неуместна. Объекты разные. Виновными в нарушении авторских прав можно признать распространителей и пользователей прошивки, так как по статусу она приравнивается к программе ЭВМ (представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования электронно-вычислительных машин и других компьютерных устройств с целью получения определенного результата) и охраняется как авторские права на произведение литературы.
 
  • Like
Реакции: mitinglas
Я бы не стал обелять TUS перед остальными. Наоборот, они начало всего этого ,если быть откровенным. Вспомните, кто эти чипы эмулировал и запустил процесс..

А до этого не было? Помню ещё до TUS кто-то vst Kawai k1 забацал на основе инфы из прошивок... Но, возможно то была только прошивка Wave ROM ... но тоже как бы.... не сэмплирование через ЦАП... звучал он достаточно точно.

Потому что с большой вероятностью Корг сам выпустит это в ближайшие годы. Если не всё перечисленное, то 01W думаю точно выпустят. У них остался незакрытый промежуток между M1 и Trinity.

M1 они выпустили в VST более 20-ти лет назад.. и до сих пор не выкатили 01W ... так можно каждый год говорит, что Корг сам выпустит это в ближайшие годы... только в какие ближайшие? Ещё через 20 лет? ) Что им мешало это сделать ранее? )
 
  • Like
Реакции: haveaniceday и fitch
Они (TUS) выкладывают свой продукт, - эмулятор. Здесь нет признаков хищения.
Ок, пусть будет так. В этом случае все кто делает эмуляторы и не прикладывает к ним ROM (или не встраивают его в эмулятор) ничего не нарушают. Независимо от того - выкладывают ли они исходный код своего эмулятора, продают ли они его за деньги или просят донаты. По закону они ни чем не отличаются от TUS.
 
Они же выпустили Тринити и Тритон. Пэтчи 01W разве не наследуются в этих синтах?

не... частично волны и патчи есть в X3 , X5 итд... но другое сжатие, другой проц эффектов, другой движок, отсутствией вейвшейпера, более скомканный звук, акцент на других новых сэмплах итд итп ... а Тринити и Тритон, то совсем другая песня.. там уже есть резо фильтры, и сэмплы и движок - совсем всё иначе звучит... даже если каких-то пару сэмплов унаследовано в ром
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: mitinglas и fitch
Не точно написали. Как юрист вам сообщаю, что это не воровство. Они (TUS) выкладывают свой продукт, - эмулятор. Здесь нет признаков хищения. Аналогия с кино неуместна. Объекты разные. Виновными в нарушении авторских прав можно признать распространителей и пользователей прошивки, так как по статусу она приравнивается к программе ЭВМ (представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования электронно-вычислительных машин и других компьютерных устройств с целью получения определенного результата) и охраняется как авторские права на произведение литературы.
я хоть и не юрист, но с ии изучил, что не все так однозначно..там много нюансов, это же судебные темы..
Если компании захотят, они смогут засудить TUS.
"
2. Изменение EULA (Лицензионных соглашений)

Корпорации нашли способ атаковать эмуляторы в обход законов о копирайте, меняя правила использования своего софта.
• Пример Roland: После релиза эмулятора JP-8000 (JE-8086) от TUS компания Roland обновила свои лицензионные соглашения на скачивание файлов обновлений.
• Теперь там прямым текстом написано: пользователь обязуется запускать этот микрокод исключительно на оригинальном физическом железе.
Таким образом, даже если вы легально скачали прошивку с сайта производителя, вы нарушаете гражданский договор (EULA), загружая её в OsTIrus или JE-8086. В суде корпорация может обвинить TUS не в пиратстве, а в «умышленном подстрекательстве пользователей к нарушению условий лицензионного соглашения» (Tortious Interference)


3. Трактовка «Обхода технической защиты» (DMCA 1201)

Хотя закон разрешает реверс-инжиниринг ради совместимости, он очень жестко карает за создание инструментов для обхода защиты.
Если юристы потерпевшей компании смогут доказать, что TUS разработали методы извлечения скрытых ROM-файлов (например, те самые инструменты для аппаратного взлома) и это помогло третьим лицам обойти защиту — суд может встать на сторону корпорации. Именно так Nintendo уничтожила эмулятор Yuzu: они доказали, что Yuzu обходит ключи шифрования консоли, что делает проект незаконным по своей сути.


4. Косвенное содействие пиратству

Если в суде будет доказано, что участники TUS в своих закрытых чатах Discord или на форумах помогали пользователям находить нелегальные архивы с ROM-файлами (которые периодически блокируются правообладателями), их «чистая» позиция мгновенно рухнет. Суд переквалифицирует их деятельность в содействие нарушению авторских прав (Contributory Infringement).

и тд.

Вы же Юрист, должны понимать, что это тонкий лед..иTUS легко могут закрыть, если захотят.
И это только мы про формальности юридические говорим..
Тут речь шла про суть - что они запустили процесс и создали продукт, с помощью которого этот процесс пошел дальше через третьих лиц.
 
Не точно написали. Как юрист вам сообщаю, что это не воровство. Они (TUS) выкладывают свой продукт, - эмулятор. Здесь нет признаков хищения. Аналогия с кино неуместна.

Наверно ближе была бы аналогия про разработчиков видео плееров на компе )) Заменяют кинотеатры... но фильмы.. извините, вы сами туда загружайте )) ... подразумевается, конечно, что купите лицензионный диск.
 
Последнее редактирование:
  • Like
  • Haha
Реакции: fitch и Iva
Если компании захотят, они смогут засудить TUS.

Получается, не хотят?

• Пример Roland: После релиза эмулятора JP-8000 (JE-8086) от TUS компания Roland обновила свои лицензионные соглашения на скачивание файлов обновлений.

А если прошивка была скачана 20 лет назад... кто-то обязан каждый день заходить и читать не поменяли ли они лицензионные соглашения? Или это каких обновлений касается? Как эти файлы обновлений касаются прошивок из синтов 30-ти летней давности?
 
  • Like
Реакции: fitch
но с ии изучил, что не все так однозначно..там много нюансов, это же судебные темы..
ии пока не шарит за судебные темы :-) это как погуглить диагноз, не зная клинической картины
 
  • Like
Реакции: lex15
Получается, не хотят?



А если прошивка была скачана 20 лет назад... кто-то обязан каждый день заходить и читать не поменяли ли они лицензионные соглашения?

про первое можем только гадать. думаю, все просто наблюдают и оценивают стратегию и что к чему. Может, проще и дешевле уже списать все это с активов и забыть.

А на счет второго, это к юристам. Тем более, тут такие есть ,как я понял))
 
Применительно к реальности, несмотря на любые предварительные юридические прогнозы, если дело дойдёт до суда, многие ли смогут банально себе позволить хоть на каком-то уровне всерьёз бодаться с ТНК уровня Roland и их адвокатами?
 
  • Like
Реакции: lex15
и давайте уже новые анонсы и апдейт в новых темах. Тут уже такая каша из всего, ничего не найти..
Если есть анонс и хотите что-то сюда написать про обнову,
ДАВАЙТЕ БУДЕМ СОЗДАВАТЬ НОВУЮ ТЕМУ ОТДЕЛЬНУЮ,
и сюда давать ссылку и новость.
 
Может он и free ,на при нажатии на download никакого скачивания не происходит. Версией 19 со мной коллеги с форума поделились. А 20-тую так и не пробовал. Так что если только кто поделится.
Я ,кстати ,так и не понял почему скачать нельзя
Скорее всего нужен квн для скачки. Сейчас это необходимо чуть реже чем всегда
 
  • Like
Реакции: lex15
Применительно к реальности, несмотря на любые предварительные юридические прогнозы, если дело дойдёт до суда, многие ли смогут банально себе позволить хоть на каком-то уровне всерьёз бодаться с ТНК уровня Roland и их адвокатами?
Конечно. Нет ничего особенного и волшебного в юристах крупных корпораций. Там работают обычные люди, не всегда самые умные, и допускающие ошибки также часто, как и все мы.
 
  • Like
Реакции: deplexer
гиперсоник 2 + фх = портировали в х64 и арм.

Мы сейчас наблюдаем пиратство которое никак не контролировать.
Закат эры софта виднеется на горизонте.

Любой код (будь-то вшит в железку) можно скопировать/зареверсить за ночь, а через пару тройку месяцев, и то быстрее.

Я закинул кродексу простенький звук из вырезанного баса из одного трека, он за 20 подходов воссоздаего его пресет к виталику, даже сгененирровал слой который просочился от хайхета
 
Fifth Wave AU.png
 
Получается, не хотят?
Здесь буквально недавно привели очень хорошую аналогию с заимствованием чужих семплов. Долгие годы все брали что хотели, и всё отлично прокатывало. Но в какой то момент всех так взяли за яйца, что некоторые топовые музыканты которые долгие годы выезжали на этой теме, попросту пропали из чартов, потому что без чужого у них ничего не получалось (например Fatboy Slim). Так что как говорится еще не вечер.

Шухер.jpg
 
Конечно. Нет ничего особенного и волшебного в юристах крупных корпораций. Там работают обычные люди, не всегда самые умные, и допускающие ошибки также часто, как и все мы.
+100500
Многие ли теоретики тут имеют подобный опыт? Я вот имею. Несколько лет назад лично без адвокатов выиграл судебный иск к очень крупной международной группе компаний. Хотя консультанты были конечно, но на заседаниях не присутствовали.
И это в России заметьте и без всяких коррумпированных связей
 
Последнее редактирование:
  • Wow
  • Like
Реакции: mitinglas и fakeitback
Там работают обычные люди

Вопрос не в этом.

Готов ли среднестатистический паренёк средних лет, который навайбкодил за несколько вечеров оболочку для ROM, оплатить услуги юристов соответствующей квалификации (по АП их не так уж много) для долгого судебного разбирательства без перспективы хоть какой-то выгоды? Или предпочтёт снести всё нафиг, сразу по получении досудебки и забыть как страшный сон?
 
  • Like
Реакции: lex15
Вопрос не в этом.

Готов ли среднестатистический паренёк средних лет, который навайбкодил за несколько вечеров оболочку для ROM, оплатить услуги юристов соответствующей квалификации (по АП их не так уж много) для долгого судебного разбирательства без перспективы хоть какой-то выгоды? Или предпочтёт снести всё нафиг, сразу по получении досудебки и забыть как страшный сон?

особенно, если учитывать, что у истоков есть конкретные люди и имена, связанные с TUS. Это не закрытое серое сообщество. Забавно, что некоторые предлагают в честь giulioz называть новые эмуляции Роланда)) Надо отдать им должное, парни энтузиасты и смельчаки. Вокруг такой хайп и пламя, а они понимают всю степень ответственности и продолжают)
 
Вы ОЧЕНЬ сильно переоцениваете кол-во денег от донатов у TUS. Если бы разработка шла на коммерческой основе - там бы на пару продуктов не хватило бы. Надо всеже как то отличать emu сцену и жлобье которое на этом пытается заработать НИЧЕГО не внося в развитие - что то я не вижу github DiscoDSP с вкладом в общее дело. Неужели не видите разницы?
НИЧЕГО не внося в развити - скорее мешая - создавая тонну шлака (глюченного) - мешая другим талантам пробится - кто реально в теме и шарит - вот это и парит, тк их больше и мы все знаем чем закончится - уже чистки начались -кое где)) а это только начало))
 
@orionalpa, вы пытаетесь к оригинальному AU-плагину подключить кастомный wave-ROM?
Он его не примет. А AU-версии под кастомный ром нет, увы. Пока нет.
 
Я пытаюсь загрузить волновые таблицы (waveroms), которыми здесь поделились, но они работают только с модифицированным плагином VST3.
 
Они открывают свой код, который заставляет работать на других платформах чужой код из ROMов - т.е. по факту это обычное воровство интеллектуальной собственности. Если вы выложите в интернет голливудский блокбастер - это будет нарушение закона, даже если вы на этом не заработаете ни копейки. Странно что приходится взрослым людям объяснять такие простые вещи.
Странно что "взрослый человек" так и не понял что эмуляция - серая (пока не является продуктом продажи или манипуляций с исходным bios/firmware/eprom) зона определений закона при соблюдении ряда факторов? И мировая судебная практика это ПОДТВЕРЖДАЕТ:

Sega против Accolade​


Sony против Connectix​


Sony против Bleem​


Так что я эту бредятину про "эмуляторы незаконны" читаю с времен первых версий MAME (1997) когда вы скорее всего и про интернет еще не слышали (а может и не родились еще).

ps. MAME - наше все!
 
  • Like
Реакции: fakeitback

Сейчас просматривают