Virus B/C/TI и прочие эмуляции Motorola DSP563xx (31 онлайн)

мне кажется 1й плоский, а 3й фактурный открытый - явно фильтр по-другому реагирует: больше и низа и верха в 3. у 1го с фазой чет или еще что- он ватный какой-то
Мне кажется - у кого какой контроль ,чтобы слышать. На хорошем контроле сразу слышно, что первый и объемнее, и быстрее по скорости передачи звуковых событий - как следствие, точней и раздельней. Второй хуже по детальности событий - оно и понятно ,если он повторяет ЦАП железки, то в ней ЦАП явно хуже, например, моего контроля. Про третий и говорить нечего.
 
Почти установилось, только что-то wave rom не жрёт
1793233043613.png
 
ой сложно..сравнил 3.
Есть ощущение, что Nodal чуть более глухой, чем NL2x в ретромуляторе, но почти идентичны.
А вот NL1 в ретромуляторе чуть резче открыто и грязно звучит чем оба. Видимо, фильтр ведет по-другому.
Чисто субъективно, Nodal нравится меньше и NL2x и NL1 в ретромуляторе.
Тут в примере 1)Nodal 2)NL2x 3)NL1

Nl1 отличается определенно. Разница с одной стороны мала, но влияет сильно на субъективное предпочтение к NL1.
NL1 звучит более фактурно, грязно и резче
Такой вот вывод мой.

Послушал и сравнил на разном контроле. НАОБОРОТ! Nordic звучит значительно бедней, но более in you face за счет lofi звука, самого верха заметно меньше чем в Nodal Red (а середины - больше), что то типа DAC EMU, но это СИЛЬНО на любителя и не соответствует исходному инструменту. Для тех кому нужен такой звук в Nodal Red = используйте LP 6db на 10khz и чуть поднимите gain (на 1-2 дб), вот и вся магия.

В очередной раз закрыл (на негативном контексте) свое отношение к DiscoDSP - воры и колхоз.
ps. ТUS про них тоже самое говорили.
 
Божественно! Спасибо!
Но вот такой вопрос возник - все эти плагины где-то хранят информацию о своем состоянии.
Где этот кэш лежит? И как сбросить плагин к первоначальному состоянию?
 
  • beer
Реакции: evgeny26

Сейчас просматривают