Спасибо, вроде норм звучит ex5!Без цитаты
Мне кажется - у кого какой контроль ,чтобы слышать. На хорошем контроле сразу слышно, что первый и объемнее, и быстрее по скорости передачи звуковых событий - как следствие, точней и раздельней. Второй хуже по детальности событий - оно и понятно ,если он повторяет ЦАП железки, то в ней ЦАП явно хуже, например, моего контроля. Про третий и говорить нечего.мне кажется 1й плоский, а 3й фактурный открытый - явно фильтр по-другому реагирует: больше и низа и верха в 3. у 1го с фазой чет или еще что- он ватный какой-то
Почти установилось, только что-то wave rom не жрётБез цитаты
Наконец-то! Fifth Wave работает! Огромное спасибо!Без цитаты
установщик его не сожрёт, он оригинальный ищет, которого пока нетПочти установилось, только что-то wave rom не жрёт
Послушал и сравнил на разном контроле. НАОБОРОТ! Nordic звучит значительно бедней, но более in you face за счет lofi звука, самого верха заметно меньше чем в Nodal Red (а середины - больше), что то типа DAC EMU, но это СИЛЬНО на любителя и не соответствует исходному инструменту. Для тех кому нужен такой звук в Nodal Red = используйте LP 6db на 10khz и чуть поднимите gain (на 1-2 дб), вот и вся магия.ой сложно..сравнил 3.
Есть ощущение, что Nodal чуть более глухой, чем NL2x в ретромуляторе, но почти идентичны.
А вот NL1 в ретромуляторе чуть резче открыто и грязно звучит чем оба. Видимо, фильтр ведет по-другому.
Чисто субъективно, Nodal нравится меньше и NL2x и NL1 в ретромуляторе.
Тут в примере 1)Nodal 2)NL2x 3)NL1
Nl1 отличается определенно. Разница с одной стороны мала, но влияет сильно на субъективное предпочтение к NL1.
NL1 звучит более фактурно, грязно и резче
Такой вот вывод мой.
Божественно! Спасибо!Без цитаты