а другие из списка на сайте тестировали уже?
OB Expander там есть и много чего еще интересного..
Virus B/C/TI и прочие эмуляции Motorola DSP563xx (18 онлайн)
- Автор темы Technomax
- Дата начала
OB Expander там есть и много чего еще интересного..
ого! спасибо за наводку!
Parallelogram подозрительно напоминает Microcosm Hologram. щас заценим
Посмотреть вложение 286943
Посмотреть вложение 286942
Многие сделали, редкий аналог остался без внимания, но это ж реплики, а не точная эмуляция, когда загружается оригинальный фирмваре
А что у вас за скин для Остируса? Не поделитесь такой красотой? )
спейс эхо например вижу там, а ещё пресеты всякие, а ещё какой-то плагин файндер, живущий внутри дав итд..
Прямо сейчас выпускается больше бесплатных плагинов, синтезаторов и инструментов для создания музыки, чем может уследить любой человек. ScoutVST предоставляет поисковую систему для всего этого прямо в вашем DAW — так что, как только вас осенит вдохновение, вы окажетесь в одном шаге от следующего любимого инструмента поиска. Никаких вкладок. Никаких "кроличьих нор". Не теряйте поток поиска. Каталог обновляется каждый божий день, так что вы всегда будете в курсе всех новинок. В настоящее время: только для macOS, только бесплатные плагины, и скоро появятся новые.
Последнее редактирование:
Это мой самодельный на основе OstiRus 1.x ветки, мне не нравиться 2.x ветка в плане скина, сделал вот такое себе на основе первой ветки. Не идеально "портировано" увы (есть нюанс с масштабированием отличным от "фиксированного по умолчанию" например), но для меня ок. Чуть попозже закину сегодня.
Последнее редактирование:
да тут все достаточно просто, имхо
берется девайс, через управляющий софт подрубается к нейросети
составляется техническое задание с определнной глубиной проработки
управляющий софт в связке с нейросетью, условно, нажимает клавиши, крутит ручки и записывает реакцию.
следом этом переносится в мат модель. А1, lowpass 24дб, такой то спектр получился, такая то волна. Ну и тд
как то так
основная сложность для человека - составить корректное тех задание, тут нужно мануал курить и знать особенности поведения синта, чтобы в явном виде указать на это нейросети. Чтобы передать характер конкретного экземпляра/модели
можно конечно и мануал скормить нейросетке, и попросить расписать на основе него всякие комбинации, но если мы хотим хорошей проработки, это выйдет очень дорого. Очень
То есть, сложные синты с обилием параметров порождают тонну сценариев, которые нужно прогнать и проанализировать и по идее и скипнуть нельзя. Потому что характер может крыться в дефектах компонентов, их возрасте, девиациях при особо нагрузке и тд. И все это из мануала и не узнаешь, на это можно натолкнуться только перебором либо если сразу знаешь об этом
Последнее редактирование:
хорошо, если так, а не просто техническая документация скармливается и вперед))
Так или инааче, если звучит хорошо, то ок.
Сама по себе техническая документация не делает муг вояджер мугом вояджером, потому что накинь, условно, на плату другие компоненты (которые в пользакском мануале не описаны, только в сервисно-техническом) и все, это уже Diva ))
Кстати, а может реально сервисными мануалами делают ?
Хм...это могло бы объяснить схожесть в звуке, но синтетичность в эмуляциях. Эмуляции не учитывают девиации по дефолту
смотря кто, девайсы с измерениями это думаю заморачиваются меньшинство, но у них результат получше,
а остальные: мануалы + схемы + модели компонентов + firmware где возможно, если чего не хватает - придумывается примерно
+ мануалы могут немного расходиться с реальными девайсами по каким либо причинам. И получим вроде бы и то, но немного не то )
да, погуглил. Ожидаемо увидел 2,5 подхода
1- прогонка через прибор
2- моделирование по всей технич документации как вы описали
2.5 - предполагаю, что самые адекватные совмещают оба и делают финальный тюн бит то бит..
вот и знать бы заранее, кто какой метод использует и как делает..Например Релик, или эти gumroad..
если это действительно клон уад, то делается элементарно, распотрошением оригинального плагина
и собиранием в свой. я очень сомневаюсь что там сидят робингуды и меряют железки чтобы потом бесплатно раздать
я вот в теме про cubase и клонирование еще хотел написать об этом, что ограничено клонирование будет только степенью защиты, тк ИИ может теоретич взломать что угодно и тупо сделать клон, что Уад, что Cubaseда чего угодно, что состоит из 1 и 0.если это действительно клон уад, то делается элементарно, распотрошением оригинального плагина
Ладно, оффтоп прекращаю
*Relic 480 совсем не звучит, поэтому сомневаюсь, что скопировали УАД..остальные их плаги не тестил.
там с загрузкой и recall пресетов беда. Давно уже не обновляли версию, боюсь, чтобы не забросили проект.
В остальном, все работает норм, а с пресетами беда: не сохранить толком и не открыть сессию с настройками.
Писали, что нужно отключать в эмуляции самой защиту от сохранения и через внутреннюю систему сохранять в память как на железке, а хотелось бы через DAW (через пресеты Studio 1/cubase..ну как с другими плагинами, чтобы не возиться с этими sysex внутри эмуляции).. короче говоря, гемор там какой-то с пресетами, поэтому и юзать не получается
тут я вообще поплыл - сорри
что значит плагин для оригинала? - вы имеете ввиду софт для управления по миди реальной железкой JP8000/JP8080 ?
KnightStress тоже просто фантастика! У меня небыло реального Дистрессора но это на мой взгляд ТОЧНО на голову выше Arousor. Чем? Попробуйте дать МНОГО reduction при 10:1 к примеру, KnightStress просто "выталкивает" звук из мониторов вперед, in you face, Arousor как то проваливается и задыхается. У кого есть Дистрессор - похоже работает?
Благодарю, аж захотелось срочно вирус подключить ) Для меня визуал много значит, каюсь )
Да JP8000/JP8080, но можно и к эмулятору подключать все их плагины.