Virus B/C/TI и прочие эмуляции Motorola DSP563xx (1 онлайн

Есть ли разница с эмулем? Нет)
Для кого? Вот появился на Земле человек, который не сравнивает, который послушал "наушником в синт" и услышал настолько прекрасное, что осознал - не может быть аналогов подобному, только статичное подобие и унылая копия. юТуб подтверждает - не зря его замедлили, заговор же.

да всё уже, товарищ остался кайфовать в наушниках без форума)
даже немножко грустно стало :)
 
Может человек железку купил, вложил последние бабки, а тут, оказывается можно было фри встишку скачать и разницы "никакой", обидно, понимаешь )
Никто не мешает продать её ) Таких же отморож завороженных полно вокруг )
 
Для кого? Вот появился на Земле человек, который не сравнивает, который послушал "наушником в синт" и услышал настолько прекрасное, что осознал - не может быть аналогов подобному
Причём "наушником в карту" он не слушал, так как осирус поставить не может (загадка однако почему, ну может нет компа, а пишет с телефона, я хз)
 
зачем телефон, прямо с вируса и пишет
На форуме МузОборудования, лет 20 назад, была местная звезда, 100500 синтезаторов, миллион аппаратуры, профессиональный композитор. Но. Демо синтов он выкладывал записанными на диктофон! На крышку рояля клал бытовой диктофон и записывал с х.з. каких колонок. А чо - живой звук струится, всё же слышно :)
 
Если подключить синт в усилок и ас/ мониторы то у меня нет такой на АС как в наушниках - яркости , атаки, мощи и сочности .
На сколько я понял, человек слушает в наушниках с выхода самого синта, а через карту, почему-то включает "АС"... То есть, воткнуть наушники в карту и услышать то же самое не судьба, видимо. Лучшая читаемость в наушниках, а возможно и просто приятнее АЧХ им воспринимается, видимо, как "настоящий" звук синта, а не вот это вот все. Отсюда и этот ужас про провода, карту и т.д.
 
зачем телефон, прямо с вируса и пишет, чтобы без лишних помех, в тот самый наушник диктует :Dle88:
Кстати, на самом деле смех смехом а вот ищешь демки какого-то не супер частого синта на Ютюбе и находишь пару-тройку, так вот из этой пары-тройки, как минимум один всегда будет писать демку синта (звук) на телефон б....ь! Без комментариев.
 
а видосы про вирус, неизвестно чьи
252144
 
  • Haha
Реакции: Kokarev Maxim
писать демку синта (звук) на телефон б....ь!
А мне больше прикалывают любители ХайЭнда! Они снимают хз-каким телефоном звучание их колонок в их комнате, двигаясь между ними - и все потом обсуждают: да, это вещь, лампа, винил, слышно, теплота, "теперь такое не делают" :)
 
Osirus.vst3
Прошивка c_650_332
Reaper 7.22
Темп 130 bpm.
Пресет -Init- из банка A.
Output Gain +6 dB.

Первый такт пустой, в нём заданы настройки контроллеров:
cc 40 (Filter 1 Cutoff)
cc 42 (Filter 1 Resonance)
cc 44 (Filter 1 Envelope Amount)
cc 48 (Filter Balance)

С такта 2 до такта 14 автоматизации нет. С такта 14 и до конца — повтор, но с автоматизацией контроллеров cc 40 и cc 42.

Нуль-тест невозможен — фазу осцилляторов нельзя зафиксировать. Все рендеры будут немного отличаться между собой.

Имеющие железный Вайрус, если не затруднит, прогоните, пожалуйста, миди-файл через ваш синт и выложите аудио.

MIDI файл:

 

Вложения

  • Like
Реакции: ART, bsp и Kokarev Maxim
У меня были TI, Snow, C, B и даже PowerCore версия в пользовании. Коротко — они все звучат идентично своим эмуляциям, за исключением отсутствия глюков по клоку и отсутствию артефактов специфических 20-битных DAC. Есть разночтения между TI/С/B, алгоритмы не идентичны (это слышно во всех сравнениях) + есть особенности DAC упомянутые. Если вы этого не слышите — я слышу, благо аппарат и комната позволяют. За сим предлагаю не переживать и не пережевывать "аутентичность", а порадоваться, что на нашей улице перевернулся вагон с классным звуком и возможностью использовать наработанные годом библиотеки.

Вот прямое сравнение TI "в коробке" с эмуляцией C-шки. Некоторые "в копейку", некоторые чуть отличаются, но это всё — ловля блох под микроскопом "просто так", если нечем заняться. На сегодняшний день, DSP эмуляция работает настолько хорошо, что обычные VSTi тяжелее :) Что спорить и ругаться — непонятно.

 
Как всегда) Тему назвали вирусом, вирус один и мурыжится. mQ, microWave никому не интересны сравнивать)))
Кстати, чет у меня демо треки не тянет mQ рассинхрон хэтов в втором сонге
 
Вот прямое сравнение TI "в коробке" с эмуляцией C-шки
В том-то и дело, что нету нормальных сравнений (вроде бы), штоп народ успокоился) Osirus нужно сравнивать с Virus B, или С, но не с Ti.
Ну ничего, щаз поставим в вопросе «окончательную точку» и перейдём к следующей фазе: Бэ и Цэ — не тру, вот А! :)
 
Osirus.vst3
Прошивка c_650_332
Reaper 7.22
Темп 130 bpm.
Пресет -Init- из банка A.
Output Gain +6 dB.

Первый такт пустой, в нём заданы настройки контроллеров:
cc 40 (Filter 1 Cutoff)
cc 42 (Filter 1 Resonance)
cc 44 (Filter 1 Envelope Amount)
cc 48 (Filter Balance)

С такта 2 до такта 14 автоматизации нет. С такта 14 и до конца — повтор, но с автоматизацией контроллеров cc 40 и cc 42.

Нуль-тест невозможен — фазу осцилляторов нельзя зафиксировать. Все рендеры будут немного отличаться между собой.

Имеющие железный Вайрус, если не затруднит, прогоните, пожалуйста, миди-файл через ваш синт и выложите аудио.

MIDI файл:


Вот





 

Вложения

Последнее редактирование:
В том-то и дело, что нету нормальных сравнений (вроде бы), штоп народ успокоился) Osirus нужно сравнивать с Virus B, или С, но не с Ti.
Ну ничего, щаз поставим в вопросе «окончательную точку» и перейдём к следующей фазе: Бэ и Цэ — не тру, вот А! :)
Osirus — да, OsTIrus — с TI. C и B в версии эмулятора будут звучать "чище", чем оригинальное железо, так как не будет DA процесса.
 
  • Like
Реакции: deplexer, Nabastak и bsp
Drumwizard
Из плюсов
Действительно хорошо звучит. Можно даже говорить что этот плагин осирус отличается в лучшую сторону от других плагинов.
Похоже ли на мою запись с ютуба? Да, похоже. Но моя запись звучит по лучше и живее.
Но есть и минусы:
Вы несколько раз упоминали про вирус ти...
А не вирус ли ти вы записали? Кто знает... ладно, я вам поверю что это был осирус.

И еще какой минус я скажу:
Да, ваша запись хороша для работы, для быстрого создании музыки. Но для меня есть одно большое все же но.

Все же чувсвуется что это слепок, копия, звучание очень ровное. Нет той музыкальности , плывучести, живости.
И не забудте что та запись на ютубе она хуже звучит чем напрямую если подключится к синту.(сони вегас видео, экспорт кубейс, ютуб - ухудшают запись)
Только что включил синт на прямую , включил этот патч, крутанул фильтр и звучание у синта намного сочнее и красивее той записи с ютуба которую я выложил. По этому вердикт таков:
Ваш пример действительно очень хорош для работы.
Но оригинал пока недостежим. Это еще слепок...
За участие вам лайк!

Не "этот" а Тини, зачем грубить. Не будь зеркулом.

Denis 123
Ваша запись звучит не приятно. Все 4 отрезка. Откуда я знаю что там. Вроде как последняя по лучше. Есть какая то неприятная слуху частота на сч и вч. Ваши записи тонкие, ярчат и много средних а это классик вст саунд:D
Кстати ,не все к сожалению могут передь хорошо звук настоящего синта. На ютубе примеров много когда синт звучит на ютубе плохо...:D причина мне не известна. Наверно звуковая карта плохая.

Все выше сказаное не мое личное мнение:D а реально можно убедится если есть возможность сравнить в живую поиграв.
Аха-ха, в цитатник! "Не будь Зерокулом"!))))
 
Тож вчера помучился, там фолдер скина должен лежать параллельно фолдеру с эмулем
252159
 
  • Like
Реакции: tony_ns
Osirus — да, OsTIrus — с TI. C и B в версии эмулятора будут звучать "чище", чем оригинальное железо, так как не будет DA процесса.
Да вон, уговнялок существует великое множество, можно и до 20 подтянуть )) Хотя, после компрессий и лимитеров там и так будет около 16 наверное. В лучшем случае
 
Проще всего сначала сделать экспорт скин (любого, того что стоит по дефолту например) из запущенного инструмента, после этого точно появится папка скинс в папке с vst3 и вот в неё кидать скачанные шкуры и выбирать их потом в инструменте. Тож самое и с другими инструментами от usual suspects
 

Сейчас просматривают