Феррит? (1 онлайн
- Автор темы DAZZER
- Дата начала
Сложный вопрос на самом деле будет ли ферритовая трубка давить помеху лучше, чем при такой намотке. Колечек этих куча видов (у них существует цветовая маркировка), индуктивность зависит и от количества витков и от магнитной проницаемости материала сердечника. Чаще даже не феррит встречается, а порошковое железо. Если кольца серые, то это некий материал 33. Тут ещё вопрос от чего отталкивался производитель сего устройства, опирался на какие-то расчеты или же на авось намотал сколько витков уместилось. Второе мне представляется наиболее вероятным, так что я бы надел трубки с защелкой и не парился )
Последнее редактирование:
К сожалению, большинство производителей подобных дивайсов обычно опираются исключительно на рассчеты маркетологов. Количество витков пропорционально снижает требуемое эффективное сечение магнитопровода - несколько раз заправлять провод китайцам однозначно дешевле. Феррит вполне должен справиться.
Последнее редактирование:
-- Где-то бвл совет - брать трубку намного бОльшего размера, сделать 2-3 или сколько удастся
витков провода, и на них уже нацепить защёлку. Так, чтобы внутри неё было несколько проводников.
витков провода, и на них уже нацепить защёлку. Так, чтобы внутри неё было несколько проводников.
Снимите внешнюю изоляцию и намотайте без нее, будет тоньше, потом залейте термо силиконом из пистолета.
-да это феррит судя по серому цвету если епкос то 1500нн примерно соответствие нашему, если наводок нет то можно просто изьять
если есть то намотать на кольца подходящего диаметра( можно большего) епкос с u=1000-3000 , цель блокировка вч помех по экрану
если есть то намотать на кольца подходящего диаметра( можно большего) епкос с u=1000-3000 , цель блокировка вч помех по экрану
-- Кстати, может пригодиться: здесь в правом верхнем углу таблица с описанием материала сердечников:
Ну да, это феррит (внешний цвет это изолирующая оболочка, она бывает разных цветов),
и этот фильтр всё ж не от помех именно по оплётке, а от скорей от общей синфазной помехи, преимущественно от излучений СВЧ диапазона, чтобы в прибор не проникали (или максимально ослаблялись) помехи от сотовой связи и беспроводных сетей.
На практике такие фильтры обычно ставят так, чисто номинально, а зачастую от балды. Чтобы фильтр работал эффективно, нужно применять соответствующую марку феррита, которая работает на этих частотах +/-.
Эксперимента ради поищите среди марок Эпкоса тот феррит, который будет работать в гигагерцовом диапазоне и купите пару колец покрупней (D внутр 8...10мм).
и этот фильтр всё ж не от помех именно по оплётке, а от скорей от общей синфазной помехи, преимущественно от излучений СВЧ диапазона, чтобы в прибор не проникали (или максимально ослаблялись) помехи от сотовой связи и беспроводных сетей.
На практике такие фильтры обычно ставят так, чисто номинально, а зачастую от балды. Чтобы фильтр работал эффективно, нужно применять соответствующую марку феррита, которая работает на этих частотах +/-.
Эксперимента ради поищите среди марок Эпкоса тот феррит, который будет работать в гигагерцовом диапазоне и купите пару колец покрупней (D внутр 8...10мм).
Последнее редактирование:
-поэтому как правило они нафиг не нужны , поэтому лучше впаять ферритбиды туда куда этот кабель идет( судя по картинке это входные
xlr)
Да, но только не среди этих марок надо искать (поскольку они предназначены преимущественно для силовой электроники и для фильтрации помех, производимых этой же силовой электроникой, в частности различными ШИМ-преобразователями).
У Эпкосов для подавления радиочастотных помех есть специальные марки (никель-цинковые наподобие HF57, HF70 и пр, а сейчас наверняка есть что-то ещё новее, надо смотреть на сайте тдк), они также существуют в виде колечек.
Если не привязываться к Эпкосам, то для подавления ВЧ+СВЧ надо смотреть ферриты других производителей, таких как Fair-Rite material #31, #43, #44 (из двух последних делают и ферритовые биды и фильтры на кабель). Либо нанокристаллические сплавы (у китайцев FKS есть и ещё у кого-то), их преимущество в том, что они более широкополосные. Соответственно, выбираем то, что из всего этого есть в наличии/доставаемо.
Замечу по поводу стандартно применяемых и советуемых всеми нами волшебных защёлкиваемых ферритов (в виде двух половинок), надеваемых на провода - с ними не всё так однозначно.
Они в своём большинстве не обладают достаточной широкополосностью в применении к современному миру вещания и связи, поскольку разрабатывались в эпоху царствования сравнительно низкочастотного аналогового ТВ и радиовещания.
У разных производителей в таких фильтрах-защёлках могут применяться разные марки ферритов, в т.ч. и "низкочастотные" по современным меркам (работающие до 10-100 мГц), и при выборе оч желательно смотреть спеки производителя.
А поскольку у нас такие изделия продают в большинстве своём ноу-нейм без каких-то характеристик, то у кого-то они будут работать в условиях местных наводок эффективно, а у кого-то нет , т.е. кому как повезёт.
Ещё нюанс в том, что один виток кабеля, проложенного через такой фильтр-защёлку, будет работать менее эффективно при любой (даже подходящей) марке феррита, а 3-4 витка будут ослаблять помехи намного лучше (даже если в защёлке феррит неизвестной марки), т.к. сопротивление на частоте помехи увеличивается в разы, иногда в десятки-сотни раз,
поэтому лучше покупать такой фильтр с бОльшим диаметром под кабель, для того, чтобы иметь возможность сделать эти 3-4 витка.
( @Long также выше упомянул об этом)...
Последнее редактирование:
А Вы уверенны, что на фотографиях ТС видны брендовые сердечники? Да и кстати, не совсем ясно, зачем там нужны более толстые кабеля? Обычная симметрия и слаботочка…
в последнем абзаце я вёл речь только
вот таких :
а на фото в приборе ТС может быть всё, что угодно - как от балды, так и хороший широкополосный никель-цинк либо нанокристалл.
тоже немного не понятно, да и длина там (соотв-но и ёмкость) наверняка не такая, чтобы смена кабеля на что-то повлияла...
Последнее редактирование:
-а на зачем ? он что там метровый? судя по виду это стандартная витая пара в экране внутриблочная , мы похожие тоже пользуем
иногда в некоторых приборах , они достаточно приличные и так ( у нас по моему канаре такие- очень похожие) менять их на что-то 6мм микрофонное смысл зеровый
-к тому же наличие всяких ферритов и не воздушных индуктивностей кроме бидов в аудиотракте приводит как правило к всякому вовну
на спектре
Т.е. Вы готовы определить надет ли феррит на симметричный кабель или нет, не измеряя прямо или косвенно индуктивность м/у концами кабеля?!
Последнее редактирование:
Да, переключатель это. https://www.infinite-electronic.ru/datasheet/3d-76SD02ST.pdf
Замена исправного кабеля абсолютно не имеет смысла. Только цену вторички снизит...