Ром-Кола: "Обмен".

@smack, спасибо, что так переживаете за меня! Я не делал миксы последовательно по мере выкладывания на форуме. Я их все сделал довольно давно. Я выложил три разнородные песни потому, что понимаю -- то что я накрутил далеко от коммерческого звука. Зерокул правильно написал, у меня искажён "звуковой образ". На этих трёх примерах я буду разбираться почему я не могу из тех звуков, которые дали музыканты, собрать что-то близкое к Вашим примерам и примерам Зерокула. Процесс небыстрый и утомлять Вас примерами своей работы я пока не планирую. А за Вашим творчеством я буду следить!
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: smack
Слушатель-А1 написал(а):
буду разбираться почему я не могу из тех звуков, которые дали музыканты, собрать что-то
Нажмите для раскрытия...
Может быть, эти работы отложить и поделать более понятные и простые упражнения?

А Вы только роль Mixing engineer выполняли?

Роль Record engineer приходилось выполнять?
Может быть, начать с неё, чтобы хорошо понимать как должен звучать трекинг?

А уже получившийся трекинг отправить Владу или Артёму, договориться, чтобы они сделали микс?
Заодно всё узнаете о своём трекинге во всех красках русского языка! :)
 
  • Like
  • Haha
Реакции: Music_Hawk и smack
@Ilya Prokhorov, Вы зарабатываете музыкой и тем что с ней связано, а я нет. Это всего лишь один из видов хобби для меня. Действительно, в этих работах я был только как микс-инженер. При случае я поучаствую в записи. А отдавать треки, чтобы сделали за меня, я не буду. Для моего обучения это мало полезно.
 
  • Like
Реакции: Denis12308
@Zerocool, спасибо огромное, но не стоит Вас отвлекать всякой ерундой. Я лучше поучаствую в местном конкурсе по сведению. Это даст мне больше.
 
  • Like
Реакции: Sharu, smack, Oleg2609 и ещё 1 человек
Слушатель-А1 написал(а):
Я лучше поучаствую в местном конкурсе по сведению. Это даст мне больше.
Нажмите для раскрытия...
Ничерта это не даст без серьёзного анализа ваших ошибок. Причём не со стороны ваших соперников по конкурсу, имеющих такой же уровень квалификации - которые и будут составлять основную массу "рецензентов", а от людей более знающих.
Правильные условия обучения - это когда обсуждение происходит в кругу небольшой группы уже в какой-то степени ПОДГОТОВЛЕННЫХ людей, но обязательно в присутствии наставника, который тут же вправит вывихи мЫшления и отсечёт на корню бредовые идеи, пока они не дали побегов и плодов.
Кстати, а вы никогда не замечали, что в советчики первыми часто рвутся те, кто сам ещё толком ни хрена не умеет, но считает, что других он уже может учить? )))
Это называется синдром неофита. :Dle46:
На просторах нета таких - как песка в Сахаре. )))
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Antonio, Arlekin и Ilya Prokhorov
@Antonio, вот зачем я буду отвлекать специалиста от работы? Ему зарабатывать надо, семью кормить. У него дело, у меня развлечение.
 
@smack, человеческое Вам спасибо, что так беспокоитесь о моём самообразовании! Никто и не подумает опровергать тезис, что учиться индивидуально у специалиста, это наиболее продуктивный способ овладеть специальностью.
Однако, я не тороплюсь и способен отличить конструктивную критику и дельный совет от прочих. Мне надо разобраться в ошибках моей "модели звука", это не совсем то, что подсматривание за действиями специалиста.
 
Слушатель-А1 написал(а):
Ему зарабатывать надо, семью кормить
Нажмите для раскрытия...

С этим я не спорил, вы просто сказали, что это мало полезно для вашего обучения, совсем другой посыл.

Слушатель-А1 написал(а):
Мне надо разобраться в ошибках моей "модели звука",
Нажмите для раскрытия...

Зачастую это даже не модель звука плохая, а оборудование не позволяющее ни услышать ни построить эту модель. Т.е. пока нет подходящего инструмента не стоит и пытаться создать то, для чего этот инструмент предназначен. Так никому не придет в голову строить многоэтажное здание, когда из инструментов только лопата.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: convex
Слушатель-А1 написал(а):
Мне надо разобраться в ошибках моей "модели звука", это не совсем то, что подсматривание за действиями специалиста.
Нажмите для раскрытия...
Простите мя, но я снова не смог донести до вас свою мысль ))
Вы должны не подглядывать за действиями мастера (без его объяснений это ничего не даст).
Действовать должны ВЫ, а мастер - приглядывать и либо одобрять, либо бить по рукам, опять же - с объяснением, за что ))
 
Уже в РФ это нормальная практика- платный отзыв, сценарии , например, читают за деньги. Консультация и указание на ошибки- отдельный прайс. Единственное- в этом деле никаких ников, все имена, регалии и список работ, CV и отзывы - в открытую. Платят только признанным мастерам. Но есть области, где и за деньги ничего не скажут правдивого, тока сам.
Имхо, при современном обилии учебных материалов по музыке нужны только уши. Но научить правильно слышать и оценивать советами разве можно? приходит с опытом... Хотя пример Иманбека показывает, что бывает что сразу правильный баланс в голове.
 
@smack, нисколько не сомневаюсь в дельности Ваших советов и полность согласен, что с приглядом мастера обучение наиболее эффективно. Но меня пробрал интерес, смогу ли я сам разобраться? Уши есть, мозги между ними есть, Ваши советы мне в помощь есть. Надо только время.
 
@Слушатель-А1, мировой опыт показывает, что не всегда можно разобраться в чём-то, варясь в собственном соку.
Да и наличие наставника сокращает процесс овладения предметом в разы, а результаты будут гораздо убедительнее.
Интенсивный путь развития всегда предпочтительнее, чем экстенсивный. КПД выше.
Я сам первые десять лет надеялся, что разберусь сам. :D Даже что-то получалось - но не всё и от случая к случаю. А форсаж включился только при полновесном обучении, и стабильность стала появляться, и предсказуемость результатов - в смысле уверенность в исходе, как моя собственная, так и у заказчиков.
Хотя вообще-то дело в том, насколько всё это вам надо. Если побаловаться да забыть - заморачиваться не стоит.
Если же планы серьёзные - я даже не о работе по найму, хобби тоже может быть с серьёзным отношением и давать впечатляющие результаты - то придётся приложить усилия. И в ваших же интересах не растягивать процесс познания на неопределённый срок.
 
  • Like
Реакции: Ilya Prokhorov
@smack, да, риск "завариться" в собственном соку есть. Но я не люблю обучатся быстрее, чем разбираться. Разбирательство порождает методичность. Это интереснее чем просто наловчиться.
 
@Слушатель-А1, ну, если вам процесс важнее результата - тут я пас ))) Хотя согласиться с вами не могу. Обучение - это осмысленный процесс, а не казание, на какую кнопочку нажать и за какую пимпочку потянуть. Для этого есть ускоренные курсы кнопкодавов.
А правильное обучение лично мне дало и методичность, и возможность "наловчиться" )) А разбирательством помимо обязательной программы вам никто не запретит. ;) Более того - оно приветствуется. :)
 
@Zerocool, я сегодня песенку посводил и решил для калибровки взять "Я всё отдам за это", послушал её в нормальных наушниках. На верхней середине я услышал прямо металлический звон, особенно на голосе в припеве. Это результат мастерового заплющивания или других манипуляций?
 
@Zerocool, Fostex T40RPmkII.
Может при конвертации в мр3? Показометр за ноль залетает.
Звон на 2:20, синтезатор, дребезг 5:00 голос с синтезатором.
 
Слушатель-А1

Сейчас послушал мп3 , - все чисто , никаких искажений на указанных минутах ..
truepeak на любых мп3 за ноль залетает ..
 
Последнее редактирование:
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу