Современная музыка: искусство или деградация?
- Автор темы nikolas_n
- Дата начала
- Статус
@nikolas_n, да, есть плохая, деграднутая музыка. И есть хорошая, даже в наше время) Шо тут ещё добавить?)))
Не все так просто увы. Таких тенденций не было никогда как сейчас в поп музыке.
Это просто мы, наконец, видим, что реально нужно большинству человеков на земле.. А не вот эти вот ваши Бахи и Моцарты.. Огромное спасибо технологической революции.
Я не вижу как это можно исправить. Только reboot человечества
И то, возможно, чего похуже придумают)
Возможно многие упускают такой момент что есть музыка а есть видосики формата +100500, так что это разное и существуют параллельно.
Так же часто люди слушающие изрыгания в микрофон не прочь послушать и всякую классику.
Да и вообще даже во времена Моцарта и Бетховена в кабаках не играли их же а играли "деградирующую" фолк музыку с простыми мелодиями и незамысловатым текстом по всякому кривляясь и коверкая всё что можно просто не на камеру.
Так же часто люди слушающие изрыгания в микрофон не прочь послушать и всякую классику.
Да и вообще даже во времена Моцарта и Бетховена в кабаках не играли их же а играли "деградирующую" фолк музыку с простыми мелодиями и незамысловатым текстом по всякому кривляясь и коверкая всё что можно просто не на камеру.
Пожалуй и я напишу очень много слов по поводу этого, но это лично моё мнение.
"Не пытайтесь меня понять"
Почему то что меня окружает и чем я занимаюсь всегда имеет общую нить.
Допустим последнее время мне нравится искать глубину в том чего нет на первый взгляд , но я пришёл к этому через изобразительное искусство и начинаю это сопоставлять с музыкой, архитектурой и всем чем я собственно интересуюсь и занимаюсь.
Может быть я сам ищу что то общее, я не знаю.
Сейчас для меня актуальны абстрактные но строгие мазки, мой друг художник делает тоже самое и говорит что это у нас актуально (относительно портретной живописи) актуально в своих кругах.
Я понимаю что своей электроникой я заставляю улыбаться академического музыканта и он часто мне говорит о том что это не больше чем шум и многократные повторения, а как по мне - большинство аккордов и гармоний уже сыграно, они повторяются и зачем мне опять наигрывать их .
Всё надоело до тошноты. Но в этом остаётся только одна ценность я могу назвать её бессмертность это классическая музыка и классика в искусстве и архитектуре.
Все приходят к классике со временем, да я считаю она не меняется и будет вечно, но и то что сейчас делают музыканты может стать классикой, но это должно быть индивидуально и непохоже не на что сейчас происходящее.
Как то сложно так всё объяснить. В итоге я слышу много повторений от исполнителей, видимо одни и те же референсы.
Конечно большинству нравится попроще, только я не могу понять неужели это такой стиль жизни или воспитание.
__________________________________________________________________________________________________________________________________
Если вопрос ТС исходит от той музыки что повседневно играет на радио, тв и занимает топы коммерческих магазинов-так это не музыка а продукт и естественно деградация в обмен на $
А та музыка которую издают не коммерческие организации, с которой исполнители ездят по авторским гастролям, под которую не взрываются стадионы "обдолбанных" персонажей, то это возможно станет классикой . Тут встаёт вопрос насколько сам исполнитель подвержен влиянию коммерческой музыке
"Не пытайтесь меня понять"
Почему то что меня окружает и чем я занимаюсь всегда имеет общую нить.
Допустим последнее время мне нравится искать глубину в том чего нет на первый взгляд , но я пришёл к этому через изобразительное искусство и начинаю это сопоставлять с музыкой, архитектурой и всем чем я собственно интересуюсь и занимаюсь.
Может быть я сам ищу что то общее, я не знаю.
Сейчас для меня актуальны абстрактные но строгие мазки, мой друг художник делает тоже самое и говорит что это у нас актуально (относительно портретной живописи) актуально в своих кругах.
Я понимаю что своей электроникой я заставляю улыбаться академического музыканта и он часто мне говорит о том что это не больше чем шум и многократные повторения, а как по мне - большинство аккордов и гармоний уже сыграно, они повторяются и зачем мне опять наигрывать их .
Всё надоело до тошноты. Но в этом остаётся только одна ценность я могу назвать её бессмертность это классическая музыка и классика в искусстве и архитектуре.
Все приходят к классике со временем, да я считаю она не меняется и будет вечно, но и то что сейчас делают музыканты может стать классикой, но это должно быть индивидуально и непохоже не на что сейчас происходящее.
Как то сложно так всё объяснить. В итоге я слышу много повторений от исполнителей, видимо одни и те же референсы.
Конечно большинству нравится попроще, только я не могу понять неужели это такой стиль жизни или воспитание.
__________________________________________________________________________________________________________________________________
Если вопрос ТС исходит от той музыки что повседневно играет на радио, тв и занимает топы коммерческих магазинов-так это не музыка а продукт и естественно деградация в обмен на $
А та музыка которую издают не коммерческие организации, с которой исполнители ездят по авторским гастролям, под которую не взрываются стадионы "обдолбанных" персонажей, то это возможно станет классикой . Тут встаёт вопрос насколько сам исполнитель подвержен влиянию коммерческой музыке
Наверняка не все из созревающих школьников любят этот кал. По-любому есть "отщепенцы", которые и хороший рок любят и классику и умную электронику. Но так же лично знаю состоятельных людей 35-40 лет, которые тупо хавают и тимати и моргенштернов с элджеями... вот это реально меня пугает, когда у взрослых людей культурные потребности как у не самой умной школоты 
По момему в видео все слишком драматизировано. Я эти попсовые хиты вобще первый раз услышал.
Что, прям так глобально? Да ладно.
Как явление, зеркало, отражение бытия - может быть, но в большинстве своем попсовый фастфуд все равно музыкальный, певучий, мелодичный. Не не сошелся же свет клином на Нилетто, или Моргенштерне, не все их слушают.
Что, прям так глобально? Да ладно.
Как явление, зеркало, отражение бытия - может быть, но в большинстве своем попсовый фастфуд все равно музыкальный, певучий, мелодичный. Не не сошелся же свет клином на Нилетто, или Моргенштерне, не все их слушают.
@nikolas_n, прошу прощения, есть текстовый вариант ролика?
Тема интересная, даже в исполнении обзорщика с лицом больного проказой, но буквами - лучше.
Тема интересная, даже в исполнении обзорщика с лицом больного проказой, но буквами - лучше.
Ну вот жеж, сразу видно, наш человек, а не какой то там Американец!
А говоят музыка деградирует.
не видел . обзорщик профессиональный музыкант-очень годные у него обзоры техники смотрел-и тут раз и видать накипело -раз такое видео появилось.
@nikolas_n, может, человек он хороший, и лепрой не болеет, и поёт под гармонику песни, но была бы стенограмма речи - была бы тема для обсуждения. В таком формате диалога (когда к стартовому сообщению прилеплен только ролик какого-то youtube канала и без ничего) желания клацать в ответ здесь по клавиатуре, извини, нет. Это не музыкальный клип, чтобы мы могли это послушать и обсудить, а голосовой поток сознания не пойми кого. Смысл? ...
Александр противопоставляет ситуацию, когда нужно было пробиваться коллективам с сегодняшними возможностями, которые принес интернет )
В частности, чтобы коллектив заметили, необходимо было пройти через кучу фильтров. Блин, и что, каждый, кто прошел через эти фильтры, был отличным коллективом ? ) Фильтр тоже состоит из людей, имеющих свой собственный вкус. Две крайности одной и той же сущности, а сущность та в том, что какие люди, такая и музыка.
Вот уж не думаю, что Продиджи успешно прошли бы через идеологический фильтр СССР.
Имхо.
Вцелом же, мне не понятно, как при капитализме заставить музыканта писать то, что красиво, на его взгляд, а не то, что приносит хлеб? )
Приходит заказчик и говорит - хочу как у Джека Австралийских ) Ему делают. Все, изи мани, кто откажется по каким то там своим моральным принципам? Кто то может и откажется, а коллега по цеху нет )
Скорее, это просто изживет само себя, произойдет отрицание отрицания и новый виток, а что будет дальше - вопрос хороший, поживем - увидим.
Последнее редактирование:
А много ли знают нынешние люди знают о плохой музыки времен Баха, Моцарта, Бетховена, Шопена, Чайковского?
@mortog, да я больше скажу, если бы у Моцарта был тикток, то хрен бы он стал писать свои симфонии! Снимал бы челленджи и пранки!
А так.. Приходилось мучаться и страдать, симфонии писать...
А так.. Приходилось мучаться и страдать, симфонии писать...
Нет, что делал Моцарт в наше время мы никогда не узнаем, а вот то, что случилось с плохой музыкой его современников мы знает точно - ее никто не слушает, и она предалась забвению.
Современная плохая музыка (хотя плохая это все же субъективизм) конечно отчасти избежит такой участи, есть цифровые носители, интернет, и ее можно будет послушать через нн-е количество лет, вопрос в другом, будут ли ее слушать.
Последнее редактирование:
А эти совсем распоясались.
Последнее редактирование:
Опять же, Александр говорит о том, что преподают в муз школе классиков. Ну да, и что?) Металлики или руки вверх там не преподают, как и тимати, или U2. Разумеется, блин)
Только что это меняет? Базис как был, так и останется.
Может имелось ввиду, что для того, чтобы писать минус для какого нибудь нилетто, не нужно учиться и муз грамота теряет актуальность? Не наблюдаю такого. Не все слушают эту отрыжку гиены, в конце концов.
Насчёт отупения людей история забавная. С какой то стороны да, с другой стороны может и нет.
Технологии шагнул вперёд, освободили кучу времени для людей, чтобы те проводили свой досуг. Вот они и проводят В меру своей интеллектуальной развитости.
Да всегда так было у нас. Абсолютному большинству нахрен ниче не надо, облапошить ближнего, не забыть дальнего, ибо дальний приблизится, облапошит тебя и возрадуется.
Только что это меняет? Базис как был, так и останется.
Может имелось ввиду, что для того, чтобы писать минус для какого нибудь нилетто, не нужно учиться и муз грамота теряет актуальность? Не наблюдаю такого. Не все слушают эту отрыжку гиены, в конце концов.
Насчёт отупения людей история забавная. С какой то стороны да, с другой стороны может и нет.
Технологии шагнул вперёд, освободили кучу времени для людей, чтобы те проводили свой досуг. Вот они и проводят В меру своей интеллектуальной развитости.
Да всегда так было у нас. Абсолютному большинству нахрен ниче не надо, облапошить ближнего, не забыть дальнего, ибо дальний приблизится, облапошит тебя и возрадуется.
Последнее редактирование:
Ничего не деградирует, нечему уже деградировать. И искусства нет ужо, всё. Берутся грубые образцы из прошлого, наводится красывый звук / картинка и всё, искусство готово. Изи. Большинство голосует деньгами, деятели утонувшего искусства наводят лоск и не более того, какое - то там новаторство никому не нужно.
@Fr@gmental, да, в плеере есть возможность включить субтитры, но у меня есть ловкий, как батут Рогозина, способ: нужно кликнуть Open Transcript и в блоке справа появится стенограмма открывания рта с timestamps. Выделяем нужный текст, нажимаем copy, и затем в открытый документ notepad++ вставляем скопированный фрагмент. Редактируем текст, удаляем ненужное, разбиваем на абзацы. Читаем. Резюмируем. Ну, что можно ответить клону Ющенко после отравления и его клевретам в трикотажных шапочках-петушках: Александр, деградация, это когда клей Момент жуют, вместо того, чтобы его нюхать.
Последнее редактирование:
- Статус