Какая разница) Все равно все ее слушали и все о ней знали) А то что человека поющего про "сосать и не чмокать" приглашают на центральные каналы, это вопросы к вашему правительству)
Современная музыка: искусство или деградация?
- Автор темы nikolas_n
- Дата начала
- Статус
Не к правительству, а к руководству каналов. Или же к руководству руководством каналов. И вообще, кажись тема скоро перейдет в войну мнений.
А они под кем ходят?) Или они могут посылать на х.й в прямом эфире и за это им ничего не будет) Будет) А за Моргенштерна нет, значит вопросы к правительству.
Про сосать и чавкать дети уже знают, скорее всего - источников подобной инфы, неконтролируемой родителями, слишком много. Красная плесень - зачетный аргумент в дискуссию, а не дошли они до первого канала потому, что не вполне коммерчески подошли к вопросу, так, баблишка срубили по-базарному, да и инерция (совершенно ханжеская!) советская тогда была в телевизоре.
Я не думаю, что плесень или моргенштерн - это деградация. Скорее, такие особенности развития, нечто среднее между "музлом прогрессивным и ацтоем". И, в отличие от плесени, Моргенштерн абсолютно оптимистичен, плесень была слишком депрессивна...
Я не думаю, что плесень или моргенштерн - это деградация. Скорее, такие особенности развития, нечто среднее между "музлом прогрессивным и ацтоем". И, в отличие от плесени, Моргенштерн абсолютно оптимистичен, плесень была слишком депрессивна...
Сегодня артист года, а завтра - отменили человека).
И в красный текст с несколькими лайками.
И в политику.
И в красный текст с несколькими лайками.
Я вот только что глянул в окно - там большая ухоженная детская площадка с фонтаном. Девочка лет 7-ми катается на качелях, а ее прилично одетый папа справляет малую нужду, слава небесам, не в фонтан. Это деградация или нелепая случайность?
99% инфы в СМИ и соцсетях - препарированная правда, попросту - ложь. Мы же не запрещаем детям ее потреблять? Ну, все время надо вносить поправки, чтобы дети не оказались в полном виртуале. Выключить из этого потока секс? А зачем? Поможет?
До 1917 г. в церковно-приходских школах детей учили тому, что есть Бог, и есть дьявол, оба рядом, и оба борются друг с другом. В СССР учили тому, что Бог (КПСС) - рядом, а дьявол - только за кордоном. И было ли это хорошо? Это было вранье, которое наносило детям прямой моральный ущерб. Сталкиваясь со злом в реальной жизни, они вставали в ступор.
99% инфы в СМИ и соцсетях - препарированная правда, попросту - ложь. Мы же не запрещаем детям ее потреблять? Ну, все время надо вносить поправки, чтобы дети не оказались в полном виртуале. Выключить из этого потока секс? А зачем? Поможет?
До 1917 г. в церковно-приходских школах детей учили тому, что есть Бог, и есть дьявол, оба рядом, и оба борются друг с другом. В СССР учили тому, что Бог (КПСС) - рядом, а дьявол - только за кордоном. И было ли это хорошо? Это было вранье, которое наносило детям прямой моральный ущерб. Сталкиваясь со злом в реальной жизни, они вставали в ступор.
Здесь с вами соглашусь. Несовершенство законодательства скорее всего позволяет это делать. Но на самом деле, мат на ТВ и радио должны запикивать, это ведь уже давно под запретом.
Вам конечно виднее где враньё, но не будем об этом. Это ваш личный выбор, вам с этим жить и умирать. Достаточно того, что до, упомянутого вами, 1917 года разводиться было не принято, мягко говоря. А сегодня процент разводов примерно 80%. Это ли не прекрасно. Ну и, судя по многим постам в одном только этом топике, всё очень закономерно.
Приведенная вами цифра - 80%, плохо коррелирует с количеством верующих в РФ, ибо по религиозным канонам развестись не так просто (в православии сложна процедура, в исламе процедура проста, но, нужно бабло). Сошлюсь на классика, А.П. Чехова: Как было бы полезно, если бы в театрах давались пьесы исключительно нравственного содержания! (рассказ Винт). Увы, и по сию пору в театрах - один разврат, так уж, без эвфемизмов.
кого это сейчас волнует? регистрируют и разводят в загсе, независимо от обряда Венчания
Как повести детей в оперу? Как прививать хороший вкус к музыке? Как объяснить, ради чего дяди и тети суетятся на сцене?
Ну, сказки всякие рассказываем, умалчивая и недоговаривая. Может, и должен быть такой Моргенштерн, который прямым текстом?
[automerge]1623769863[/automerge]
Ну, сказки всякие рассказываем, умалчивая и недоговаривая. Может, и должен быть такой Моргенштерн, который прямым текстом?
[automerge]1623769863[/automerge]
Если люди верующие, это волнует их приход.
не просто что? "развенчивать" конечно никто не будет, потому что такое невозможно. Потому что нет такого понятия. Но вот сказать мол, да, расходитесь, это запросто.Это не так просто, хотя, конечно, бабло побеждает зло...
Кстати цифра под 80% не моя, это статистика
Любой батюшка постарается не допустить, чтобы к нему в храм ходили на службы бывшие супруги - свежеиспеченные бобыль и разведенка. Кто-то из них должен будет поменять приход. Затем, бобыли и разведенка с подходящими для брака условиями тоже не приветствуются, придется срочно искать пару...
С чего вы это взяли? ) Мы не про горные монастыри сейчас, а про метрополисы, в частности про Москву. Венчать вас без загса не будут давно уже. А разводы хоть по канонам не приветствуются, но по факту всё намного прозаичнее.
В соответствии с правоприменительной практикой Роскомнадзора, владелец забора отвечает за то, что на нем написано. Вы приводите цифру 80%, ссылаясь на кого/что? В данном случае мне не нужна ссылка, ибо мне известен первоисточник, откуда эта цифра. К ней есть множество дисклэймеров, которые есть в самом первоисточнике, но, которые отсутствуют в сообщениях СМИ, приводящих эту цифру. Главные дисклэймеры - ограниченная возрастная группа и сроки пребывания в браке. Общая же цифра, по всем возрастным группам, без учета сроков пребывания в браке, составляет около 40%. Да, согласен, тоже многовато. Но, опять же, по сравнению с чем?
- Статус