Те демки неправильные... только во вкус начнешь входит, а они
Так что не судьба
JUNO 106 Virtual Analog
- Автор темы The GP
- Дата начала
Так что не судьба
Ой, какой конфуз вышел! Что-то я подзабыл, что пигмент это величайший синтезатор артурии.. Перепутал, прости господи, с софтьюбовским зфкфддуды, будь он неладен
Моё почтение французам..
У меня она Самая Первая Версия Была-И прикупили,правда,потому,что с Оригиналом Лоб в Лоб Сравнили.
СОРЯН БРАТАН -не Артурия,подзабыл ) Посмотрю -отпишу что это Было) https://www.gforcesoftware.com/products/vsm/
Дим,заболел я-Будут попозже и Даже Видео
Последнее редактирование:
Только я считаю, что Juno и прочие, в своё время были просто попыткой сделать более-менее доступный синтезатор для масс, как следствие - с кучей ограничений и недостатков?
И все эти миллионы копий Juno, при всех безграничных возможностях софта - зачем?
С одной огибающей и одним осциллятором? В 2021 году?
Это как современные копии TR-808, в которых нельзя одновременно играть conga и tom, claves и rim shot, maracas и hand clap.
Пройдёт ещё 20 лет, и сделают наконец VST, звучащий идентично Juno. А когда сделают, что бы звучал лучше?
Я сам фанат Juno и в целом аналогового синтеза. Но сколько ж можно-то :|
И все эти миллионы копий Juno, при всех безграничных возможностях софта - зачем?
С одной огибающей и одним осциллятором? В 2021 году?
Это как современные копии TR-808, в которых нельзя одновременно играть conga и tom, claves и rim shot, maracas и hand clap.
Пройдёт ещё 20 лет, и сделают наконец VST, звучащий идентично Juno. А когда сделают, что бы звучал лучше?
Я сам фанат Juno и в целом аналогового синтеза. Но сколько ж можно-то :|
@exclue2prod, в том-то и дело, что артурия расширяет границы и добавляет в свои реплики навороченные матрицы модуляции. Так что французики заслуженно берут с полки круассанчик! А остальные идут в университеты учиться у лучших!
Плюс стопицот! Типа Poly-800 от Роланда. Я и в 80-е не догонял Джуны как раз из-за одного сциллятора со всеми вытекающими и тем более не догоняю всего ажиотажа сейчас.
Я значительно младше, но мне довелось в 80-ые поиграть и значительно долго на Juno 106, JX-8P и DX7. У 106 есть своё очарование. Её звуки не сравнить с JX-8P. 106 после JX-8P звучит топорно, но она пробивная. Они в принципе сильно разные.
А вот Poly 800 проигрывал им сильно.
судя по этому видео все попытки сделать DX7 безуспешны... видимо придётся настоящий покупать
Я что-то не припомню, чтобы у JX-8P были проблемы с "пробиваемостью" в живаге.
а зачем два? )
И так ли там ужасно неудобно накручивать звук, как гласят легенды? ) Я просто серьёзно интересуюсь покупкой DX7 в будущем.
Dx 7 1983 и Dx 7 2FD.Мне удобно,но если ВАМ ТАК НУЖНО,ТО ВОТ. http://www.dtronics.nl/pages/dt7.html
дорого, но идея классная!
так чтобы тот самый... тот самый на котором хиты делаются )
Ну и, отдадим должное, звучат Джуны... а какая разница сколько осциков и огибающих.
Ещё б звука добавили и было б совсем хорошо...
Насчёт расширения границ, в эмуле Casio CZ невозможно рандомную фазу у осциллятора поставить. Только из-за этого для меня этот синт неюзабален абсолютно. И похрен что в оригинале так же. Видимо недорасширили.
Да там столько звука, что можно уже убавлять начинать или дотировать звуком другие синты!
Звуковые дотации малоимущим синтезаторам..
А когда дефолтные патчи из Dexed прослушались на секретном монстро-синте, сразу стало понятно, что Dexed переходит в разряд поделок.
У Sartsky Carr софтьюбовская эмуляшка звучит кстати более веселее, чем их собственные демки на softube сайте )
Французов что-ли демки делать приглашали?
Он там переодически путается даже между эмуляцией и оригиналом )
С хорус конечно не совсем они попали, не знаю где он там "exactly the same" нашел. Ну и как-то веса у оригинала побольше.
Но в принципе очень неплохо.
Французов что-ли демки делать приглашали?
Он там переодически путается даже между эмуляцией и оригиналом )
С хорус конечно не совсем они попали, не знаю где он там "exactly the same" нашел. Ну и как-то веса у оригинала побольше.
Но в принципе очень неплохо.
Последнее редактирование:
Простите, но DX7 это цифровой инструмент, причем первый в истории, год начала производства 1982-й. У меня DX7 именно этого года. Монофонический, 100 единиц MIDI, 32 пресета, тяжелый как трактор... Так вот, все испробованные мною VST звучат лучше железного.
Да, возможно вы правы...на трансформаторе год 1982, а на клавише год затерся...
Разбудите меня через сто лет и спросите что происходит на рмм, и я отвечу - спорят о качестве эмуляции винтажных синтов в софте.