Ну тут такое, дело не только в деньгах, я бы не сказал, что вот ультимативно ритм круче синтакта и выбор лишь в том, на что денег хватает. Синтакт имеет в арсенале цифровые синтожвижки, ритм больше выходов и семплинг. Конечно последний апдейт добавил много в ритм. Но один фиг, синтакт продолжает быть самостоятельным выбором вне зависимости от цены.
грувбокс, драмашина, сэмплер?
- Автор темы ritual
- Дата начала
Это точно. Такое впечатление, что с октатреком они хотят завязать. Может планируют что-то ещё.., не знаю. Последний апдейт в ритме выглядит привлекательно.
да уже мильон раз писали, что в окте ресурсы остались только на багфиксы. но с другой стороны, после этих заявлений вышло вполне годное обновление 1.40. Да и что там еще добавлять..
только софт и стандартная миди клавиатура. Если нужны доп.контроллеры, то подключаю айпад (по миди) и touchosc
очень необычно, когда люди с современного железа переходят на софт. И каковы ощущения от такого перехода?
Очень необычно, что это кого-то до сих пор удивляет ) А в чем должна быть проблема?
Ниже фото из студии Брейча. Не вижу там современного железа (речь ведь о синтах и драммашинах, насколько я понимаю). Только миди клава и софт.
Последнее редактирование:
да, собственно, проблемы нет. У всех свои вкусы. Кто-то в палатке отдыхает, а кому-то подавай отель
Я, например, жду зарплаты, чтобы впервые взять машинку Analog Rytm, чтобы не пользоваться батареей именно ради удобства, ну и кайфа работы с железом, поэтому мое удивление столь велико Ритм или октатрэк? Вот в чем вопрос
Если ставится вопрос в таком именно контексте: семплер с секвенсером, или синтезирующий грувбокс, тоесть нет прям конкретной привязки, что нужен синтезатор ударных(и чуть больше), коим является ритм, то я бы посмотрел на Synthstrom
Deluge, особенно учитывая шквал новых фич из комунити прошивки. На него после вывода прошивки в опенсорц и результатов - стоит обратить внимание, даже если смотрели уже ранее.
Ну, как минимум, ту фичу, что в последней прошивке ритма. И я бы поменял UI на такой, как в диге.
Он очень ограничен, начиная с того, что нет входов и семплирования, в первом нет синтов, тупо семплплеер.
В новом хоть и есть синты, но такое…
Ограничение по общему числу треков. При это нет живой перезагрузки проекта и входящих в него семплов на ходу.
Да многое.
На фоне делюга того же он смотрится бедным родственником.
Хотя в нем есть классные фичи типа мидиэффектов и элементов генеративки, больше чем в том же делюг.
С какой-то точки зрения, интересный прибор, но не сбалансированный. Хорошие идеи, но по сумме очень много недостатков.
Ну и еще общий фон. Репутация полиэнда как компании которая бросает свои продукты в раскоряченном состоянии.
У многих топовых коробок по 8 трэков.
Так он и стоит в 3 раза дешевле.
Ну, например, трэкер они долго вели, и много в него добавили.
И это печально.
Не смотрел сколько стоит плюс версия.
Но на самом деле, это не суть важно, купив 3 плея, ты не сможешь их спрессовать в один девайс с большими возможностями и входов это не добавит. И даже если купить что-то семплирующее и синтезирующее, опять таки, ты купишь набор девайсов, а не единую коробку с завершенным воркфлоу.
Так что тут вопрос цены смысла не имеет.
А медузу и секв бросили.
Но, всё это томления духа на самом деле. Есть люди, которым именно интересен этот девайс в его нынешнем виде. Дофига кто юзает семплы и делает из ваншотов интересную музыку и получается круто.
Сколько их продано, я не знаю.
JDXi для этих дел так же хорош, там есть оригинальные фишки: во первых на каждый том, клэп и т.п. "работает" 128-голосый синт и можно получать потрясающие тональные или шумовые звуки даже обычными катофом и резонансом для каждого инструмента, а ещё есть лфо, енвелоп, эффекты - Роланд в синтах понимает. Во вторых клавиатурой можно удобно сбивки играть тем, кто к клавишам привык.
Последнее редактирование: