Vst3 сайдчейн обработки

[zga]

Я это понимаю и согласен полностью, просто хотелось услышать мнение из первых уст так сказать, от того кто шарит. Только и всего.

Я не особо шарю, только начал осваивать ренойз. Собственно, основное отличие от всего( имхо)-отсутствие пиано ролла и минимальное(по возможности) использование мыши. Также более широкие возможности для микро редактирования партий. Опять же имхо.

Реактор тут вообще ни причем.

 

[squarebel]

Собственно, основное отличие от всего-отсутствие пиано ролла и минимальное(по возможности) использование мыши.

Ну ок, я Вас услышал. Спасибо за инфу!

 

[vitalker]

Также более широкие возможности для микро редактирования партий

А конкретнее?

 

[zga]

А конкретнее?

Воркфлоу оч нравится.

Ниже сугубо личные впечатления:
1. Ввод с клавиатуры
2. Команды на каждую ноту\линию (ретриггеры, слайды всякие, пробабилити и тд)
3. Интероляции параметров

 

[electrical]

Если в двух словах, то смысл в том, что это один большой вертикальный шаговый секвенсор. То есть шаг проигрывается сверху вниз, и у тебя перед глазами "линия" из реализуемых им событий на данном конкретном (это очень удобно).
Кроме этого это еще и достаточно гибкий сэмплер, с широкими возможностями работы с аудиофайлами, в том числе лэерингом, созданием инструментов, фраз, цепей и т.д.
Хорошие (на мой вкус) инструменты обработки, много фифектов и возможностей модуляции, не перегруженный интерфейс, хорошая оптимизация

Спойлер: + активное сообщество, хорошая документация и супер адекватная цена

 

[vitalker]

@zga, @electrical, Помню, что кто-то для рипера пилил что-то наподобие трекера

 

[zga]

@zga, @electrical, Помню, что кто-то для рипера пилил что-то наподобие трекера

Да, было такое. Но мне не оч удобно показалось.

 

[vitalker]

@zga, ну наверно полностью заменить не получится, всё-таки на то он и трекер

 

[zga]

@zga, ну наверно полностью заменить не получится, всё-таки на то он и трекер

Если есть цель скрестить ужа и ежа, то есть трекеры в виде вст, redux и reViSiT

 

[vitalker]

@zga, у меня такой цели нет, в принципе в DAW есть редакторы событий и это похоже на трекер.

 

[electrical]

в принципе в DAW есть редакторы событий и это похоже на трекер

Например?

 

[zga]

Например?

Event list, есть наверное везде. Но это только похоже на трекер, создать нотку в евент листе, ну так себе удовольствие

 

[vitalker]

@electrical, Logic, Cubase, Reaper, Pro tools, Sonar
[automerge]1612383408[/automerge]
@zga, поэтому я и написал, что похоже

 

[electrical]

@electrical, Logic, Cubase, Reaper, Pro tools, Sonar
[automerge]1612383408[/automerge]
@zga, поэтому я и написал, что похоже

Ну, из общего, пожалуй, только вертикаль и события, логика все же другая

 

[Jalex]

Не туда что то обсуждение идет. Для скептиков если не вкатывает трекерная структура, бросайте сразу. Не мало копий сломано на эту тему. Преимущества ровно для тех кому близка данная мета.

 

[vitalker]

логика все же другая

Я не говорил про логику, так как с трекерами не работал, но визуально похоже.

 

[Jalex]

@vitalker, она и вправду отличается. В процессе работы вырабатывается масса совершенно других фишек в плане аранжировок и построения композиции, субъективно только на ренойз больше уделяю внимания такими параметрам как вялости панорама.

По себе благодаря визуализации паттернов я очень быстро ориентируюсь в структуре композиции. Инструментарий метадевайсов давольно продуманный и хорошо дополняет точной управляемости даже без рисования приличных огибающий автоматизаций. Для меня это отличное поле для экспериментов где можно на основе одного фейзера можно сделать из ничего свой интересно звучащий инструмент.

вот небольшой пример. где нет ниодного привычного вст синта или семпла. и при этом тут нет лютой порнографии с пересемплированием все легко подстраивается под нужный лад





oops не совсем тот файл, но пусть будет. как пример как легко делается аранжировка



вот верный

 

[vitalker]

@Jalex, так я никого никуда не переманиваю, просто написал.

 

[Jalex]

@vitalker, дык это скорее комментарий. я просто лет 5 мучался на фрутике, а до этого в 98 начинал на fasttracker . И когда в 2006 нашел renoise был безумно рад вернуться в трекерную среду. Я это к тому что пока искал инфу не раз звучало мол трекеры архаика и так больше ни один приличный музыкант музыцировать не должен (утрирую) Я все же сторонник делится опытом и не отрицать даже соверешенно неожиданные методы работы.

Отсюда это меня привело к некоторым для себя совершенно новым методам.

 

[electrical]

@vitalker, она и вправду отличается. В процессе работы вырабатывается масса совершенно других фишек в плане аранжировок и построения композиции, субъективно только на ренойз больше уделяю внимания такими параметрам как вялости панорама.

По себе благодаря визуализации паттернов я очень быстро ориентируюсь в структуре композиции. Инструментарий метадевайсов давольно продуманный и хорошо дополняет точной управляемости даже без рисования приличных огибающий автоматизаций. Для меня это отличное поле для экспериментов где можно на основе одного фейзера можно сделать из ничего свой интересно звучащий инструмент.

вот небольшой пример. где нет ниодного привычного вст синта или семпла. и при этом тут нет лютой порнографии с пересемплированием все легко подстраивается под нужный лад





oops не совсем тот файл, но пусть будет. как пример как легко делается аранжировка



вот верный

Согласен с каждым словом, в Ренойзе, как нигде удобно делать подобные штуки

 

[Jalex]

Нашел еще Waldorf Lector тоже работает с сайчен. По итогу интересно подмешивать к барабанам