Стриминг становится основным источником дохода музыкантов? (11 онлайн)

[Futulyric]

Прям бросились все покупать) Этож как то рекламировать надо сайт с которого продаете СД.

На своем опыте я могу сказать, что схема поначалу весьма муторная, т к надо поставить сайт, настроить платежную систему и тд ,но рабочая, миллионов фанатов не будет, однако аудитория набирается, которая чего то оплачивает регулярно, независимо от рейтингов, лейблов, посредников и тд. Пока только плагины и семпл паки продаю, однако ассортимент и аудитория растет.

 

[MPP]

Этож как то рекламировать надо сайт с которого продаете СД

Bandcamp ?

 

[Kokarev Maxim]

Вообще самодеятельным артистам, думаю, на фиг не нужен никакой стриминг. Проще продать 100 самописных СД со своего сайта например, баксов по 20, чем набрать миллионы прослушиваний, что бы выйти на ту же сумму.

Публику сложновато завоевать, если начинать с нуля. В то же время лейбл, даже если заберёт большую часть дохода, может дать огромный буст и имя для дальнейшего роста. Но есть какой то шанс, что случится всё наоборот.

 

[lz1300]

Зарабатывать музыкой в феврале 2026 года?.......Не стоит этого делать....Это неправильно....

 

[Kokarev Maxim]

Зарабатывать музыкой в феврале 2026 года?.......Не стоит этого делать....Это неправильно....

Почему нет?

 

[Denis12308]

Зарабатывать музыкой в феврале 2026 года?.......Не стоит этого делать....Это неправильно....

Подрабатывать норм?)

 

[deplexer]

Подрабатывать норм?)

А ты кстати уже монетизировался? ) извини за нескромный вопрос
Можешь в личку

 

[ESSE]

Зарабатывать музыкой в феврале 2026 года?.......Не стоит этого делать....Это неправильно....

Я, кстати, новую подработку себе только что придумал. Зарабатывая музыкой в феврале 2026 года. @lz1300, давайте я буду слушать Ваш проект НИКТО, а вы мне будете за это платить. Согласен из расчёта 1 трек - 3 тыс. руб. Это недорого.

 

[Sharu]

@ESSE, психическое здоровье дороже...

 

[ESSE]

психическое здоровье дороже...

 

[deplexer]

Посмотреть вложение 275600

сравнили йопт, фенибут свободно аптечный и строго рецептурный феназепам )

 

[Elijah K]

сравнили йопт, фенибут свободно аптечный и строго рецептурный феназепам )

Фенибут тоже рецептурный, хоть и не очень строго к этому аптекари относятся.

 

[deplexer]

Фенибут тоже рецептурный, хоть и не очень строго к этому аптекари относятся.

потому что он не внесен в список строгого учёта

 

[Bernard]

Публику сложновато завоевать, если начинать с нуля. В то же время лейбл, даже если заберёт большую часть дохода, может дать огромный буст и имя для дальнейшего роста. Но есть какой то шанс, что случится всё наоборот.

Сейчас без публики лейблы вообще не подписывают артистов. Есть исключения (дети состоятельных, всякие протеже и пр.), но это не наш случай))

Чтобы серьезные лейблы (которые реально имеют возможности продвигать артиста) стали рассматривать подписание контракта, у артиста должны быть треки хотя бы от 300 тыс. стримов с ежемесячным приростом 15-30%, и 10-30 тыс. monthly listeners.

При этом лейбл заберет себе процентов 80% дохода и права на материал. Чтобы артист стал зарабатывать больше, чем он зарабатывал когда был незавимым, лейбл должен масштабировать стриминг более, чем в 5 раз. Если меньше, то артист будет просто терять деньги.

Пишу не из своего опыта, но информации и примеров в сети сейчас об этом более, чем достаточно. И да, речь о западных лейблах и западном рынке.

 

[Kokarev Maxim]

Чтобы серьезные лейблы (которые реально имеют возможности продвигать артиста) стали рассматривать подписание контракта, у артиста должны быть треки хотя бы от 300 тыс. стримов с ежемесячным приростом 15-30%, и 10-30 тыс. monthly listeners.

Хмм. По идее, если у артиста уже такая стата и рост, ему и лейбл не совсем и нужен. Интересно, какая мотивация у артиста должна быть в таких условиях.

 

[Sharu]

@Kokarev Maxim, здесь и есть главная проблема "курица или яйцо". Если ты уже добился такой популярности - нафига тебе лейбл. Но возможно ли добиться такой популярности без промо и поддержки (условного лейбла) - это другой вопрос.

 

[soundroad]

Интересно, какая мотивация у артиста должна быть в таких условиях.

Инерционное восприятие мира.
99% страждущих, знают лишь одну сторону медали. Вторую им особо не показывают и сами они, как правило, ей не интересуются).

Почитал тут результаты исследований.
Цитаты: "Наличие хотя бы 5 качественных позитивных отзывов увеличивает вероятность покупки товара на 270% по сравнению с товаром без отзывов." "Около 75–80% людей активно ищут именно позитивный опыт, чтобы подтвердить свое намерение купить товар."

Если учесть, что ШБ активно пиарит лишь невероятные истории успеха, а истории неудач надо еще поискать... то все становится на свои места).

 

[Unikum]

По идее, если у артиста уже такая стата и рост, ему и лейбл не совсем и нужен. Интересно, какая мотивация у артиста должна быть в таких условиях.

Если артист хочет встать за пульт (DJ) и кататься по миру на ряду с другими артистами (букинг)
то лейбл по всей вероятности правильная стратегия. В случае если артист сидит на вертикалках Тиковских и тд в стремлении повторить успех трендового звука - лейбл точно ему не нужен..

 

[Futulyric]

Становиться за пульт, имхо, уже крах карьеры музыканта. Что подтверждается опытом западных коллег
"Ещё недавно нам казалось, что интернет и стриминговые платформы сделали музыку «доступной для всех»: записал трек дома, залил в сеть — и дальше слушатели сами его найдут. На практике всё вышло иначе: даже приличные цифры прослушиваний редко превращаются в деньги, а при наличии лейбла, продюсера и какой-никакой команды роялти легко уходят в область статистической погрешности."
https://samesound.ru/industry/194566-broken-music-industry