Несколько ресурсов с измерениями большого количества мониторов

TheTapeless

TheTapeless

Well-Known Member
16 Ноя 2019
801
626
93
Много мониторов (открываются как pdf):
www.resolutionmag.com

Monitoring | Resolution Magazine

Resolution reviews are respected internationally. They are written by experts who have built up areas of expertise over years of reviewing particular product types. There are very few individuals who have as much practical and comparative experience with such things as microphones, preamps...
www.resolutionmag.com www.resolutionmag.com
Тут много разных hi-fi спикеров:

SoundStageNetwork.com | SoundStage.com - Loudspeakers

www.soundstagenetwork.com www.soundstagenetwork.com
Тут тоже измерения, хай-фай, но есть и мониторы (нажимать на кнопку Review справа от модели):

Sign in - Google Accounts

sites.google.com
 
  • Like
  • Love
Реакции: Ingaliptu$, Evgeniy1, Alchemist_ и 9 других
Глянул только переходную характеристику и наглядел вот эти 3 шт. :
Tannoy Precision 8P
Studiospares Classic SN10
Manger Zerobox 109
Genelec, Focal, EVE, как и Dynaudio Acoustics Air 12 - это примерно среднячки
ATC SCM25A Pro тихий ужас, хотя такое часто встречается вроде как.

Кароче если хочется именно точного звука, без измерений никуда
Adam S2V оказался солидным, да и вообще всё что уже годами проверено и признано
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Evgeniy1
если смотреть не только на импульсную, а комплексно, то ATC SCM25A Pro на голову выше всех остальных. да, импульсная у них длинновата, и со 3-D будут определенные проблемы. но это все таки "тяжелые" трехполоски.

ЗЫ: в плане импульсной -у кубиков самая лучшая ха-ка. :)
 
  • Like
Реакции: wolfire, Herr Morkovka, SoundExplosion и 2 других
Long написал(а):
Жаль, что своей камеры нет!
Нажмите для раскрытия...
камера стоит в тыщщу раз дороже всего остального. :)

посмотрел все колонки на этом сайте. помимо ATC еще PSI-Audio-A21 по измерениям вызывают однозначное уважение. все остальное - под вопросом.
 
  • Like
Реакции: wolfire
Studiospares SN10 MkII всего 100 евро, а по характеристикам хороши вроде, вместо NS на каждую радио точку можно ставить
 
Long написал(а):
-- Жаль, что своей камеры нет!
Остальное-то всё имеется...
Нажмите для раскрытия...
Вон у них маленькая комнатушка)


дерева много, а так любой гараж заколотил и готово.
Ещё на фанерых фабриках есть много сердцевин от берёзовых чураков, где где, а где-то их точно можно поиметь "задаром", но для них уже надо помещение на порядок больше. Они обычно маленькие идут, как вот самый нижний у ног валяется) можно отобрать
И получится типа такого)
ATC_BlackBird_StudioC_Atmos_1080px.png
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: mxc
-- Ужаснах, если это так.
Вот, немножко описания более-менее правильной камеры:
>клиновидные звукопоглощающие конструкции из стекловолокна на синтетических связках с размерами основания
0,2 x 0,2 м и высотой до 1,5 м. Хорошее поглощение звука в камере достигается от 50 Гц до верхней границы звуковых частот.
Размеры типовых камер составляют около 10 х 5 х 5 м.
В заглушенной камере большого размера удается получить поглощение звука до 99% по энергии в диапазоне частот от 50 - 70 Гц до самых высоких слышимых частот. В заглушенной камере с размерами 4 - 5 м нижняя граница рабочих частот обычно составляет 100 - 120 Гц

Обратите внимание на нижнюю границу.
Примерно такая камера была у меня на работе, дак вот: аттестована она была от 70 Гц...
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: wolfire и itzh
Ещё:
>Камера имеет вид параллелепипеда (10х10х13 м) с толщиной стен в два кирпича,
помещенного внутри основного здания на отдельном фундаменте.
Все измерения в безэховой комнате производятся на стальной сетке, натянутой на 6-метровой высоте
над подвалом, дно которого выложено клиньями из звукопоглотителя.
Если присмотреться, стены камеры выложены такими же клиньями.
Неравномерность звукового поля 1 дБ. Измерительный комплекс позволяет исследовать
излучатели и приемники звука по всем параметрам в диапазоне 20–40000 Гц

niirpa-popova-ldsound.ru_.jpg


>P.S. Ещё хочу развеять странные мнения, гуляющие в сети, о том, что колонки в этом помещении
звучат якобы мертво, холодно и безжизненно. А ничего подобного.
Именно здесь колонки лишены привычного комнатного гудения, превращающего музыку в винегрет
 
  • Like
Реакции: Catcher Sounds, mxc, wolfire и ещё 1 человек
Безэховая камера, где создаются и тестируются мониторы APS:

2020-11-25 19.06.53.jpg
2020-11-25 19.06.41.jpg
466484_10151613832810115_1198679945_o-2.jpg



@wolfire
Что же касаемо переходной характеристики, это важный показатель, но стоит все же рассматривать комплексно систему контроля. Мнение.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: SoundOwn Eyes и Long
А как гармоники в % считать? Есть графики с гармониками где на вертикальной шкале -/+0 дБ и гармоники уходят в минус - это как так?
Кто как меряет вообще не понятно, тут вообще 0 дБ самый верх и гармоники в минусе:D
 
Последнее редактирование:
@wolfire, по формуле ;)

возможно это:

THD to dB - convert percent % to decibels dB percentage voltage % vs per cent converter THD+N total harmonic distortions calculation signal distortion factor attenuation in dB to distortion factor k in percent decibel damping - sengpielaudio Sengpiel

Calculate THD and distortions decibels dB to percentage % per cent percent voltage % vs converter and dB signal distortion THD+N total harmonic distortions factor attenuation damping - Eberhard Sengpiel sengpielaudio
www.sengpielaudio.com www.sengpielaudio.com
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: wolfire
wolfire написал(а):
А как гармоники в % считать? Есть графики с гармониками где на вертикальной шкале -/+0 дБ и гармоники уходят в минус - это как так?
Нажмите для раскрытия...
это по кривому но можно пересчитать в привычные единицы.
% это отношение суммарой амплитуды гармоник к амплитуде основного синуса, которая равна 100%.
итого получится:

10% = 20*log(10/100) = -20db
1% = 20*log(1/100) = -40db
0.1% = 20*log(0.1/100) = -60db

чтобы было понято что есть что: 1% - это много. особенно на ВЧ. 0.5% - терпимо. 0.1% - хорошо. ниже 0.1% - отлично. НО к сожалению все на приведенных графиках все ограничивается -60db то есть значением в 0.1%
 
  • Like
Реакции: wolfire
А как такой график понимать? Красная 2-я гармоника, желтая 3-я

1cQHdKd.png

Картинка не совсем удачная, есть график где, гармоника уходит ниже 0 дБ, и не совсем понятно почему 3-я обрывается на 6,6 кГц
Если по логике, то 0 дБ - нет гармоник. -дБ считаются от 0, только не понятно для чего тут зеркало, что это показывает?
 
Последнее редактирование:
судя по всему, это дневной график температуры и давления на марсе. :)

ЗЫ: гармоники должны быть подписаны иначе никак не узнать какая из них какая. + там еще может быть суммарная THD.
 
  • Like
  • Haha
Реакции: alexpen, wolfire и KOTOPES
wolfire написал(а):
почему 3-я обрывается на 6,6 кГц
Нажмите для раскрытия...

-- Да потому, что третья гармоника от 6,7 кгц - это 20.1 кгц, конец диапазона.
А вторая от 10 - уже 20 кГц.
Так что относительно частоты - всё правильно и понятно.
Вот с уровнями - да, там полная хня...
 
  • Like
Реакции: wolfire и TheTapeless
@wolfire,
в принципе REW же может из одного в другое пересчитывать.
Нахождение правильного уровня остается вопросом :cool:

191935
 
Очень "опасная" штука эти замеры. Так как измерить правильно допустим НЧ диапазон очень сложно, особенно ниже 50-60hz и это знает каждый инженер, кто хоть раз создавал АС, просто многие закрывают глаза. Я так же часто сталкиваюсь с измерениями вне акустической оси и потом на основании этого делаются какие то заключения. В общем вопрос не из простых.
 
@KB Music Studio, ну так поэтому их и делают в безэховой камере, хотя где меряют поляки из поседней ссылки не находил инфу, точнее не искал
 
alexpen написал(а):
@wolfire,
в принципе REW же может из одного в другое пересчитывать.
Нахождение правильного уровня остается вопросом :cool:

Посмотреть вложение 191935
Нажмите для раскрытия...
Я для этих целей использую ультракурву откалиброванный по тестовому генератору надеваемого на микрофон. С другой стороны, НМВ, более правильным решением будет замер на рабочей громкости. Тогда и НИ будут сопоставимыми.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу