Samlitude 8ХХ64
- Автор темы СобакаНах
- Дата начала
- Статус
Дык эта, а на чем построено любое устройство цифровой звукозаписи? Читаем букварь сначала, а потом уже что-то другое. Да и выкладываю то, что есть под руками, в пределах доступности. Доступно? Тут его раньше поминали, а у меня он есть скачанный.
Причём тут звукозапись? Мы говорим о сложении семплов. Даже не об обработке звука. А в статье идёт речь о фильтрах, повторяю ещё раз.
А если уж начинать, то с мат. анализа. И с математической логики, потому что у многих, как я погляжу, с логикой и с доказательствами есть некоторые проблемы.
Эту реплику из зала мы, товарищи, сейчас отметем с негодованием. Как неорганизованную. Мон шер, кто что-то доказывает? Только ты.
Я лишь предоставляю информацию для ликбеза, которая может быть полезна и тебе. Моя область доказательств лежит далеко за пределами звукового диапазона. Кстати, а кто читал у вас ЦОС и ЦСП? В Краснодаре, помнится, были толковые преподаватели этих вещей.
Да,есть же такие упертые и тугие на ухо(несмотря на что оно большое и серебрянное )....Так вот.Есть определенные требования к качеству фонограмм.Всем звукорежиссерам они известны со "школьной скамьи".Там есть такие понятия,как прозрачность,"правильная" передача характера звучания инструмента(тов) и тд.и тп. Ни о битах, ни о байтах там нет ни слова.И это правильно-мы слушаем музыку а не разглядываем последовательность нулей и единиц.Тут кто-то напИсал-мол-давайте факты,а все остальное-религия.ЗвукоРЕЖЕССУРА(в отличие от звукоИНЖЕНЕРИИ)-это вид (в первую очередь) художественного творчества,которое субъективно по определению.Тут главное СЛЫШАТЬ.Чего "поколение пепси" не умеет,потому что их никто не учил,а сами они учится не хотят.PS.Если бы Куб или другой асиохуюб делал бы качественный микcДАУН-никто бы не покупал DAW системы типа Merging или Pro Tools.Зачем платит 10-50 тысяч уе,если можно купить писюк,емушку и поставить пиратский Куб и рулить.рулить,рулить....
Только что свёл, 4 дорожки в Samp8.01 и LAP 5.5.1. две дорожки в ноль две с компрессором Waves. Результат сравниваль в Wavelab 5. Файлы как близнецы. Разница заключается в том, что каждый выбирает в чём ему удобней работать. И какие фичи и пресеты есть в той или иной программе. :beer:
Можно по-подробнее - "как близнецы". При сложении с инверсией фазы получается "0"? А с этим:
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Aleksey UKR\")</div>
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Aleksey UKR\")</div>
полностью согласен.(если, конечно, откинуть откровенные хохмы, а то у меня один знакомый наладился было в Nero-Wave Editor писать и сводить).
"Как близницы" - значит очень похожи.:tongue: В вэй лабе ставил два отрывка подря смортел разными нализаторами - очень похоже. Может какие-то различия есть но на первый взгляд не заметны. Ни на вид ни на слух. Потом порезал на кусочки и одинаковые ставил друг за друом - разницы никакой. А вот различия в интерфейсе САмплы и ЛАПы серьёзные в одном и в другом есть своё хорошие и свои гадкие глючки. Но эта проблемма выбора существует во всех отраслях человеческой деятельности и бездеятельности. :thumbsup:
Кстати по Самплитуде есть пара вопросов но задам в новом топике.
Кстати по Самплитуде есть пара вопросов но задам в новом топике.
Да не о том был разговор,сравнивать микс дауны смысла нет,разница (для меня лично) между открытым готовым(для нажатия кнопки- микс даун) проектом и уже результатом (самим микс дауном). То есть то .что сведено ,в открытом проекте звучит лучше(мне так кажется) чем конечный результат в стерео. И вабще слово "Микс Даун" меня в "лингвистический шок " в гоняет не надолго.
Ты об этом в самом начеле писал. За время пути тема смогла подрасти. С тобой полностью согласен - фак...т на лицо. Может сведение влияет, может алгоритм сложения.
Я, кстати, с этим борюсь всякими Изотопами и расширителями спектров и панорамы уже на сведённом файле.
А ещё такая фишка есть: плагин будь то синт, либо драмс, всё равно, когда играет напрямую звучит ярко и чётко, а когда в вавку его скинешь чтобы не напрягал комп, то звук гаснет и теряет яркую окраску. Но я заметил для себя, что в миксе это особо не ощущается. Так что если инструмент нужно выделить то можно эквалайзером его подрегулировать или чем ещё. Мне для дома хватает, идейки набросать и т.д., а если писать то в студию надо идти - я так думаю.
Послушал вчера альбом Агаты "Триллер Ч1", они его у себя в студии писали - звучит чисто, но плоско. Песни хорошие есть. А теплоты в звуке нет. В принципе думаю такое качество записи, при желании каждый сможет у себя дома организовать. Вот только надо ли это. И килобаксовые приборы с правильными людьми в студиях себя оправдывают.
ray:
А ещё такая фишка есть: плагин будь то синт, либо драмс, всё равно, когда играет напрямую звучит ярко и чётко, а когда в вавку его скинешь чтобы не напрягал комп, то звук гаснет и теряет яркую окраску. Но я заметил для себя, что в миксе это особо не ощущается. Так что если инструмент нужно выделить то можно эквалайзером его подрегулировать или чем ещё. Мне для дома хватает, идейки набросать и т.д., а если писать то в студию надо идти - я так думаю.
Послушал вчера альбом Агаты "Триллер Ч1", они его у себя в студии писали - звучит чисто, но плоско. Песни хорошие есть. А теплоты в звуке нет. В принципе думаю такое качество записи, при желании каждый сможет у себя дома организовать. Вот только надо ли это. И килобаксовые приборы с правильными людьми в студиях себя оправдывают.
ray:
SilverEye , не обращай внимания!:smile: Много народу стало жертвами форума moline...:biggrin: Мировозрение безнадёжно испорчено, люди ЧТО-ТО слышат. Это что-то - некое метафизическое влияние, которое невозможно измерить приборами, так как ОНО не фиксируется измерительными приборами, но только идеальным слухом некоторых товарищей.
Когда ты слушаешь CD или MP3, ты слышишь именно последовательность нулей и единиц.
Ну,ну.Как говорится,- "успехов".Продолжайте "играться" дальше...PS.Поколение Пепси (Generation “П")-это "дети 90-х",со всеми вытекающими последствиями.Так что извиняйте-надо было рождаться лет эдак на десять раньше или позже...Olegsound пишет:."Когда ты слушаешь CD или MP3, ты слышишь именно последовательность нулей и единиц"....Бред!!!!Я слышу-ЗВУК или ,если хотите,-воспринимаю при помощи органов слуха-акустические колебания(сжатие-разряжение /давление воздуха).Почитайте еще раз учебник физики за 8-й класс....PS.2.Я, кстати,пользуюсь программой Samplitude,так что я в некотором роде тоже-"единомышленник, любящий сводить и работать в данной программе".
Кстати,этот феномен уже не "метафизическая лирика",а признаваемый многими прoфесcионалами факт.Действительно,"сведенный в софте" многоканальный проект звучит на порядок "хуже"(или,если хотите,"по-другому"),нежели "скинутый по цифре"(без mix down) на другой компьютер или автономный рекордер(кроме MD).Объяснение сему удивительному явлению пока не найдено..:smile: .PS.Естественно,все выше сказанное касается только нэйтив систем.
Кстати этот феномен уже не "метафизическая лирика",а признаваемый многими прoфесcионалами факт.Действительно,"сведенный в софте" многоканальный проект звучит на порядок "хуже"(или,если хотите,"по-другому"),нежели "скинутый по цифре"(без mix down) на другой компьютер или автономный рекордер(кроме MD).Объяснение сему удивительному явлению пока не найдено..:smile: .PS.Естественно,все выше сказанное касается только нэйтив систем.
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Taurus\")</div>
уже несколько раз по кругу прошли, предлагаю не разжигать в очередной раз этот спор - все равно у всех кнопка "кайф" разного цвета и нажимается по-разному
один знакомый сгоняет вообще мегаспособом - программный миксдаун, потом по AES/EBU на таскамовский дат и обратно, причем абсолютно всерьез находит какое-то улучшение звучания :rzhach:
разница только в алгоритмах понижения битности, скорости миксдауна, нагрузке на машину и высоких метафизических материях
уже несколько раз по кругу прошли, предлагаю не разжигать в очередной раз этот спор - все равно у всех кнопка "кайф" разного цвета и нажимается по-разному
один знакомый сгоняет вообще мегаспособом - программный миксдаун, потом по AES/EBU на таскамовский дат и обратно, причем абсолютно всерьез находит какое-то улучшение звучания :rzhach:
"Vasfed (звукокромсатель)пишет:"Один знакомый сгоняет вообще мегаспособом - программный миксдаун, потом по AES/EBU на таскамовский дат и обратно, причем абсолютно всерьез находит какое-то улучшение звучания".....................
"Программный миксдаун"-ЗРЯ.....Потом по AES/EBU на таскамовский дат"-ПРАВИЛЬНО......"Всерьез находит какое-то улучшение звучания"-НЕ ОН ОДИН...PS."Гы-ы-ы"....хорошо,парень хоть читать умеет.....
"Программный миксдаун"-ЗРЯ.....Потом по AES/EBU на таскамовский дат"-ПРАВИЛЬНО......"Всерьез находит какое-то улучшение звучания"-НЕ ОН ОДИН...PS."Гы-ы-ы"....хорошо,парень хоть читать умеет.....
- Статус