Выбор мониторных наушников для контроля низких частот
Сейчас у меня баеры 990, низа в них мало, как мне кажется, имеется ввиду может что то закрытого типа подобратьНе особо понимаю, как связано количество низа в наушниках и контроль. Главное - насколько точно передаются реальные частоты, а не сколько низа в Сенхах (к слову, низ у 280 гипертрофированный).
Там не только много низа, но еще и очень много выносящего моск верха )Где больше низа? Beyerdinamics dt1770
Если в 990-х низа мало, то я хз, если честно. "А Вы точно звукорежиссёр, а не, скажем, DJ?"Сейчас у меня баеры 990, низа в них мало, как мне кажется
СпасибоТам не только много низа, но еще и очень много выносящего моск верха )
Вот на эти внимание обратите: очень добротный звук и хороший низ за немного денег.
Ultrasone Pro 550i
Нет. Не знаю таких моделей наушников. Может вы с названиями ошиблись?Где больше низа? Beyerdinamics dt1770 или из Сенхайров что-нибудь?
есть вероятность, что амбушуры не оригинальные, @Rumaja, так ли это?Если в 990-х низа мало, то я хз, если честно.
А Вы точно именно про 1770PRO говорите? Я так полагаю скорее про 770PRO. Да и у них верх не так задран, как многие описывают. Обычно они жутко песочат при неподходящем сопротивлении усилителя. Ну и еще, если они подключены к подходящему усилителю и верх в треке выносит мозг - значит в этом треке действительно есть проблемы с верхом.Там не только много низа, но еще и очень много выносящего моск верха )
Обе модели похожи по балансу. 1770 точнее, но сверху подсвистывают я бы даже сказал сильнее.А Вы точно именно про 1770PRO говорите? Я так полагаю скорее про 770PRO.
Ну одно слышать проблемы, другое дело слушать долговременно этот звук.и верх в треке выносит мозг - значит в этом треке действительно есть проблемы с верхом.
Аудио-Технике М50
В 1770 низ насыщенней чем в 1990 наверное да (? ) благодаря закрытой конструкцииВ DT1770/DT1990 Наверное, самый подходящий вариант для хорошего контроля низа из всех, что слышал.
А Вы точно именно про 1770PRO говорите? Я так полагаю скорее про 770PRO. Да и у них верх не так задран, как многие описывают. Обычно они жутко песочат при неподходящем сопротивлении усилителя. Ну и еще, если они подключены к подходящему усилителю и верх в треке выносит мозг - значит в этом треке действительно есть проблемы с верхом.
Я имел опыт сравнить на разных интерфейсах и вообще разных источниках. Даже, казалось бы на неплохих интерфейсах песочили и 770 и 990 сильно, просто невыносимо. На некоторых все очень гладко, верх не мешает ни на одной хорошей записи. Я лично пользуюсь KRK ERGO, на нем все вполне ровненько с 770-ми.Ну одно слышать проблемы, другое дело слушать долговременно этот звук.
Я ни на чем не настаиваю, все крайне индивидуально.
Если звук вам подходит, то это прекрасно. Но совсем не мое.
А как они относительно Pro 580і? Ваши наушники с ними не сравнивали?Вот на эти внимание обратите: очень добротный звук и хороший низ за немного денег.
Ultrasone Pro 550i
Какие мои наушники? Я 580i для баса и рекомендую.А как они относительно Pro 580і? Ваши наушники с ними не сравнивали?
Правда что-ли? Втыкаю свои DT770 250 Om напрямую в Redline, до этого в Studiolive, Eleven rack, NRV10, ESI1010 и всё в порядке.Интересно, а куда вы втыкали Баеры и Сенхи, если просто в звуковую карту, так откуда там будет низ и хороший звук. Чтобы был хороший саунд необходим усилитель как минимум, а в звуковую тыкать - это делетанство.
Как откалибровать уши? Сначала надрать их сильно и потом сразу трахнуть по башке. Калибровка готоваВ соседней теме парень фокалы продает с калибровкой.
А просто прибавить громкость нельзя?...подключение по БАЛАНСУ здесь нужно не для подавления помех, как думают многие,
а для более мощного динамичного звучания, так-как амплитуда сигнала повышается в 2 раза
и поэтому мы начинаем слышать самые тихие звуки и самые громкие как реально громкие,
что и расширяет для нашего мозга динамику звуковой картины.