Вопросы по Gain Staging. (1 онлайн

[MusicAgregator]

Наконец то закончил трек, и настало время его сведения. Но вот вопрос возник по уровням громкости. Я далеко не спец в сведении и ранее треки сводил так как хотел. Изучив на просторах "ты трубы" я увидел технику, брать самый громкий звук например бочки, и выставлять вместе с другими инструментами до и 18 дб. (не на микшире а на инсертах) Я так и сделал, и теперь общая громкость составляет -9 дб. Вопрос такой, нужно (важно) выставить громкость инструментов таким образом чтобы общая громкость в конечном итоге составляла -12 db и не переходила за нее?

 

[fakeitback]

Вам для ТВ что ли? Если да — то там ещё и -23 LUFS подгонять надо.

общая громкость в конечном итоге составляла -12 db

1. Опускаете ползунок мастер канала в положение «-12 dB»
2. Сводите так, чтобы звучало хорошо НА СЛУХ
3. …
4. Profit.

 

[Константин Викторович]

@MusicAgregator, Я так понимаю это пик факторы через PPM замер?

 

[MusicAgregator]

@MusicAgregator, Я так понимаю это пик факторы через PPM замер?

Да.

 

[MusicAgregator]

Вам для ТВ что ли? Если да — то там ещё и -23 LUFS подгонять надо.



1. Опускаете ползунок мастер канала в положение «-12 dB»
2. Сводите так, чтобы звучало хорошо НА СЛУХ
3. …
4. Profit.

Раньше я бочку на -6 дб ставил, и вокруг него другие инструменты. А теперь говорят что даже на -12 дб неправильно а на -18. Типа какие то артефакты возникают после мастеринга. Поэтому я запутался в этих гейнах.

 

[Константин Викторович]

@MusicAgregator, сухой материал нет смысла смотреть по пикам в сумме, там могут быть любые цифры вообще, в зависимости от написания партий, количества тембров, структуры звуков, фаз сигналов... Есть смысл готоввый микс глянуть по dbfs шкале на мастере, относительно реально громкости. Ну а для реальной громкости, есть специальный софт, как люфс измерители, измерителя динамик рейндж, за моментальный, среднее и полный промежуток времени, относительно цифрового нуля.

 

[squarebel]

Наконец то закончил трек, и настало время его сведения.

Основная боль здесь в том, что треки в проекте желательно сразу подгонять под чистовую. Иначе потом может получиться так, что по разным причинам не складывается качающий микс. Имхо

 

[Константин Викторович]

@MusicAgregator, Простой пример. У меня в треке только 3 инструмента, бочка, хэт и малый барабан. Все играют -18дб, все играют в разных долях. Итог: мастер у меня 18 дбфс по пику. Другой пример: есть 2 инструмента, малый барабан, и бочка, оба играют в одну долю, оба 18дбфс по пику на канале, на мастере -9дбфс по пику.

Раньше я бочку на -6 дб ставил, и вокруг него другие инструменты

Просто при -6 на треках, не так гибко получится маневрировать на группах и сэндах. Постоянно придётся дёргать мастер. Я например, работаю при -12, просто потому, что мне достаточно диапазона для манёвров, и хэд рума предостаточно ещё остаётся, дб 7точно.

 

[X-Quality]

Mixing With Levels

Levels is a hybrid metering and monitoring tool that helps music producers get a technically excellent final mix.

www.masteringthemix.com

И лысого глянь так для развития

 

[The GP]

https://digitalmusicacademy.ru/sites/default/files/content/bob-katz-stykovka-urovnej.pdf

 

[Alexandr_Radio]

Существует ли некая "точка отсчёта" при построении Gain Staging или, говоря проще, баланса? Или всё зависит от жанрово - стилевых канонов и идеи? Ну или того LUFS, который хотим получить из конечного микса?

 

[The GP]

Нет -только от Ваших Ушей.Из конечного микса мы хотим получить музыкальный продукт и по сегодняшним меркам ,он не должен превышать -13 -14 LUFS .Всё остальное от Лукавого)

 

[CakeWorker]

по сегодняшним меркам он не должен превышать -13 -14 LUFS

Т.е. -9...-10 это уже превышение?

 

[The GP]

Т.е. -9...-10 это уже превышение?

А как Вы Думаете?)

Не ходите на youtube с превышением-Вас там все равно опустят

 

[CakeWorker]

А как Вы Думаете?

Я не знаю. И я в разделе для новичков, нет? Впрочем, я вижу, что понижая в проекте уровень микса, я получаю и бОльший минус LUFS'а.

Не ходите на youtube с превышением - Вас там все равно опустят

Я не пытаюсь. Но я смотрю миксы фирменные и свои - и у них, и у меня порядка -9...-10. А RMS при этом порядка -12dB. И я не пытаюсь начать дискуссию "RMS v. LUFS" (щас как раз изучаю уже имеющуюся), а хочу уложить в голове к уже понятому RMS пока ещё всклокоченный LUFS.

 

[The GP]

понятому RMS пока ещё всклокоченный LUFS.

Не пытайтесь)Это не пропорциональные зависимости) Смотрите LUFS +слушайте ушами и ...LUFS это ближе к громкости которую мы привыкли понимать,как громкость-RMS vj;tn ,RMS может быть высоким ,если ,к примеру низа много,и в сравнении со среднечастотным миксом ,у которого RMS -12 ,он будет звучать тише ,чем -12)

 

[The GP]

10 Ноя 2002 дата регистрации на RMM

Вы на Год. наньше на RMM ,чем я,и Вы не Знаете?)

 

[CakeWorker]

Это не пропорциональные зависимости

Это-то я уже схавал.

Смотрите LUFS +слушайте ушами

Это тоже понятно...

RMS может быть высоким ,если ,к примеру низа много,и в сравнении со среднечастотным миксом ,у которого RMS -12 ,он будет звучать тише ,чем -12

Ну, это я тоже понимаю...

Смотрите LUFS +слушайте ушами

Дык ото ж... И вот я по привычке накачиваю микс по RMS, ушами слышу - норм он. А по ЛУФСу - превышение на несколько пунктов. И тут и начинается "всклокоченность" - то ли мне оставить -12RMS, то ли обЛУФСить его (а он звучит тише).

 

[CakeWorker]

и Вы не Знаете?

Про ЛУФС - нет, не знаю. Только знакомлюсь. Это так странно?

 

[otezandrey]

Пока Вы в цифровой среде DAW можно что угодно. Например, можно бочку хоть +10 dDFS выставить. Главное, чтобы мастер фейдер при прослушивании за ноль DBFS не вылетал.
Другой вопрос - обработки. Некоторые эмуляторы железок очень чувствительны к уровню входящего сигнала из за встроенно блока сатурации. При слишком высоком уровнесигнала поступающем на плагин будет избыточным уровень искажений. При этом, никто не запрещал пересатурированный звук, если нравится. Просто нужно это принимать во внимание.

Для гармонтических звуков рекомендую использовать VU-метр. Стоит учитывать, что для барабанов - не работает. Это из за методики проведения измерений