Mac на ARM Apple Silicon (3 онлайн)
- Автор темы A-Record23
- Дата начала
-
- Теги
- arm
Да как бы... winArm пока софта маловато...
В январе основные представители DAW выкатят BetaPreview, о чем писали MS..
смысл этих движений если ВинАрм пока пустовата.
Сегодня на мак можно хоть в виндовые игры играть (видяхи позволяют), да и софт запускать не вижу проблем так же, я уже забыл когда запускал какие нить парарельсы, а уж буткамп это что то из прошлого.
Последнее что пользовал - UTM виртуалку
@SoNick, Не чинили и не починят.
В январе основные представители DAW выкатят BetaPreview, о чем писали MS..
смысл этих движений если ВинАрм пока пустовата.
Сегодня на мак можно хоть в виндовые игры играть (видяхи позволяют), да и софт запускать не вижу проблем так же, я уже забыл когда запускал какие нить парарельсы, а уж буткамп это что то из прошлого.
Последнее что пользовал - UTM виртуалку
@SoNick, Не чинили и не починят.
Криптопро
А так летом через кроссовер гонял старый софт.
Но поставил в итоге Whisky, он хоть для гейминга под Game Tool Маковский, но софт там отлично запускается тоже в бутылке.
Осенью гонял в нем НордМодуляр хакнутый.
getwhisky.app
Но поставил в итоге Whisky, он хоть для гейминга под Game Tool Маковский, но софт там отлично запускается тоже в бутылке.
Осенью гонял в нем НордМодуляр хакнутый.
Whisky - Современная обертка Wine для macOS построенная с помощью SwiftUI
С легкостью запускайте последние DirectX 12 новинки на Вашем Mac используя Whisky!
getwhisky.app
Это на виртуалке должно работать. И юсб-ключи можно пробрасывать в виртуалку. Для такого буткамп не нужен. Но драйвера то под арм для этих ключей вообще существуют?
Придется молится на intel mac тогда ))
Я про bootcamp спросил , ибо слишком много задач, которые только под win можно делать. Речь даже не про legacy софт, а в принципе..
Базовая фича вроде бы для mac и та теперь недостижима)
Даже на виртуалке parallels desktop ничего кроме «ничего».
Я про bootcamp спросил , ибо слишком много задач, которые только под win можно делать. Речь даже не про legacy софт, а в принципе..
Базовая фича вроде бы для mac и та теперь недостижима)
Почему отбирая у пользователей инструмент, не дают никакой альтернативы?
Даже на виртуалке parallels desktop ничего кроме «ничего».
Его нет и не будет для Apple Silicon. Только через виртуальные костыли типа Parallels и т.п.
Ну эти вопросы уже как бы не к Apple, а к разработчикам ПО. Винда для АРМ есть, флаг в руки и пускай пишут софт под эту архитектуру.
Rosetta это временный костыль на время перехода. Скоро уже и его не будет.
Есть возможность запускать под розеттой виртуалку с х86 виндой. Работает это очень плохо, зависания и бсоды постоянно.
Костыль Bootcamp под костылём Rosetta ? ))
Они даже под интелом последние глюки не стали доделывать. Там при установке винды под EFI звука не было, был только при установке на MBP. На том этапе они и плюнули на всё буткамповское )
Аналогично. Уж не знаю совпадение ли, но у меня один раз сгорел разъём mini jack 3.5 именно из под буткампа) (win 10) В сервисе тогда ремонтировать отказались, заменили целиком мать по гарантии. Про буткамп разумеется я им не говорил.
С тех пор забил на него, на буткамп.
Знакомый ставил себе в игрушки играть.. более из коллег подобным никто не занимался. Был пяток знакомых диджеев и те праралель использовали.
Случайно получилось сравнение - настраивал рабочий проект на двух компьютерах, с Intel 10700 и Apple M1 Max 
Подтвердились синтетические тесты Cinema, разница по производительности где-то в два раза на рабочем проекте.
Все скриншоты и аудио прикрепил.
Arkania System - Third Planet Secret short 1
Интересно, будет ли разница в два раза между M4 Max и M1 Max ?!
nanoreview.net
Подтвердились синтетические тесты Cinema, разница по производительности где-то в два раза на рабочем проекте.
Все скриншоты и аудио прикрепил.
Arkania System - Third Planet Secret short 1
Интересно, будет ли разница в два раза между M4 Max и M1 Max ?!
Apple M4 Max (16-Core) vs M1 Max: performance comparison
We compared Apple M4 Max (16-Core) (4.52 GHz) against M1 Max (3.2 GHz) in games and benchmarks. Find out which CPU has better performance.
nanoreview.net
Вложения
Внешний External Touch Bar. Cвой софт под настройки функционала (врятли BTT будет поддерживается но надеюсь на их родной)
Монтируется как рядом на столе. так и на макбук в прежнее место перед экраном, перед настольной клавой.. и тд.
Вобщем тех кто скучает уже много.
Ура, на киксартере собрали
$183,220 из нужных $2,572 на компанию.
16 дней до окончания.
Отгрузка в феврале 2025
1шт = 140 usd
2 = 220 usd
3 = 300 usd..
Похоже если пойдет в серию, можно брать Миник окончательно новый, привязан к тачбару в любом почти ПО, включая daw
Последнее редактирование:
Всех категорически приветствую коллеги!
Я тут взял себе MacMini M2 Pro c 16 Гб объединенной памяти и 512 Гб хранилища. Система была установлена Sonoma. Обновил до крайней версии 14.7.2.. Но теперь он мне надоедливо предлагает обновить до Sequoia 15.2.
Вот и хотел узнать у вас. Есть ли смысл обновляться до этой секвои? Есть ли какие то ощутимые преимущества относительно Sonoma? Всякие новомодные встроенные AI и т.п. о которых я почитал в сети мне не нужны. Да и говорят работает все это через одно место пока Или лучше остаться пока на сономе? Я менжуюсь т.к. помню что обычно системы мак в начальных этапах были достаточно проблемны.
В общем хотелось бы узнать ваше мнение.
P.S. Подразумевается работа в Studio One (запись/аранж/сведение), иногда в Cubase, время от времени приходится монтажить в Davinci Resolve. Ну и серфинг в сети.
Я тут взял себе MacMini M2 Pro c 16 Гб объединенной памяти и 512 Гб хранилища. Система была установлена Sonoma. Обновил до крайней версии 14.7.2.. Но теперь он мне надоедливо предлагает обновить до Sequoia 15.2.
Вот и хотел узнать у вас. Есть ли смысл обновляться до этой секвои? Есть ли какие то ощутимые преимущества относительно Sonoma? Всякие новомодные встроенные AI и т.п. о которых я почитал в сети мне не нужны. Да и говорят работает все это через одно место пока
Или лучше остаться пока на сономе? Я менжуюсь т.к. помню что обычно системы мак в начальных этапах были достаточно проблемны.В общем хотелось бы узнать ваше мнение.
P.S. Подразумевается работа в Studio One (запись/аранж/сведение), иногда в Cubase, время от времени приходится монтажить в Davinci Resolve. Ну и серфинг в сети.
Последнее редактирование:
Кто?
PS Я всегда обновляю до последней версии, пока проблем У МЕНЯ не было ( года так с 2014 го) если не считать отвалившихся старых плагинов типа V-Station и тд
Так все и везде! Причем хором.
Если что я говорю про AI эпловский и т.п., который они начали внедрять в секвою.
Лично я в работе всегда придерживаюсь принципа "не сломалось - не чини". Обновляю ось только тогда, когда в этом появляется реальная нужда.
На одном стоит Секвойя, на втором пока ещё Сонома, оба работают стабильно. На третьем Вентура, тоже без вопросов.
Обновляюсь не раньше момента когда официальные драйверы интерфейса "догоняют" ОС.
Обновляюсь не раньше момента когда официальные драйверы интерфейса "догоняют" ОС.
Обычно только через год Avid выпускает обновления Pro Tools... Драйвера для звуковых карт тоже не сразу пишут,
так что торопится не стоит, работает и ладно...не чешется... и не чиши)))
так что торопится не стоит, работает и ладно...не чешется... и не чиши)))