Еще раз об adat и clock.

[Devian]

Создал тему тк правду в старых обсуждениях найти оказалось задачей непростой.

Задача тривиальная. Есть motu 1248 и focusrite clarett 4pre. Motu отдаёт 8 каналов в clarett по adat. Всё работает даже если в обоих устройствах clock source: internal и они на 44khz.
Есть ли смысл заводить clock через spdif от clarett в motu если я всегда работаю только в 44khz? Те есть ли смысл для избежания возможного джиттера?

 

[VR.j]

если adat кабель ( в вашем примере так написано) один - то только clarett и должен быть на внешнем клоке по adat. И избегаете вы не джитера, а дропаутов и кликов от несовпадения клоков. А они несовпадают на какие-то крохи всегда - т.к. для этого синхронизацию то и придумали.

 

[KB Music Studio]

Присоединяюсь к вопросу, интересная тема.

Стоит ли использовать Word Clock для синхронизации двух карт, если одна подключена к другой по adat?

 

[Константин Викторович]

@KB Music Studio, Конечно стоит.

 

[alexpen]

@Devian,
Надо определиться в первую очередь, кто master, а кто slave. Мастер шлет clock, Slave его принимает.
В вашем случае, насколько я понимаю, Clarett - master, MOTU - slave.

Clarett - internal clock, МOTU - external clock sychronisation (или как оно там называется.)

Надо шнур еще, чтобы clock от мастера завести. Т.е. в общем два.

 

[Константин Викторович]

Т.е. в общем два

Зачем 2?

 

[vadim2012]

Зачем 2?

2 девайса! Зачем вообще "шнурки"

 

[Константин Викторович]

@vadim2012, Что бы синхронизировать 2 девайса нужен один провод, если мастер будет всегда один и тот же девайс.

 

[alexpen]

Зачем 2?

по одному кабелю clock идет в MOTU, по другому

Motu отдаёт 8 каналов в clarett по adat.

Если я правильно понял условия задачи.

@vadim2012, Это тоже вопрос ) Обычно ADAT расширения к интерфейсу подключают.

 

[vadim2012]

@vadim2012, Что бы синхронизировать 2 девайса нужен один провод, если мастер будет всегда один и тот же девайс.

по одному кабелю clock идет в MOTU, по другому


Если я правильно понял условия задачи.

@vadim2012, Это тоже вопрос ) Обычно ADAT расширения к одному интерфейсу подключают.

Верно и шнурков .., но если не напрягает сильно, то подключай и туда и сюда!

 

[Константин Викторович]

@alexpen, Вы вероятно не правильно поняли задачу. Можно сделать моту мастером, и из него пустить одним проводом в слейв скарлет. Вот и вся эпопея. Если провод будет длинный, желательно затерминировать один конец со стороны скарлета. Зачем 2 провода,я не пойму, объясните на пальцах...

 

[alexpen]

Можно сделать моту мастером, и из него пустить одним проводом в слейв скарлет. Вот и вся эпопея.

Ну я и написал, что для начала надо определиться, кто мастер. Да, так тоже конечно пойдет.

 

[Константин Викторович]

Да, так тоже конечно пойдет

Я не вижу более очевидного и надёжного способа решения данной задачи (примитивнейшей). Кстати мастером лучше сделать тот прибор, в котором будет производится DA|DA процесс, вот и вся маза.

 

[vadim2012]

focusrite clarett 4pre - только optical input ! Или я чего не понимаю

 

[Константин Викторович]

@vadim2012, Ну будет спдиф провод, сути не меняет. Главное чтоб карта сама поддерживала слейв через спдиф.

 

[dromax]

Мастером должен быть источник. Чего вы выдумываете.
( И вроде же написано, что MOTU отдаёт сигнал? значит он источник и мастер )

 

[Константин Викторович]

быть источник

Источник чего? Мастером должен быть в идеальном случае AD|DA прибор, и не обязательно тот, кто "раздаёт" что-то там.

 

[dromax]

Ну не знаю, тепла, щастья...

 

[alexpen]

focusrite clarett 4pre - только optical input

ах... так у кларета ADAT IN только есть. Тогда забудьте, что я выше написал )
ну тогда да, МOTU master, a clarett принимает clock. И зачем SPDIF? Пусть по ADAT clock и принимает.

 

[vadim2012]

Если Clarett - master , то и по Adat норм! Не!

 

[Константин Викторович]

Пусть по ADAT clock и принимает.

Это худший вариант, из всех возможных синхронизаций. В любом случае, я бы даже не стал заморачиваться, если нет нормального тракта WC.

 

[KB Music Studio]

Класс, давайте все же попробуем разобраться?
Кто же должен выступать в роли Master, а кто в роли Slave?
И почему?

 

[alexpen]

Это худший вариант, из всех возможных синхронизаций.

это религия кто за BNC, кто за ADAT. Не надо такой определенности.
Тут речь о небольшой студии идет.

 

[KB Music Studio]

Если Clarett - master , то и по Adat норм! Не!

Как Clarett может быть Master, через что она клок будет отдавать?

 

[Константин Викторович]

Кто же должен выступать в роли Master, а кто в роли Slave?

В роли мастера, дла наилучшего качества должетн выступать AD|DA звено.

 

[dromax]

И чего в нём худшего? Это единственный вариант.

 

[Константин Викторович]

это религия

Сейчас придёт дигилаб, и расскажет вам на счёт этого)))

 

[alexpen]

сли провод будет длинный, желательно затерминировать один конец со стороны скарлета

Меня уже это насторожило )

 

[KB Music Studio]

В роли мастера, дла наилучшего качества должетн выступать AD|DA звено.

Если одна карта выполняет роль AD, а вторая AD/DA, кто из них?

 

[Константин Викторович]

@KB Music Studio, Смотря что будет важнее. Просто если вы выберете устройство с худшим ФАПЧ оно наложится на все остальные.