Звук-призрак файла wav

[Magnet]

Некоторые звуковые редакторы (Adobe Audition и WaveLab) приложенный файл воспроизводят и интерпретируют, как тишину.

Однако мой winamp его играет, там нечто вроде звукового эффекта тщщ-тиу-тиу, "свипа-перебивки" - такие в новостях радио или джинглах используют.
В первом ответе на это сообщение я приложу то, что мне удалось "колхозно" засемплировать с выхода конкретно winamp - повторюсь, звуковые редакторы этот файл показывают и проигрывают как тишину.

Вопросы к публике:

1) смогли ли вы своими "студийными" средствами услышать звуковой эффект, записанный в этом файле, то есть понять и определить самому для себя его содержание? Если да, то как?
2) почему звуковые редакторы отображают тишину?

UPD wav-файл во вложении, которое архив. Надо сначала распаковать.

 

[Magnet]

вот то, что я услышал в проигрывателе winamp. Но речь о файле wav из архива!! Именно он и есть звук-призрак. Его как бы нет, но он есть. И это пока для меня не понятно.

 

[Nabastak]

Пишет RMM - зайдите позже

 

[Magnet]

Пишет RMM - зайдите позже

добавил этот wav, запакованный посредством zip

 

[Nabastak]

Как такое можно не услышать... Будто инопланетяне что-то сверлят. Тщиу-у-ищть !
И семплер в ФЛ-студии все показывает и раасказывает.
...
А, не, стопэ, это я об эмпэтришке, ща вав гляну.

 

[Magnet]

ща вав гляну

именно о wav речь!!!

 

[Nabastak]

Мдааа, а тут печалька - пустая волноформа и отсутвие звука в ФЛ, а виндовсплеер вообще не проигрывает.

 

[Magnet]

Мдааа, а тут печалька - пустая волноформа и отсутвие звука в ФЛ, а виндовсплеер вообще не проигрывает.

в том-то и загадка. файл не пуст, и в этом можно убедиться, открыв его блокнотом.

 

[Nabastak]

В ФЛ- сэмплере нажал Normalize и все появилось и услышалось
Почему так не слышалось, даже тихо - хз. У меня обычный рабочий не звуковой комп, глубже не могу раскопать ).

 

[Magnet]

В ФЛ- сэмплере нажал Normalize и все появилось и услышалось

то есть это не кровь из ушей типа рандомного цифрового шума, а нечто вроде музыкального эффекта, верно? в том виде, в каком вы его слушали, когда я приложил mp3?

 

[Nabastak]

Именно такъ

 

[Magnet]

хм... я подозревал, что winamp самовольно играет с громкостью 32-bit файлов, нормализуя их либо по пикам, либо как-то иначе (с другой стороны, можно это понимать, как не баг, а фича).
Однако почему Adobe Audition и WaveLab не могут вытащить контент из такого файла, по крайней мере, у меня не получилось.

Спойлер

 

[Nabastak]

Да и файл странный, конечно - никакие просто последовательные увеличения громкости(цепочку из 8 левелеров с гейном +30дб) исходного файла не дают никаких результатов ).

 

[Намасте_намасте]

Вавозавр тоже ничего не показал.

 

[walks]

https://probe.audiotool.com/ - видит звук в файле. Загрузите туда и нармализуйте (выделить, и нажать "N")

 

[Magnet]

получается, что профессиональные инструменты - такие как WaveLab и Adobe Audition - обладают рядом ограничений, что очень странно, конечно

 

[Andruha]

так Вавлаб видит после нормализации волну, но цифири показывает - 414...415 )))
если бы противофаза L,R , так его бы не слышно было, но с фазой чтот не то

 

[Bavar]

Анализатор Phase Correlation Analyzer в Acoustica Basic Edition показывает присутствие звука в начале файла.

 

[fakeitback]

В рипере, нормализовав, а потом накинув пару JS: Volume Adjustment [Utility/volume] с усилением в 150 dB каждый получил тот же результат (на слух).

Там ДИКАЯ постоянная составляющая, так что, имхо, это не SFX, а просто кодирование тишины и какие-то цифровые артефакты

 

[Andruha]

в Wavlab после норм-ии

 

[Alx_g]

Audacity встроенной функцией нормализовал нормально с убиранием постоянки
и Sonic Visualiser показал

 

[wolfire]

В винампе наверное авто нормализация стоит, но тут и так уже кучу понаписали)

 

[wolfire]

Однако почему Adobe Audition и WaveLab не могут вытащить контент из такого файла, по крайней мере, у меня не получилось.

Однако могут, есть специальная кнопка normalize, просто винамп делает это на автомате, продумано так сказать для прослушивания.

 

[Wide Snake]

Просто очень тихая вавка. SF показывает меньше -108дБ уровень. Нормалайз - и всё слышно и видно. Вверху исходный файл, внизу нормализованный:

 

[Alexander Yakuba]

получается, что профессиональные инструменты - такие как WaveLab и Adobe Audition - обладают рядом ограничений, что очень странно, конечно

Аудишен 3 после 7 разового применения встроенного гейна на +48 dB:


Никакие это не ограничения - сравните эти ваши минус 400 dB и тепловой шум одного резистора (который -130 или около того).
А децибелы это ведь совсем не разы, мягко говоря... Просто это потенциальные возможности формата флоат, которые в реальной работе никому и никогда в этом мире не пригодились и не пригодятся. А сводить в -400... ну я хз, можно конечно и слона за яйца в студии к потолку привесить, но... зачем?

 

[Oliver_Cray]

Это послание

 

[Magnet]

так, давайте я подробнее расскажу, в таком случае. Это кусок файла с ретюрн-канала, куда "протекло" что-то из трека с sfx-звуками, видимо, посыл был не нулевой (или какой-то глюк с автоматизацией), а в 32-битах оно все равно записалось. А обнаружил это я, когда наводил порядок на компьютере, удаляя пустые треки из рабочих мультитрек-проектов - а именно лишнее (пустые файлы - у меня такие, бывает, накапливаются в процессе работы) удалял, полезное оставлял. Поэтому и удивился, что плейер это ИГРАЕТ, а редакторы "не видят".

 

[Alexander Yakuba]

наверное потому что проф.инструменты не вносят отсебятину - их-то производители прекрасно понимают, что "играть" ошибки округления и прочий чисто математический подвал на порядки ниже шумов вакуума смысла не имеет от слова совсем

Вот это видео, думаю, тут в тему будет:

 

[Magnet]

Аудишен 3 после 7 разового применения встроенного гейна на +48 dB:

но у вас не то, у вас просто шум

в целом все понятно, всем спасибо. Таки 32-bit floating point - сила

 

[fakeitback]

Это кусок файла с ретюрн-канала, куда "протекло" что-то из трека с sfx-звуками, видимо, посыл был не нулевой, а в 32-битах оно все равно записалось.

денормализация, скорее всего