ЛимитЕр

[KastomKnuckles]

Обязательно ли подключать его к мастер-каналу? Если нет, то в каких случаях нужно его использовать?
Если что, в данном топике я говорю про встроенную софтину из FL Studio

 

[progulca]

Лимитер.
Легче всего - залезть в Гугл и спрсить его - что? зачем? как? где?

 

[Jafaroff]

Лимитр - хз, а вот литр подключить всегда можно

НМВ, автоматически сразу вешать в начале написания аранжа брикволл-лимитер - моветон. Плюс Fruity Limiter не очень нагляден.

 

[Dozer1]

Обязательно ли подключать его к мастер-каналу

Не обязательно.

в каких случаях нужно его использовать?

Для контроля уровня сигнала, чтобы поджать пики.

 

[Syncope]

С начал ним, потом не обязательно.

 

[KastomKnuckles]

Лимитр - хз, а вот литр подключить всегда можно

НМВ, автоматически сразу вешать в начале написания аранжа брикволл-лимитер - моветон. Плюс Fruity Limiter не очень нагляден.

А какие "наглядные" альтернативы есть?

 

[digilab2]

-ура! поправили название

 

[mysticman]

Всякий раз когда сдаю очередное кино или сериал на ТВ, то без лимитера никуда. На ТВ, в большинстве своём, принимают только кирпичи.
В музыке пользуюсь нечасто.
Но тут ещё и от стиля зависит. Особенно когда пишешь и сводишь очередных металлюг, попробуй им объяснить, что музыка может иметь динамику. Они часто говорят "хотим вот как у тех..."
В общем без лимитера не обойтись. Печально всё это.
Но вроде наметилась здравая тенденция к возвращению динамики в музыке. Хотя к ТВ это мало относится, даже не смотря на то, что в 2015 году вышел приказ минкомсвязи и эфирное вещание перешло на стандарт ebu r128.
Но что-то я отвлёкся.
Во время сведения с мастер канала лимитер желательно убрать. При желании можете попробовать им обработать отдельные инструменты. Но сильно не увлекайтесь.
После сведения используйте лимитер на ваше усмотрение или отталкивайтесь от поставленной задачи.
В качестве "наглядной" альтернативы, из софтовых, советую Izotope maximizer или vintage limiter.

 

[Zerocool]

Это на каком ТВ , принимают у вас "кирпичи " , мне прям интересно стало ?))
Я вам сходу по памяти могу привести , требования скажем "домашнего " ....
- 23 lufs program , momentary -15 ,...-3 3 dBTP .... short term - 20 ....
И не одна автоматизированная вещалка типа "Брама " или broadview , тупо на автомате не пропустит в эфир файло не соответствующее этим требованиям ..хотя их можно обмануть , но смысл ?

 

[Shcapkov]

@Zerocool, Артём , а вы , как то немного обещали видосы по сведению сделать . Будут ли ?

 

[exclue2prod]

в каких случаях нужно его использовать?

Сделали песню, выглядит она примерно так:

Пики не достигают 0 dB, в среднем они в районе например -6 dB, там где белые полоски:

То есть эту песню можно сделать громче на +6 dB, не внеся никаких искажений, не убив динамику, и прочее:

Но есть тут один пик:

Из-за которого сделать громче не получается. Для этого и используем лимитер - и от пика избавимся:

И общую громкость поднимем:

Хотя чаще всего лимитирование ассоциируется примерно с этим:

Или вот с этим:

А какие "наглядные" альтернативы есть?

Можно после лимитера повесить осциллоскоп (oscilloscope) - любой лимитер наглядным станет. Это если в реальном времени. Если в нереальном - можно запихнуть нелимитированный трек в аудиоредактор. Например в Wavosaur есть horizontal marker, весьма наглядно. Но это на любителя конечно, да и не обязательно. Можно на этапе аранжировки/сведения разобраться, откуда ненужные пики берутся, и устранить - компрессия, эквализация, задержка, автоматизация громкости, и так далее.