Микрофоны rft гдр..."граната"
- Автор темы sv.saltykov
- Дата начала
Так это было ещё в советские времена, когда RFT были "подшефными". Тогда, в соц. лагере, и элементная база была смешанная.
У меня электроорган Matador M26 76-го или 79-го г.в.. Весь транзисторный. Так там окромя родных, немецких, элементов стояли и советские германиевые транзисторы ПМ26 и/или ПМ39.
А в этих микрофонах стоял ещё и советский полевик.
Там внутри конденсаторы на 80В, так что я просто один резистор увеличивал, чтоб снизить напряжение на схеме и все перкрасно работало на десятке 750-х микрофонов. Впрочем и без изменений пробовал, тоже работало...
Он и, есть!
В смысле - капсюль. https://patents.google.com/patent/RU2619807C1/ru
Так вот откуда у 860-го, помимо прочих вкусностей, такие мягкие, красивые, ласкающие слух высокие частоты...
Разработчику огромная благодарность за ровное, ненавязчивое звучание ВЧ.
А особая благодарность - конструктору корзины имеющей (судя по удивительной лёгкости пения) оптимальный "акустический Ом" - сие высший пилотаж в "эстрадном" микрофоностроении! В любой другой корзине петь на сцене в этот капсюль приходится излишне напрягаясь, как в shure ksm9 или neuman kms 105. Последние вообще непонятно, как прижились на сцене после таких высоких достижений. Звучат на фоне 860-го, как бревно, мёртвый звук.
Конструкция мика довольно хлипкая, не для жлобов...
Последнее редактирование:
Для тех, кто любит песню - gefell pm 860.
Любителям бабла нужен микрофон в теле отбойного молотка. Это понятно. Осатанелый чёс бабла в звёздном угаре так же, как и искусство требует жертв.
Однако -
Microtech Gefell PM860 PM 860 | Full Compass Systems
Buy the Microtech Gefell PM860, PM 860 at Full Compass Systems. 0% Financing and Free Shipping on thousands of items!
www.fullcompass.com
Обалдеть... нашёл давнишнюю запись, как сохранилась - непонятно, их были сотни, фрагменты, и все давно стёр. Потому вероятно сохранил, что допел до конца. Как-то ваял ШИМ компрессор работающий на частоте 450 кгц. Ключи CD4066, пила - компаратор LM319 КТ355/КП303, модулятор - компаратор LM339 (макетка полностью сохранилась), RMS детектор десятизвенный (20 операционников, 10 диодов и т.д.) параллельный + логарифмирующий ограничитель управляющего сигнала. Регулировка прямая, без обратной связи. Компрессия до 13 дБ. Время восстановления 5 мc, время задержки восстановления 40 мс. атака десятки микросекунд, гармоники от детектора при этом не более 0,005%. Писал на "гранату"860. Пред ina217. Компрессор начинал плавно регулировать c -7дБ, а свыше 0дБ шла уже "ровная полка" влоть до +6 дБ. Слышно, как голос "вяжет", после гласных компрессор успевает полностью восстановить усиление для следующих согласных, "побуквенная" регулировка
. Никакого нормального пения тут нет (да и не певец я вовсе), битрейт никакой, моно, без доп обработки, обычное рутинное "бла-бла-бла для изучения явления". Просто жуть, как хотелось услышать работу "железного" быстродействующего ШИМ компрессора.
Последнее редактирование:
-- Не понял ничего вообще из этих 9 слов....
Кстати - 4066 не подходят, хотя сам в них ткнулся лет 40 назад.
Любой МОП полевик на голову лучше.
Пожелал услышать работу "железного" быстродействующего ШИМ компрессора. Услышал. Менял режимы, получал интересные результаты с электрогитарой. CD4066 "давила" управляющий сигнал на 66 дБ, что вполне подходило для эксперимента. Есть более дорогие ключи или более муторный подход, понятно.
В какой из схем включения? Или Вы имеете в виду самодельный аналог CD4066 на дискретных элементах? В ШИМ модуляторах ЗЧ повсеместно используют два МОП транзистора с каналами разной проводимости - отдельно для положительной и отрицательной полуволны. Я не встречал схем ШИМ модуляторов ЗЧ, где используется только один транзистор.
И "кукарача" сохранилась... Самая первая запись с момента запуска отлаженной схемы. Писал через дешёвый USB микшер с добавкой эффекта "холл". Текст "с потолка", русского варианта песни тогда не знал. Здесь максимальная по глубине и скорости регулирования ШИМ компрессия (мик тот же). Я имею радиолюбительский позывной, изредка выхожу в эфир (уже 20 лет) и, в связи с этим, меня всегда интересовал вопрос - возможно ли получить хорошую разборчивость речи в шумах эфира используя не ограничитель (что всегда считалось лучшим вариантом), а систему быстродействующей АРУ. Особо не надеялся... но вероятно получилось. В шумах эфира, когда сигнал слабый, работе "рекордно" быстродействующей "ШИМ-АРУ " коллеги дали высокую оценку. Просили не переключаться обратно на многополосный ограничитель, мол "так комфортнее". Ссылка на файл в облако майл ру - https://cloud.mail.ru/public/5zFD/sDcJmvzTU
Последнее редактирование:
-- Качество и скорость работы компрессора - меньше всего определяется регулирующим элементом.
(Ну, кроме оптронов - те убийственно медленные).
(Ну, кроме оптронов - те убийственно медленные).
На счёт качества не уверен, а со скоростью согласен. Лучшие в мире "железные" компрессоры это ШИМ компрессоры работающие на частоте от 1 мгц и выше. Выходной фильтр ШИМ компрессора - есть входной фильтр АЦП, т.е. нет никаких препятствий. Не все пользователи знают этот секрет.
-- Например Сrane Song STC-8 : http://www.cranesong.com/stc-8.html
И LESO : https://www.sknoteaudio.com/wp/index.php/2016/01/11/leso-stereo-pwm-compressor/
А самый ранний - встречал в журналах ещё в 1980 году. Вот только названия - уже не помню.
Помню только, что индикаторов на нём было по 3 штуки, расположенных вертикально и рядом
друг с другом: INPUT, GR, OUTPUT.
И LESO : https://www.sknoteaudio.com/wp/index.php/2016/01/11/leso-stereo-pwm-compressor/
А самый ранний - встречал в журналах ещё в 1980 году. Вот только названия - уже не помню.
Помню только, что индикаторов на нём было по 3 штуки, расположенных вертикально и рядом
друг с другом: INPUT, GR, OUTPUT.
The STC-8s sophisticated side-chain allows both compression and peak limiting to take place simultaneously, using the same proprietary gain control circuit. High signal quality is maintained by utilizing the discrete class A audio path and by eliminating any VCA or optical gain control elements.
ГуглПереводчик подозрительно точно перевёл на русский язык - :
............................Высокое качество сигнала поддерживается за счет использования дискретного звукового тракта класса A и устранения любых элементов VCA или оптических элементов управления усилением.
Типа ШИМ - рулит, всё остальное в мусор.
И это правда.
Не вижу противоречий. Пусть народ послушает, как звучит "граната" под "лупой",
чтоб "за лупой" лишний раз не ходить...
Описание этого устройства не помешает.
Велико было искушение. Сначала повторил схему из журнала Радио за 1984 год (первый номер).
Затем усовершенствовал схему по максимуму из того, что было. Добился устойчивой работы схемы вплоть до 500 кгц. Один мегагерц остался мечтой. Но удалось разработать фантастический RMS детектор (почему "фантастический", потому, что простой, как 3 коп и подобных решений в инет пока никто не выкладывал) позволяющий регулировать со скоростью, примерно, от 10мкс(атака) / от 5мс (восстановление) / от 40мс (задержка восстановления), с ничтожными пульсациями на выходе от 60 Гц и выше - на предельной скорости регулирования это до 0,1% "детекторных" искажений в сигнале на 60 Гц. На 1 кГц уже вообще не к чему придраться.
Теперь можно добавить - "Вот, как "граната" превращается в ШИМ-компрессор, а ШИМ-компрессор в RMS-детектор".
Вложения
-- Это ОЧЕНЬ много. При прослушиваниях некоторые отмечали, что уже при 20 мс
наблюдалось как бы "зависание" компрессора.
И, кстати, RMS детекторы принципиально не имеют отдельных регулировок атаки и релиза.
Благодарю за инфу. Зависания слышны. Как-нибудь сдвину фильтры вверх по частоте и послушаю.
Не имеют? КАК ЭТО? Невозможно ускорить или замедлить время срабатывания не затрагивая время восстановления?
Для чего це делают? В моём детекторе это возможно.
-- Значит, у Вас он не RMS, а обычный детектор, В/дБ.
Всё ж просто!
Всё ж просто!
View hidden content is available for registered users!
Последнее редактирование: