RME HDSP 9632 что ещё докупить?

@Dezodorantov, если у вас уже есть сложившееся мнение по поводу звуковой карты, то что помешало его сложить по поводу внешних к ней конвертеров?
Покупать заведомо устаревшую PCI - Ex карту только на основе прочитанного бреда о USB RME Baby Face Pro - как минимум глупо.
ADA8200 не решит вопрос наушников аж ни как, значит нужно еще что то искать...
 
  • Like
Реакции: diggidon и Arlekin
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Dezodorantov
dugdum® написал(а):
Для записи гитар у RME-шек несколько нестандартное входное сопротивление инструментальных входов, вполовину меньше положенного.
Нажмите для раскрытия...
-открывается и резистор 470к меняется на 1-2мом тем паче достаточно в доступном месте находится, оу там правильный
стоит на этот вход- opa1652
[DOUBLEPOST=1559371495][/DOUBLEPOST]
Dezodorantov написал(а):
Бюджет 40 - 50 т.р. Всё вместе
Карту хочу PCI или PCIe
Нажмите для раскрытия...
-lynx e22 на вторичке поищите - лучше чем все что здесь упоминалось, проскакивали они за тридцатник полгода назад
может и сейчас повезет, к ней преамп приличный
 
  • Like
Реакции: Dezodorantov
Aleksandr Oleynik написал(а):
ADA8200 не решит вопрос наушников аж ни как, значит нужно еще что то искать...
Нажмите для раскрытия...

Тс в первом посте указал, что имеется усилитель на 4пары наушников.
[DOUBLEPOST=1559380980][/DOUBLEPOST]
digilab2 написал(а):
-а 1616m чем не устраивает? уж лучше чем все современное до 50-60т.р
Нажмите для раскрытия...

Опять же в первом посте обозначена причина
 
я поступил иррационально...
взял RME HDSPe AIO - 24,500 р. (бу)
+ Presonus Tube Pre V2 - 12,600 р. (нов.)

Вместо Пресонуса просил у продавца
в магазе ADA8200,
но продавец сказал,
что бы я перестал валять дурака
и сказал - Пресонус и точка!
И продал мне ещё кучу проводов
и переходников.

Звучит всё классно.
Особой разницы по звуку
в сравнении с E-MU 1616m -
не заметил (
Не аудиофил.

С версией 1903 Windows 10
звуковуха заработала без проблем.
Прошил свежаком.
Задержка на E-mu у меня стояла 4мс
На RME попытаюсь поставить 2 мс

Поеду в понедельник менять
в том же магазе Пресонус на ADA8200.
*У них АДА всего на 200 р. дороже Пресонуса)
Может продавец другой будет.
--------------------------
Теперь необычное -
RME заработала только в длинном
слоте PCIe (в который видюхи втыкают)
 
Последнее редактирование:
Dezodorantov написал(а):
но продавец сказал,
что бы я перестал валять дурака и сказал - Пресонус и точка!
Нажмите для раскрытия...
-у этого продавца плохо с головой или раньше селедкой торговал? хуже чем пресонус и арт из преампов пожалуй только ямахи d-pre
-не берите бехр возьмите просто плату расширения к rme там конвертеры лучше(это при условии что эта rme у вас не свистит , многие жаловались)
 
Последнее редактирование:
@Aleksandr Oleynik, AIO я на Авито брал...не поменять
@andy felon, продавец сказал,
что нафиг цифровой конвертер,
пускай RME сама пересчитывает,
должна же она чё-то делать...
а Пресонус - красивая...
я всё в жизни по внешнему виду выбираю
женщину, гитару...
 
Последнее редактирование:
Dezodorantov написал(а):
продавец сказал,
что нафиг цифровой конертер,
пускай RME сама пересчитывает,
должна же она чё-то делать...
а Пресонус - красивая...
Нажмите для раскрытия...

то есть получается, что задача из первого поста одновременно записывать две гитары и вокал - оказалась не нужна.
у Behringer ADA8200 - нет инструментальных входов! гитару с пассивным датчиком в него воткнуть напрямую никак не получится
 
а Песонус, Пресонус-то есть.. в него гитару...
ну вокал придётся отдельно писать.
Поясню: всё вместе пишем не часто...
так иногда "рыбу" накидать.
А для оконечной записи,
конечно же пишем по-отдельности.
 
@Aleksandr Oleynik, нельзя про неё тут спрашивать ?
про любую звуковуху написано, что её не стоит брать...
так же про любую звуковуху написано, что стоит брать только её
 
Почему вообще стоит вопрос задержек по асио буферу в случае живой записи, когда весь мониторинг организуется средствами микшера rme с нулевой задержкой и буфер можно хоть 4096 ставить. (К слову я именно с таким буфером постоянно и работаю). И тогда вообще вопрос выбора usb/pci не стоит даже с учетом мифических лишних миллисекунд выгоды в пользу pci.
 
  • Like
Реакции: MOTIF25 и Arlekin
@Dezodorantov, а ну если по красоте выбираете тогда можно было и не спрашивать, вкусы ваши не знаем. Взяли бы тогда диджилаб и дешевле и на три головы выше. Хотя зачем они же некрасивые.
 
Anton Labaznikov написал(а):
... когда весь мониторинг организуется средствами микшера rme с нулевой задержкой и буфер можно хоть 4096 ставить.
Нажмите для раскрытия...

Здрасти! Для нормальной домашней работы компьютер давно уже не только магнитофон, но и примочка-процессор-FX. Мне и с буфером в 64 не всегда комфортно на 44100, какое может быть 4096? Я за время вашего буфера кофе успею попить :)
И да, USB - фтопку! PCIe - форева!
 
mitinglas написал(а):
Здрасти! Для нормальной домашней работы компьютер давно уже не только магнитофон, но и примочка-процессор-FX. Мне и с буфером в 64 не всегда комфортно на 44100, какое может быть 4096? Я за время вашего буфера кофе успею попить :)
И да, USB - фтопку! PCIe - форева!
Нажмите для раскрытия...

Топикстартер не озвучивал, что ему нужна звуковая в режиме fx процессора. Поэтому, возможно, он мыслит категориями карт без аппаратного микшера как у rme и просто не в курсе возможности работы с большим буфером. Поэтому я решил поднять и эту проблему. Конечно, для мониторинга через эффекты daw нужен маленький буфер, но нужно ли это топикстартеру... И еще надо учесть, что какие-то эффекты есть прямо в микшере rme на определённых картах.
 
В AIO/9632 эффектов нет.
Кому в наше время нужно писать входящий сигнал без обработки?!
У ТС уже была E-mu 1616М, что как бэ намекает, что человек не с улицы пришёл. Чего все бросились (по плохой форумной традиции) радостно человека жизни учить?
[DOUBLEPOST=1559469405][/DOUBLEPOST]
Dezodorantov написал(а):
я поступил иррационально... взял RME HDSPe AIO - 24,500 р. (бу)

Теперь необычное -RME заработала только в длинном слоте PCIe (в который видюхи втыкают)
Нажмите для раскрытия...

1. Как раз наиболее рациональное решение. За очень хорошие деньги.
2. В БИОСе нужно выставить для нужного слота PCIe режим 1х - тогда заработает.
 
  • Like
Реакции: Oliver_Cray и Dezodorantov
mitinglas написал(а):
В AIO/9632 эффектов нет.
Кому в наше время нужно писать входящий сигнал без обработки?!
У ТС уже была E-mu 1616М, что как бэ намекает, что человек не с улицы пришёл. Чего все бросились (по плохой форумной традиции) радостно человека жизни учить?
Нажмите для раскрытия...

Но эффекты есть в других картах, которые ему советовали. И это всё речь про эффекты для мониторинга, причём тут вообще запись? По поводу того, что писать в наше время необходимо всенепременно с обработкой, мне тоже странно слышать. Наверное всё идёт от задачи... я лично, бывает, обрабатываю сигнал на стадии записи, но для этого используется внешний аутборд. Но иногда надо и чистый сигнал писать. Вообще разных задач множество и для их решения лучше приобретать оптимальный вариант. Мне кажется был выбран не оптимальный на текущий момент времени, несмотря на то, что я сам работаю с 9652, но студию на основе этих карт я строил в 2004 году, тогда это было хорошо :)
 
@mitinglas, спасибо за совет про биос.
Первая карта у меня была Саунд Пластырь (PCI) с кх-дровами. 2000 - 2002 г.
Потом M-audio Delta какая-то ЮСБ (страх и ненависть до сих пор к этому).
Потом E-MU 04-04 PCI
C 2009 E-MU 1616m PCI
Все были хороши,
кроме М-аудио...
а.... проскакивала недавно
ещё недорогая Беринжер ЮСБ (на чужом компе настраивал DAW)
дрянь...хотя там и мониторы были дрянь...и наушники...
короче - звук - дрянь у неё
 
Последнее редактирование:
@Dezodorantov, кстати: проверьте, не запускается ли E-mu 1616М просто при подаче питания (отдельно от компьютера). Есть подозрение, что её можно будет продолжать использовать как оцифровщик, подавая на (заранее сконфигурированный микшер) её отличные входы мики/гитары и по шнурку (S/PDIF или оптику) отправлять на RME.
 
-не запустится она без платы 1010 к тому же на ней и дсп находится(микшер и эффекты)
-продайте ваше е-mu 1616m и преамп под rme aio лучше подкупите приличный со временем
-хотя я бы поставил просто семерку и вообще ничего не надо было покупать
 
  • Like
Реакции: akaabd
-не знаю чего там биться на хр и семерке у всех все работает , даже на начальной десятке , драйвера
только скачайте последние ( 11 года по моему)
-у меня у самого 1212м на измериловке стоит - ноль проблем
-как раз win98 был ужастняк , nt, xp, win7 более менее непроблемные
[DOUBLEPOST=1559472962][/DOUBLEPOST]
mitinglas написал(а):
Приличный - это какой? SРМ-101 ginger для меня подходит. Может я не в курсе чего?
Нажмите для раскрытия...
-я не про наши имел ввиду , а просто в общем, хотя да 101 хороший вариант с компрессором-лимитером и вариантами
 
@digilab2, и у меня на 10 всё работает, на версии 1809,
но обнова 1903 вышла.
Кстати, Windows 7 не давала поставить задержку 4 мс
там не меньше 8-и,
Windows 10 - пожалуйста.
Я пытаюсь трезво относиться к Microsoft
и заметил,
что обновы очень важны,
что это не только маркетинг.
 
Dezodorantov написал(а):
Я пытаюсь трезво относиться к Microsoft
и заметил,
что обновы очень важны,
что это не только маркетинг.
Нажмите для раскрытия...
-ну это не мое дело я к ним никак не отношусь , достало просто каждый раз новые компы покупать что бы все эти трезвые обновы
ворочались более менее удобоваримо
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу