-- Для "проверки на вшивость" - советую использовать этот файл: http://long.ru/info/iso.html
Подать его в наушники, и менять громкость.
Результаты могут быть ОЧЕНЬ удивительными и неожиданными.
Покритикуйте "идеальный" усилитель для наушников, пожалуйста
- Автор темы landco
- Дата начала
-- Для "проверки на вшивость" - советую использовать этот файл: http://long.ru/info/iso.html
Подать его в наушники, и менять громкость.
Результаты могут быть ОЧЕНЬ удивительными и неожиданными.
и чем вам класс Д не мил? это самая прогрессивная технология в мире усилителей на сегодня, большие хорошие усилители для акустики делают в классе Д и они как правило все дорогие (если усилитель брендовый, не китайский)
а не мил он банально - звук сильно пластиковый. одно но - на пластиковой музыке это трудно заметить. только про большие и хорошие не надо. ерунда это. дёшево - вот и лепят.
зы: у класса Д не только потребляемая мощность в козырях - там ещё и фактическое отсутствие радиаторов(металл = деньги!!!!) но и копеечный импульсный БП. всё это позволяет иметь хорошую маржу и заодно лить ерунду в уши нюбам. А нюбы довольно пищат, как правило ) рынок, чего уж там...
Последнее редактирование:
Если в мощных концертных усилителях класс Д более чем оправдан благодаря значительно меньшему весу, размерам, меньшему нагреву и большему КПД, а при десятках и сотнях килоВАтт выиграш получается значительным, что заставляет не обращать внимание на несколько худшее качество звука, то зачем экономить в усилителях для наушников, где мощность порядка десятых долей ВАтта? Усилители для наушников делают даже в классе А, где КПД очень низкое, но легко обеспечить высокие параметры качества. При этом размеры, потребление, нагрев остаются все равно незначительными. Так что ухудшать звук используя в усилителях для наушников класс Д просто не имеет абсолютно никакого смысла, кроме одного случая - когда питание батарейное и хочется обеспечить максимальное время работы от батареи.
Последнее редактирование:
-а чем он должен быть мил? для изделий где важно малое потребление и высокий кпд да в тему,
а по звучанию д.д t.н.d s/n imd пусть его продавцы и манагеры и слушают
-как метко заметил один мой знакомый звукорежисеер ( ныне покойный) в ж..у засуньте этот d класс, там ему самое место
хотя да есть вполне слушабельные варианты
-в усилителях для наушников для смартфонов и другой мобильной шняги да вполне годится, т.к там требуется высокий
кпд и экономия батареи да и питание там низковольтное ( 3.6в)
-и забудьте эти словечки из рекламных проспектов типа самая прогрессивная технология , какая она нафиг прогрессивная
при лампах по моему уже импульсные усилители были
-кстати китайские от брэндовых ( кроме цены ) ничем не отличаются т.к делаются как правило там же и из той же комплектации
Последнее редактирование:
-- За такие высказывания - надо
Это тоже перебор. Вспомним историю. Когда появились CD, все говорили что винил лучше (некоторые и сейчас говорят, но это их проблемма), что магнитная лента лучше (которая уже не выпускается), усилители класса Д тоже появились, но их качество даже не обсуждалось, настоько оно было низким, появились прочие цифровые технологии, о которых говорли что это просто дань моде... потом цифровые ревербераторы заменили всякие механические, наверное это были первые устройства с ЦАП-АЦП которые доказали свои приемущества и имели качество выше предыдущих устройств. Потом пространство стали завоевывать цифровые фотоаппараты и тоже профессиональные фотографы говорили что они пленку никогда не заменят...а сейчас фотопленку уже никто не использует... Возвращаясь к Д усилителям, согласитесь что прогресс произошел огромный и с ними. Люди работают и я уверен что прийдет время, когда и усилители класса Д обойдут аналоговые, может они примут какую-нибудь другую форму, может даже буква в обозначении будет другая, но это только дело времени, ибо приемущества этой технологии слишком велики, нужно только обойти потерю качества и это непременно произойдет.
-достаточно просто отшлепать и поставить в угол
-это в принципе невозможно, другое дело появятся мощные цап разрядов на 20-24( в принципе уже сейчас есть) но это уже не класс d
-а потом я смысла в их улучшении не вижу , оно занимает свою нишу и пусть занимает, их и так уже навалом и черных с белым верхом
и белых с черным и в горошек
Последнее редактирование:
Такой советуют (сам не покупал - дорого) - Внешний ЦАП Apogee GROOVE USB
www.audiomania.ru
Thinking about getting an external headphone amp? Here are a couple of the best options right now (in order of overall quality):
Портативный усилитель для наушников Apogee GROOVE USB
www.audiomania.ru
Thinking about getting an external headphone amp? Here are a couple of the best options right now (in order of overall quality):
- Benchmark HPA4 ($3,000 street)
- Monolith THX AAA™ ($400 street)
- DROP + THX AAA™ 789 ($400 street)
- Little Labs Monotor ($540 street)
- Apogee Groove ($200 street, also a DAC)
-апогей выпустил недоайпод - забавно
-у вас нет смартфона? он еще картинки показывает и по нему можно звонить и по интернету писульки писать
mitinglas
дМитрий Зайцев
А я тут усилитель Семигор достал из шкафа - блин, а очень даже ничего, потрясающее разделение каналов и всё такое увеличенно-объёмное Как-то даже не ожидал, думал он только для низкоомных наушников, а 990-е про не плохо раскачал
Рекомендую послушать!
зы: Долго перетыкая туда-сюда вернулся на ОР1662 в Дигилабовском контроллере...
Как-то даже не ожидал, думал он только для низкоомных наушников, а 990-е про не плохо раскачал Рекомендую послушать!
зы: Долго перетыкая туда-сюда вернулся на ОР1662 в Дигилабовском контроллере...
Последнее редактирование:
Всем привет. Касаемо smsl sAp-2, их сейчас нет на Алике, временно , кто нибудь подскажет, модель sAp-1 - лучше, или хуже? В плане красит - не красит звук (мне нужно чтобы НЕ красил, настолько, насколько возможно в этом ценовом диапазоне) Как я понял, там такой же ТРА6120А2, а в остальных компонентах, не разбираюсь совсем. Мне для AKG K701 62ом. Звуковая Tascam us-322, её усилитель слабоват для этих ушей. Еще по аналогичной стоимости, можно с рук взять Levz HA-S-029, но он вроде как уже старый очень, а в сети о нем очень мало инфы.
Последнее редактирование:
"Хочется мнения чисто по цифрам, да...
1. https://jdslabs.com/product/atom-amp/ (2018) "
Чисто по цифрам хорош, по звуку тоже хорош, у меня он есть, в числе прочих.
Небольшая пластиковая коробочка с очень приличным звуком.
Вход и выход только небаланс, макс. 1Вт на hi gain , очень низкочувствительным наушникам может не хватать мощности, остальным хватает.
А, ещё 600-омным может не хватить, у меня их нету чтоб проверить.
2 уровня усиления.
Как и у [почти] всех недорогих усилителей для наушников, простенький и слегка портящий звук регулятор громкости - плавный потенциометр.
Да, есть усилители ещё лучше, вот сейчас работает на наушники thx aaa 789, небольшая разница есть и слышна.
"По искажениям что первый, что второй за порогом слышимости. "
А там приведены цифры на простейшем сигнале - единичном синусе, плюс IMD на 2 синусах.
Реальная музыка несколько сложнее.
И на ней разница есть и слышна, тем более что наушники - нагрузка комплексная, импеданс у них далеко не всегда линейный, точнее у планарных он почти линейный, а вот у динамических чаще всего с пиками и провалами.
У многодрайверных IEM так и вообще.
1. https://jdslabs.com/product/atom-amp/ (2018) "
Чисто по цифрам хорош, по звуку тоже хорош, у меня он есть, в числе прочих.
Небольшая пластиковая коробочка с очень приличным звуком.
Вход и выход только небаланс, макс. 1Вт на hi gain , очень низкочувствительным наушникам может не хватать мощности, остальным хватает.
А, ещё 600-омным может не хватить, у меня их нету чтоб проверить.
2 уровня усиления.
Как и у [почти] всех недорогих усилителей для наушников, простенький и слегка портящий звук регулятор громкости - плавный потенциометр.
Да, есть усилители ещё лучше, вот сейчас работает на наушники thx aaa 789, небольшая разница есть и слышна.
"По искажениям что первый, что второй за порогом слышимости. "
А там приведены цифры на простейшем сигнале - единичном синусе, плюс IMD на 2 синусах.
Реальная музыка несколько сложнее.
И на ней разница есть и слышна, тем более что наушники - нагрузка комплексная, импеданс у них далеко не всегда линейный, точнее у планарных он почти линейный, а вот у динамических чаще всего с пиками и провалами.
У многодрайверных IEM так и вообще.
День добр !
Что скажете о девайсе, можно по его содержимому.
!Что скажете о девайсе, можно по его содержимому.