Проблема с USB 2.0 audio у новых Apple Mac
- Автор темы Long
- Дата начала
@fractala,
https://museresearch.com/products/index.php
ЗЫ: да и Korg Kronos вспомнился, принцип в общем-то тот же - комп на линуксе в основе.
https://museresearch.com/products/index.php
ЗЫ: да и Korg Kronos вспомнился, принцип в общем-то тот же - комп на линуксе в основе.
Последнее редактирование:
Ну коли мы в безбрежных водах флейма, позволю ещё чутка не по теме. Просто что то мне подсказывает, что на USB 2.0 работает (именно работает) громадная часть музыкальной индустрии, вполне себе догадываясь о существовании тундраболта и даже USB 3.2. И думаю, что причина использования этого «устаревшего разъема» не в завистливой нищете. А в тех причинах, что в частности привёл Alex_HS выше, да и в понимании того, что размер горлышка бутылки ещё не влияет на ее содержимое.
-- RockMeister, я так и не придумал, как её назвать.
Но поелику инфа об Эппл, то так и назвал. Надеюсь, что в любом случае было хоть кому-то полезно.
P.S. На Мерджинге тоже глитч начался после обновления на хай сиерру...
Но поелику инфа об Эппл, то так и назвал. Надеюсь, что в любом случае было хоть кому-то полезно.
P.S. На Мерджинге тоже глитч начался после обновления на хай сиерру...
Ну если вин то Бебик, а вообще там регулировка есть, и в микшере и в iOS приложении, этого предостаточно по сути. К тому же с клавы ноута мастер аут крутится копками по выбору на уши или выход, ими и пользуюсь. По мне бесполезный был бы кноб мастер аута все равно когда быстрее с клавы. А если так надо - контроллер на авито за 5к можно взять с рук с управлением расширенным
@baloo, на выездах винда а дома то мак, и планирую обновить на новый, вот в чем проблема. и опять потом решать вопрос с бебифейсом??
думал про квартет но там тоже 2.0., короче ситуация безвыходная. ну не зум же брать(хотя пока единственный вариант), либо брать элемент и думать о замене ноута на мак
а элемент может работать стендэлон без компа?? ну как микшер
думал про квартет но там тоже 2.0., короче ситуация безвыходная. ну не зум же брать(хотя пока единственный вариант), либо брать элемент и думать о замене ноута на мак
а элемент может работать стендэлон без компа?? ну как микшер
сам еще не пробовал, для интереса надо будет.
вот что говорит производитель отвечая на этот вопрос
проблема в том что винбуки с ТБ сегодня найти не сложно, но эподжи под виндой не запустить.
проверю как без ТБ подключения ведете себя карта (пропускает ли сигнал). Но чтобы как микшер.. имеется ввиду подключенных каналов адат? иначе что там миксовать L/R? проверю.
Насколько я понял - имеется возможность задать маршрутизацию аудио-входов на adat выходы в автономном режиме. контроль без копма - не думаю что возможен через их контроллер usb ибо как если комп отключен. через приложение тоже хз (оно с компом по файваю или бт коннектится для управления интерфейсом). тут скорей подкюченный адат (типа ада8200) с морды крутить когда карта стэндэлоун.
вот что говорит производитель отвечая на этот вопрос
что конкретно имелось ввижу не понял. понятно что для конфигурации настроек - нужен коннект по ТБ. а что дальше надо попробовать.
проблема в том что винбуки с ТБ сегодня найти не сложно, но эподжи под виндой не запустить.
проверю как без ТБ подключения ведете себя карта (пропускает ли сигнал). Но чтобы как микшер.. имеется ввиду подключенных каналов адат? иначе что там миксовать L/R? проверю.
Насколько я понял - имеется возможность задать маршрутизацию аудио-входов на adat выходы в автономном режиме. контроль без копма - не думаю что возможен через их контроллер usb ибо как если комп отключен. через приложение тоже хз (оно с компом по файваю или бт коннектится для управления интерфейсом). тут скорей подкюченный адат (типа ада8200) с морды крутить когда карта стэндэлоун.
да сейчас вспомнил там в микшере есть опция Analog Inputs -> Optical Outs. Позвоялет играть без компа.
сегодня проверю распространяется ли это не только на 2 аудиовхода аналоговых с морды карты, но и на активные входы подклчюенного ADA8200.
Из всего парка на родные входы аналоговые - подключен дома муг. На нем иногда играю автономно без компа, с остальным железом по адату включенному честно не проверял даже.
Из всего парка на родные входы аналоговые - подключен дома муг. На нем иногда играю автономно без компа, с остальным железом по адату включенному честно не проверял даже.
https://www.bitwig.com/en/bitwig-studio.html
https://www.u-he.com/downloads/linux/beta/6824/
Только пара примеров навскидку. И я не про то, что под линуксом уже можно творить так же комфортно, как под Mac OS, я про то, что профессиональный софт активно появляется, и за 10 лет многое изменилось.
Насчёт realtime на компе я вообще не понимаю, какой смысл ломать копья. Хотите действительно реального времени - беретё железные синтезаторы, гитары, что там ещё вам надо, и записываете это всё. Реалтаймовее некуда.
Из производителей daw, да не спорю битвиг и кокосы молодцы - что запилили под линукс. Ну и U-he и все.
Огромное большинство крупных игроков - производителей vst плагинов (eventide/soundtoys/waves и тд ) даже не чешутся создавать под линукс ничего. Крупные производители аудиоинтерфейсов вообще чихали на линукс, что сводит его использование на нет в сфере профессионального аудио.
Это сейчас наверное единственная перспектива повысить производительность, не впихивая лишние ватты теплопакета.
[DOUBLEPOST=1551444297][/DOUBLEPOST]
Недавно, кстати, думал о том, что было бы круто, если бы яблоки сделали что-то типа MacOS Server, только для звука. Покупаешь дополнение к системе за деньги (что справедливо), и появляется возможность логина в специальную компиляцию оси, заточенную под реалтайм или околореалтайм.
Скорее Mac OS Mini - Так как им не добавлять сервисы и функции нужно, а жёстко урезать....
Это же касается и Винды.
Но вот что делать с Core Audio?
[DOUBLEPOST=1551445165][/DOUBLEPOST]
Для видео крупные производители програмно аппаратных комплексов ставят HP с Линуксом.
И не покупая дополнение к основной купленной оси, а покупая саму кастомизированную ось, за собственную сумму, без всей мишуры, которая напичкана в обычном пользовательском пакете.
Отдельная сборка за отдельные деньги))) И все будут довольны)))
[DOUBLEPOST=1551445551][/DOUBLEPOST]@Константин Викторович, MacOS и так идет комплектом с любым компьютером, пользователь прямым образом за нее не платит.
@Anton Vorozhtsov, Ну, я в большей степени-то про винду написал и про пк, с маком я дел не хочу больше иметь.
@Константин Викторович, тема про мак вообще-то, но и винду в случае с покупкой большинства готовых компьютеров пользователь получает внагрузку.
@Anton Vorozhtsov, Я понял. Даже в "готовых" системах, эту "нагрузку" можно вычесть опционально. Но в эпл среде я не знаю как там дела обстоят с этим.
@Aleksandr Oleynik, ну а что с ним делать, тупо убрать дополнительный буфер, ведь eсли они возьмутся за это дело, то первым приоритетом ведь и будет переработка Core Audio, иначе какая это Realtime OS будет.
Apple за это НЕ ВОЗЬМЁТСЯ!
Уверен на 1000%.
Как, в общем и Майкрософт.
Рынок Аудио для них - ничтожен!
А вот партёр какой нибудь Apple и/или Майкрософта - мог бы получить доступ ко всей нужной тех документации и коду и сделать надстройку, которая бы тюнинговала эти Оси для рабты с РиалТайм Процессами, требующими минимальных значений занятости системными драйверами системного буфера. Кстати - даже ценой выделения ОДНОГО ядра процессора.
Просто на сегодня ситуация то какая - оттюнинговать Операционку (как минимум Винду) можно, но ВСЁ РАВНО - хоть раз в пол часа да какой нить NT Kernel или ACPI Driver да займёт буфер на - 0,5 - 1 мс, чем сведёт на нет все тюнинги.
Последнее редактирование:
теплопакет в любом случае увеличится от горящих пуканов кодеров при переносе приложений с х86 на арм...
У кодеров теплопакет всегда зашкаливает, в любой ситуации. Наоборот, это колоссальный приток денег в индустрию, многие на этом хорошо заработают. Да и, уверен, будет достаточно длительный переходный период с какой-нибудь очередной розеттой.